现代白话文，倾向于以两个近义字表示一个意思，实际上，双字中每个字的意思相近，但是不同义

例子太多了，汗牛充栋。我随便举几个:

规矩
模样
方法
解释
倾向
周边
居住
智慧
表示
意思
交易
观察
。。。


规、矩：两字近义
模、样：近义
方、法：近义
。。。

这么做要占用两个字的位置来表示一个意思，而汉语本来是以一个字一个意思著称的。单字单义，才是正道。

两个近义字代表一个意思，不但冗余，而且浪费双倍空间，我不知道这个习俗是如何传开的？

因为普通话同音字太多。

粤语吹不要来搅我的正经帖子好么？

我回答得很正经好么？
比如老虎为什么要加个老字？因为虎的回音字太多，但说老虎，辩识度就高了。

还有更无聊的，两个相反的意思的字放一起，只表示其中一个意思。比如，舍得，其实就是舍的意思，没得啥事。动静，就是动。还有很多地方说这是我兄弟，就是弟，绝对不是兄。

这问题，以前中学就解释过。

一可以减少混淆度，二可以增加词汇总量，类似电话号码由7位增至8位，三重复更具排比表现力度，四都是二字词易于排版对仗工整，五可能就是山寨日本

本帖最后由 sigmaxion 于 2017-2-11 07:43 通过手机版编辑

我跟你读的是同样的中学么？我们那时候怎么没解释

感觉除了一，都是蛋疼的理由

我估计也就是汉语书音节字的问题，书面语可以一个字表示一个意思，一个字就是一个词，写出来很好区分，但口语说的时候去如果用一个音节表示一个意思，就很容易混淆，必须使用双音节或者多音节去说一个词，然后又因为汉语一个字只有一个音节，所以口语又反过来影响到了书面语的构词，于是就出现了上面说的同义复指和偏意复指的现象。
还有楼上说的前面家老，后面加子，这些无意义的字的也应该是同一种情况。

[本帖最后由 solnkiht 于 2017-2-11 07:51 编辑]

还有个原因，感觉现代中文主要以二字词为意义划分单元

俺也觉得口语可能一直是这样用的，单音节词在口语中太少见，尤其是名词，比如傻瓜，两个字是一个意思，连读朗朗上口，但分开用的时候也要加上几个字，比如傻X和瓜娃子，没有单独用的。。。。。

桌、椅这些词虽然在书面语中一个字表意足够，但口语中不会单独用，必然是桌子和椅子，多说一个子字也是为了补全音节。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2017-2-11 07:55 通过手机版编辑

你看，这楼的人都懂，就你不懂。

你什么都懂，我屁都不懂，你满意了？？？

我只是起个头，让大家讨论

很满意！

那就圆润离开我的帖子，千万别再来了

粤语就是越南人学汉语官话

没有一种现代方言能完美对应中古汉语，但粤语（以及南方方言）分数高一点，北方官话是最烂的

不是说华夏正音在嘉戎嘛

双音节词和多音节词在语音上是有优势的，在文字却处于劣势。书写材料逐渐优化，劣势就不明显了。
联合国宪章还是文言的。

好像以前看过一篇文章专门讲这个的，我理解是语音传递比书面更容易出现错误，尤其汉语同音字很多，所以把几个表示相同意思的字组成一个词传递，增加冗余，相当于纠错了么

这不是初中语文么内容么？
反意词来组合的一样很多啊，如果某个事物，只有a和b两种相反的状态类似二进制的1和0，那就会倾向于这种组合方式。开关，装卸，进出，左右，前后

难道没有用过拼音输入法吗，一个音有这么多重复字，光说一个字，会产生多少歧义

本人不学无术，才疏学浅，没有语言天赋，让各位键盘博士见怪了。