本人也写过几个评测，说说这次媒体翻车的原因吧
- spicecoco1109
- nowaki主要还是准入门槛不够，如果游戏媒体人有正规的准入门槛和审查机制，他们的测评就会真实可靠，因为谁也不想丢了饭碗。
事实上媒体行业都没有个准入门槛，媒体人们的钱和说实话无关，只和资方爸爸的口袋有关，准入机制不存在，唯一的约束手段是道德，自然是这个样子。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 - afer
- 不可避免这个话题千头万绪，最后我只能说：
只要媒体实事求是，列出的优点缺点确实存在，不偏颇光说好不说坏。哪怕打分与多数玩家实际体验有一些区别，也是没问题的。 - afer这个是，谢谢提醒，正文我忽略了。
游戏是新兴行业，普遍入圈门槛低是从上到下的，TLOU2这个主创明显是不明白什么是艺术，还硬要往上贴。实际上做个精致雕琢的好游戏本来就是艺术，何必绕个十几二十圈？
所以这个趋势应该会维持很长一段时间，但反过来说，现在各行各业都在浮躁，各行各业各种有点小权的人都在上蹿下跳，踏踏实实干活的老实人则是被人忽视，这几乎是个资本主义末日的问题了，我不想多说。
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.1.0-play - afer实事求是没有钱，这是他们现实的问题。
这行业标准问题楼上有个人说了，这里我忽略了，这群人缺乏专业素养也是问题，不过我这个文是讨论整体翻车问题，这次鸡盒被单独搞出来，除了他本身在跳以外，还因为龙的那个评论水平太低了，通篇大抒情系统也没讲清楚，不信看游民都没被这么怼。
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.1.0-play - 藤井紫其实就是付费对象的问题
周刊月刊的付费是用户，那当然就媚用户
现在评测发布都免费，只能靠广告过活，加上评测抢热度必须抢热点时间
那还有什么好说的
有奶便是娘呗
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1 - 游戏无用纸媒时代留下的弊病，以前玩家获取游戏信息单一，彼此之间缺乏沟通渠道，真的是游戏杂志编辑说什么就是什么。
- xvi黑翼公问题就在于只有帧数、分辨率、通关时间、支线数量这些东西可以拿出来罗列，
这个游戏打击感怎么样？游玩节奏舒服吗？最要命的，剧情叙事到底好不好？
这些东西不存在完全的客观标准，就算评测里告诉你好/不好，最终也是要看玩家自己体验之后的感受。 - novid喷了，是不是游戏媒体人还要有职称才能发评测啊
- afer
- 不可避免稍微深一点的东西还是可以罗列的。
比如TLOU2的枪感反馈很棒，艾比篇的游玩节奏可以，艾莉篇不太行。剧情叙事想都不用想很烂。
这些随便找个有点游戏阅历的人都能感受出来。
不同人体感上存在区别很正常，媒体只要正常地在误差区间里写就行。 - 000000谁，怀疑吹逼，建议发评论人作品自证段子
- 43453其实都TM怪日本IGN，本来大家都好好的唱着奇迹吃着火锅，就你一个7分鸡立鹤群，回过头来不剧透的情况下还tm句句在理，让满口奇迹的人怎么下台
- xvi黑翼公我就是指在你说的这些东西上面有个人操作的空间了，毕竟没有办法说一个人感受和大众不一样，他就不能写评测对吧？
先不谈不允许剧透的问题，哪怕是允许剧透，你也架不住人家硬要坚持“剧情感受非常棒”、“双线对比深化了内涵”、“完美无缺的游戏体验”啊。
对于评测最好的态度还是姑且听之，以自己的游玩体验为最终标准（特别是那些以个人感受为标准的东西，绝对不要全信）。 - TSST对于电影界都是老黄历了，试映会听说过吧
- nemesia无脑吹爆是游戏饭圈群体喜闻乐见的，不吹爆就没有流量，现在主要是能活得滋润的媒体堕落速度太快。
但是更脑残的是，我实在看不出来这些评测媒体哪里‘贵族’了，明明是无脑吹爆迎合饭圈群体结果拍马屁拍到马腿上。 - 大喇叭花田这次二柄也打了九分，但没人怪他们，为什么？因为他们实事求是说出了剧情的问题。
- dsaaa评测在电软时代就有了，那时的评测主观评价就很大。现在的评测也是如此，毕竟很多东西不好量化。
至于这次的集体翻车，原因很简单，关系到索尼的霸权。就像美国的信用评级被降级一样。
稽核这次主要是犯了与读者互怼的大忌。而且机核从展会到评测，恰饭行为太明显了，既然如此那就不要和玩家互怼嘛。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 - afer
这个是有点老。 - afer
京核那个应该单独列出来，因为他那个评测本身就low穿地心了，全篇大形容词一般都在吹逼的评测我真的没见过几个