对于中低收入人群来说，更大的是他们的收入问题，主要是“想消费没有钱”的问题
文 | 作者 李实
中低收入阶层消费问题是一个大问题，特别是中国中低收入阶层是一个很庞大的群体，如果他们消费上不去会影响到全社会的消费，并可能在很长一段时间内陷入了所谓的恶性循环：中低收入阶层的消费上不去，就会导致收入增长缓慢，收入增长缓慢反过来又影响到他们的消费水平。
所谓消费率是指消费支出占整个收入的比重。在过去20年中，如果看一下农村和城市居民的消费率（消费倾向），对于中低收入人群来说基本上是保持不变的。城市中收入最低的10%人群，农村中收入最低的20%人群，他们的消费率都接近100%，个别年份甚至超过100%。也就是说，有一部分人是靠借债消费的，对这样的群体来说，是要刺激他消费还是要增加他的收入？显然是应该增加收入，在收入不变的情况下他不可能有额外的消费增加，除非有所谓银行贷款、消费贷款，除非他未来有很好的发展前景，也就是说，用将来的收入来支付现在的消费。这个群体应该说主要还是收入问题。从提高消费的观点出发，提高他们的收入是最重要的。
另外应该看到中国有一个庞大的低收入群体，他们的消费问题是我国主要消费问题。对于中国低收入群体有多大的问题，学界有不同的看法。我们估计大概9亿—10亿人是低收入人群。我们也做了一些更为细致的测算，比如利用我们课题组最新的调查数据测算的结果是，在2019年家庭人均月收入在500元以下的，大概有1亿人左右，家庭人均月收入在1000元以下的大概是3.1亿人。前一段时间我们研究院两个年轻人写了一篇文章，说1000元以下的大概6.1亿人，实际他们数据不是很准，他们是利用2016年的数据，文章中也没有表明年份，很多媒体就认为是2019年的数据，应该说那个数据对低收入人群的数量是高估了。实际上低于1000元以下的人群大概是3.1亿，低于2000元以下的人群大概是7.1亿。如果按照国家统计局使用的中等收入群体的标准，我们大概是9.1亿的低收入群体。我们应该看到这个人群的收入还是有差别的。至少其中5亿—6亿人主要是收入低导致消费水平低，不是他们不愿意消费，而是他们收入水平低，这些收入只能满足其基本的生活需要，不会有什么结余的，怎么去刺激他们的消费？如果刺激消费的政策不是放在提高的收入上，那么任何消费刺激政策对这部分人群都是无效的，至多只是改变他们的消费结构，而不会增加他们的消费水平。这是我的一个基本判断。