广州地铁你这么干光荣社知道么？
- amaterasu_gz最近一段时间路过地铁都是这图……实在忍不住拍一张。
国内盗图已经发展到这种程度了？
三国志X
三国志XI
- norush1234
- umi360攬勝?
- icat
我已@广州地铁某党声同志，得回复如下 - acepilot0079
还以为是这系列广告 - godnos抄袭了？不过好像是公益广告吧，不至于多恶劣，好好谈谈说不定能直接免费授权
- dragong公益广告也不能侵权吧
- clockworkjian创意可以 改也改了不少 不过这一改就变成手游风 也是可以
- abrina喷了，关羽拜自己
- psychoo+1，这创意其实挺好。
- amaterasu_gz人家这图堂堂正正的光荣脱裤魔X横滨交通局……
- 鸡巴甩甩现在的网友无聊得要死，这都上新闻？谁管你用什么图。
- skymimi三国桃园结义的版权是日本的？
- Nodens不求同年同月同日生，但求同年同月同日发车
- pimp1234这刘备的面像是三国杀版本的。。
- 萝卜这还真改了不少，难道穿个绿衣服就是抄？
- amaterasu_gz桃园结义的版权不是日本的，但是三国志系列游戏中的桃园结义插图版权属于游戏开发方，请勿偷换概念为侵权洗地，谢谢。
- amaterasu_gz确实改了不少，尤以手指为甚。然而抄脸抄构图已经可以判定侵权。
[本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-8-3 15:14 编辑] - babylover+1，管你们屁事
- zo并不一样，不算盗图
- amaterasu_gz好吧，读书人的事我不懂，你们赢了。
- 胡萝伯爵如果这图出自某国际级大师之手，那就是“”致敬“”了
- asher钢铁侠的时候就想问有问人家同意不？
- yamiyama服装、五官表情、皮肤材质，甚至动作都不太一样，表达主题也不一样
参照了构图，但算不上抄袭 - sank2000刘备面型明显不一样
- 成濑川景太郎算是美工临摹了一幅，抄袭了构图，并不算侵权。
- TOSHIBA大日本帝国一般用致敬
- shixn
你说这种年代久远的情况怎么算？？ - amaterasu_gz如果这算是设计的话，设计狗还是不要活算了。临摹可以，不能应用于商业用途这不是基本常识么？
- Chuoqi人物形象是有版权的
- cpspig变巨在日本人气真心挺高的。
- moyanljx很难算抄袭，但肯定是照着画的
- 因果关系我去，居然还有对抄袭洗地的
难道要像素级别的相同才算抄袭？
像上面几个给抄袭洗地说的那样，只要有改动就不算抄袭。
郭小四又不是一字不改照抄，怎么还会被法院判抄袭败诉啊。 - amaterasu_gz下面这种才叫做“改了不少”
- yamiyama这根本就不是临摹……
这种参照构图的，即使是同样用于游戏业，倒是有可能引起版权争议，但无论谁闹上法院都是很难打的官司。
现在是完全沾不上边的行业里面的公益宣传，还是省省吧。 - Chuoqi说这图是完全原创肯定是睁眼说瞎话
主要人物的位置、构图、动作几乎一致，只有一些小细节，如手部、盔甲、面部略有出入。
而认为公益广告可以抄的，地铁可不是免费设施，其主要目的还是告诫乘客守序，有利于地铁本身的运营，自然有利益关系在里面。
日本把三国志13的插画用于交通安全宣传也是写明了光荣授权支持
当然光荣真要告的话 也是阻力重重，游戏是否在国内发售过就是个问题
而只要有区别的地方就可以争（狡）辩，一场官司有的打 - superDioplus有些地方衣服褶皱纹路都一样你跟我说不是临摹
- zwxworld喷了，二哥你情何以堪。
- yamiyama大部分毛发衣服纹路都省略、模糊了，别说临摹，你要告他抄袭构图都有很大的争论空间，真要打起官司来难度很高
就算请到天下无敌律师团队把官司给打赢，对于这种不是相同行业并且是在自己经营范围内的公益广告，也拿不到多少赔偿，顶多赢个象征意义，自己还得倒贴一大堆律师费
[本帖最后由 yamiyama 于 2016-8-3 20:24 编辑] - mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造
- mai84619天朝国民的版权意识堪忧！就这样的环境，还喊什么万众创新，中国创造