广州地铁你这么干光荣社知道么?

  • m
    mai84619
    天朝国民的版权意识堪忧!就这样的环境,还喊什么万众创新,中国创造
  • m
    mai84619
    天朝国民的版权意识堪忧!就这样的环境,还喊什么万众创新,中国创造
  • O
    OB
    不说别的,光荣真tm懒。
  • 古兰佐
    不盈利的公益广告就算照抄貌似也没法告你的
  • t
    tripx
    2楼彻底喷了
  • k
    kleiber
    我觉得算是抄了 但用于公益问题不大 要是手游什么的就不让人待见了
  • 古兰佐
    不盈利的公益广告就算照抄貌似也没法告你的
  • b
    baki
    广州地铁里的美队钢铁侠浩克交通宣传图得到漫威的允许了吗?
  • a
    amaterasu_gz
    说得没错,这根本连临摹都算不上,只是抠图之后模糊,然后小部份覆图重绘而已,就连底稿都省了。
  • 西
    西塞尔
    2楼那是《报告老板》啊,专门做出来搞笑的
  • m
    mylionheart
    版权只保留到作者死后50年,原画这么久了早就没有什么版权了
  • F
    Friday
    这是一个系列 233
  • 哎哟大白
    这一套的画风明显不同啊哈哈哈
  • a
    amaterasu_gz
    我相信安检制服MM是原创的……
  • Z
    Zeldafans
    本帖就说明了社会大众根本没多少人关心这些问题…
  • a
    amaterasu_gz
    所以各种山寨有理,抄袭无罪么?
  • 黑奇
    广东这里的新闻,电视经常直接赤裸裸盗取光荣游戏的音乐做背景,比如出名的G4, 新闻关注等节目。有时候也挺好笑
  • d
    dukeyzh007
    设计行业的人自己都不在乎版权和原创性,也就做一辈子设计“狗”了,想着这辈子也弄不出能让别人抄的东西,干脆破罐子破摔就指着抄别人混饭吃吧。
  • R
    Redofish
    构图可以改改撒
  • y
    yamiyama
    也挺怀念的,忘了是今日一线还是DV现场,经常有秋之回忆里面桧月彩花的音乐
  • 吕尚
    帖子里的那些人哪是设计行业的 缝日必反的傻逼而已 角色换一个你看看他们是什么嘴脸
  • n
    newshadow08
    佛山电台946就直接用新eva 3.33里的bgm。
  • p
    pimp1234
    正常。。mv制作就是在工作电脑的曲库挑歌,曲库都是各个记者的usb里面的推介。。
  • c
    celegorm
    设计狗还是别活了
  • Z
    Zeldafans
    行业里就是这么认为的,不过轮到自己被抄马上就不同嘴脸了,我最讨厌这样的设计,每次走过这些广告前面我都犯尴尬症,毕竟我也是画漫画的。
  • a
    all730
    这不叫抄袭,啥叫抄袭?国内那个啥汽车总动员才叫真的抄袭
  • M
    Minotaur
    10年美术工人告诉你们,这绝对算是盗图,抠别人的图来改节省时间是常有的事,不过一般玩家或非从业人员不比较着是看不出来的,这图你们都看出来了还不算盗图?
    这系列画得真的很差,地铁公司找高校学生做的吧?还是那种画得很烂的学生。
  • k
    kelaredbull
    posted by wap重画过也算盗图?大哥你不要吓我啊
  • 妲尔维斯蒂
    说出这句话的你才真的是不要吓人……

    换个说法。

    把灌篮高手最后一话的分格,构图,甚至人物都全部重画一次。只是做了一点小改动,例如流川枫扎辫子,樱木黑头发,队服款式改变

    这也是一种重画对吧?那你觉得这种算什么?

    如果你觉得这不算盗图,那真的没什么可以说了

    [本帖最后由 妲尔维斯蒂 于 2016-8-4 16:06 编辑]
  • k
    kelaredbull
    临摹就是对原作的仿制,通常是出于纯个人、非商业性质的使用,除非恶意歪曲原作,一般不属于侵犯原作的著作权;相反,如果出于商业目的的“临摹”,则就是属于复制的范畴,涉嫌侵权(具体为侵犯著作权中的复制权)。抄袭包括有临摹、模仿和复制,抄袭的行为并不一定构成对作品著作权的侵犯,如,临摹和模仿。复制包含完全相同和大部分相同,但不包括临摹和模仿。因此,抄袭的作品并不一定就是盗版。在《著作权法》第二次修改后,在“复制权”的定义里删去“临摹”两个字,而“模仿”是从来都不会出现在各国《著作权法》法典之内。由此可见,抄袭创意并不违法,虽然这会让原创作者感到不舒服。

    以上是随便搜来的,你觉得地铁公益广告算侵犯著作权么?
  • 雷霆践踏
    这算毛抄袭啊,那暗耻很多插画都是80年代连环画上的,是不是也要告暗耻侵权啊
  • j
    jiamiao
    报告老板第二季
  • r
    ram1424
    我只想说 糙你码的搭地铁公交靠杆的大沙笔
  • z
    zark
    抄風格也就算了,構圖顏色都抄的滴水不漏。可見原畫師這種職業在中國是沒有前途的。只要臨摹好了大部分受眾都買帳。真想做設計這行還是出國吧。
  • f
    freeAlllllll
    你还是别干这行了。丢人
  • L
    LCL
    首先三国 水浒 藏密西游 哈利波特是中国四大名著。
    日本人用中国的历史人物本身就是侵权,我们中华民族的东西不能容忍小日本的践踏,所以这个广告没错
  • 香蕉一号
    那一套挺好玩。
  • 共产党员
    结合前两天有个帖子,说啥公务员思维,领导就要求手下弄个广告,又不给钱,换你你咋弄?我觉得要是这种情况,就已经不错了
  • k
    kelaredbull
    posted by wap不瞎都知道这图是高定,关键问题在这么搞犯不犯法。另外盗图是拿别人的作品署自己的名谢谢,你画个临摹只要注明是临摹都不算盗图好吗。
  • a
    amaterasu_gz
    第一,广州地铁是商业运营的公司;第二,广告的目的是公益,但广告方署的是“广州地铁”而不是第三方非赢利组织,署名广告语“广州地铁,全程为你”是对自身的宣传用语,即该广告属于广州地铁公司商业运营的一部分,仍然属于商业广告范畴;第三,该图是拙劣的PS抠图后部分修改重绘(临摹?太抬举了),未注明源图出处,也未告知版权所有者。

    [本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-8-5 08:50 编辑]
  • k
    kelaredbull
    posted by wap如果是地铁公司的广告那就不说啥了
  • a
    amaterasu_gz
    详见63楼广告系列图,右下角“广州地铁,全程为你”,左下角广州地铁公众号二维码,妥妥的商业广告。
  • 白色胖次
    些什么片子?
  • p
    pacman
    图都改过了,又不是原图。
  • a
    amaterasu_gz
    掩耳盗铃真心无罪么?
  • 掌机至尊
    看成于荣光了