看个人。有的人就是热衷于一周目速通或者不升级流程，有的就是热衷无伤的流程，有的热衷要无伤又要秀的。 最怕还是粉丝或者一些引战的人把此作为一种标准到处打架

我一般只看any%和100%，加些条件感觉怪怪的

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

受众群也要有人牵头运营才能维持。英语速通社区在网络信息时代之后运营了10年，到现在每年能给美国的癌症研究机构捐大几百万美元，近几年国内也有极少玩家和从英语社群转回来的观众开始参与，就是这在普通玩家群眼里数量少的微不足道的中文速通社区，之前也能够给武汉捐好几万人民币。

限制条件通关目前还只停留在部分玩家自我挑战的阶段，受众群与其说是游戏模式观众，倒不如说是个别游戏或者部分主播的粉丝。想要针对这个模式的观众群，还差这么个牵头的人或者活动。

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

我喜欢看速通，因为真的可以学到很多东西。速通基本是对游戏内有限资源利用的最大化了，很多东西都是看了速通学会的。也包含了相当多的高端技巧(使用bug太多的速通就不太好看了)

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

就水平来说，不好比较，不能说速通就一定比限制水平高。但就视频来说，肯定是速通好看，看这种浪费时间的东西，当然是越快越好。

我觉得最好看的是TAS，速通的操作是最接近TAS的。

我比较喜欢速通，因为速通是一种穷尽游戏可能性的玩法，也是玩家游戏智慧的体现。
而限制条件通关，虽然理论上这样玩的玩家也是探求游戏的可能性，也在探究游戏的智慧，但是我觉得这和神教徒的言论:"你说游戏简单，有种你不要用XXXX（道具/技能）试试？”是同样的思维。
说到底，好的游戏就应该有多种多样的可能性，比如GBA恶魔城、生化危机4、黑暗之魂，因为优秀的设计，每个玩家的通关方式可能都存在差别
而垃圾游戏往往是设计失衡之后以“有种你别用”为借口来遮掩（不是说限制条件通关的玩家玩的是垃圾游戏）
从思路上来说，我更喜欢速通一些

原来玩过一段时间l4d2后偶然看了一个2代全图TAS速通，各种极限加速跳观赏性极佳，虽然我做不到（当然人手都做不到）可是看着就很过瘾，对我来说这就够了