这……自然打败科技……

  • 猛男丙


    如题………………
  • 井冈山剿匪记
    鹰爪这么厉害,不怕螺旋桨切割?
  • 碧岚
    无人机那点转速,估计破不了防……
  • 查理王
    外边有软猬甲
  • w
    wuhao0727
    f35表示不服
  • 无印凉粉
    鹰爪可不是天天啃的泡椒凤爪那种菜鸡
    自己体会一下

  • r
    reinhaidvon
    鹰爪和虎爪哪个猛?
  • e
    elia
    老虎:额,今晚的晚餐是鹰爪吗?
  • n
    newshadow08
    Posted by: vivo vivo NEX S
    我现在相信大力鹰爪功是绝世武学了!
  • f
    fadeaway
    白眉鹰王内牛满面
  • Z
    ZHAOJING123
    重量级打羽量级
  • c
    cxd1989
    见识了,鹰爪功果然名不虚传
  • F
    Friday
    带回去发现不能吃 233
  • z
    zhuliang
    功能不同怎么能叫打败?鸟又不能录视频。
  • P
    Prest13
    我记得法国还是哪里的机场警方驯养大型猛禽治理机场附近的无人机
  • b
    berserkme
    别TMD逗了,小飞机跟老鹰比,同体重,有本事比比续航,比比避障,比比飞行距离,比比鹰眼和摄像头哪个屌
    在自然的精密设计面前人那点科技愚蠢的可笑
  • f
    fenrile
    居然有看不起人类科技,信仰自然的
  • a
    abrina
    指甲的无限强化版
  • p
    psi
    大鸟主要靠滑翔,省体力但是并不是想去哪就去哪

    不过鸟类的gps超屌啊,怎么精准定位的,太牛逼了
  • A
    ABCDE
    人本身就是自然的产物,科技也是对自然规律的模仿和应用,人类的力量在大自然前不值一提。
  • f
    fhqwb
    没错,这只老鹰是警用的,但是这种处理无人机的方式成本过高,已经在弃用的边缘。
  • 炉石传说
    科技的应用就是对自然规律的扭曲
    自然造物的东西能飞多高,飞多远,飞多快?
  • l
    linghu005
    无人机的电机转速非常高的,不是画的就是摆拍。
    网上不是有个视频有个奔驰的外籍高管在哪儿把孩子脸划一个很大的口子。
  • A
    ABCDE
    自然规律扭曲?不明白哪里扭曲了?至于自然造物的能力,这就不好说了,你如果指的生命的话那人又能飞多高多快呢?如果指的的是非生命体那就不要比了,没意义的。
  • m
    mjrj22
    刺客信条奥德赛和起源的主角们表示不服
  • l
    lijgame
    你要这样想,为什么要限定比同体重的小飞机呢
    科技的魅力不就是无限可能潜力无穷么
    退一万步来说现在无人机是续航不行,但是10年后50年后100年后呢?老鹰能升级吗?
  • 万物
    比一下滞空悬停怎么样?比一下垂直起降怎么样?
  • P
    POOB
    哎哟还有些自然派系的德鲁伊呢,原始宗教果然不是没有道理的…

    本帖最后由 POOB 于 2019-3-9 09:59 通过手机版编辑
  • A
    ABCDE
    不明白这里的人为什么如此鄙视大自然,比起无人机我更喜欢老鹰。老鹰飞翔时那种优美姿态,完美的气动外形,真的是大自然的杰作,她的审美能力简直无懈可击。
  • 8
    8000008215
    突然豁然开朗~
  • 幽游
    你这比较也太偏颇了
  • b
    berserkme
    自然造物的精度跟人类的机械完全不是一个精度量级的懂么
    细胞的构造都是纳米级别的,人造物的构造到微米级别已经是极限了,差1000倍
    不要拿芯片说事,什么时候人类有本事把10纳米厚的膜做成个包,在放一台1微米大的发电机进去,什么时候再来蔑视自然造物
  • l
    lijgame
    纳米级的逻辑门,懂么?
    原子操作了解下?

    你非要这么这么偏颇的比较,你找个手机大小能让你上网的自然造物?
    你找个能飞出大气层的自然造物?

    不知道这种比较有什么意义233
  • 孤高的弑神者
    你有科学,我有神功
  • A
    ABCDE
    宇宙本身就是自然造物,没有飞不飞出去的概念。
  • 萝卜
    广东鹰?
  • b
    berserkme
    对于哪怕最顶尖的机械/自动化/人工智能工程师来说,一只老鹰的水平是这些人穷尽一生也无法接近的存在,如果你理解不了这句话,说明你对技术跟本没有最基本的了解
  • l
    lijgame
    简直喷了,这真是倒打一耙
    各有所长能理解吗?

    你自己非要把科技贬的一无是处,举几个傻逼例子来秀智商。
    我是在用你的方式来反驳你的想法。用你的不知道是思路还是尿路的出来的想法问你同样但是反过来的问题:同样的又有哪些生物体能做机械科技能做到的事情?

    你最后一段比方的东西正好是你自己在这个帖子里一直在做事情,何不自己从头看看自己的发言?
  • b
    berserkme
    楼主题目是自然居然打败了科技,显然是从科技的立场来藐视自然的生物体

    那么我当然要说一句,凭什么?

    你这种人,就是那种写作文不审题就写一堆的人,写再多还不是零分?