美国太黑暗了 好像今天最高法院又驳回了德州对四个摇摆州的指控 这个世界还能不能好了 要气死川粉啊

今日份快乐

别光吵吵，哥几个拿家伙上啊~~~~

川粉也就这点能耐了，到泥潭疯狂发贴慰藉下自己受伤的灵魂，仿佛懂王就要赢了一样

太监笑人几把短的事每天都在泥潭发生

前段时间沸沸扬扬的cia抢服务器什么的到现在屁事没

视频是什么时候拍的？
投票系统是否联网
联网关闭了，本地能修改了也没用？
系统这么脆弱，理论上也会把拜登改成懂王的票吧
而且这个计票办公室不像正规办公室，只有一台扫描仪。且无人监督。其他监控的计票站都是很大的房间超多人和机器一起工作。且有各党的监票员。有问题问什么不当场提出？

看看台湾，一样～蓝星赶紧加速吧～

莱克星顿的枪声即将在奥斯汀响起，萨姆特要塞又进入到真理的射程之内。加油，美利坚

楼主原来是PXN的马甲啊……

PXN之前不是川黑吗？我记错了？

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-14 09:32 通过手机版编辑

这个系统用了几年？这样操作更改是否会留下操作记录？
如果只是正常的功能而且可以留下操作记录，那查操作记录不就行了
老是搞这一堆有的没的
打个比方，你放了一段某人用刀杀人的视频，然后指着某人家里的同款刀到说这个这把刀是杀人凶器一样可笑
消停点吧

那么你到底拿钱没

我一直是川黑，不过对于选举过程中的种种舞弊行为看不过眼

这个反驳理由有问题：
1. 只要没有过诉讼期，任何人就有权诉讼
2. 按法律条文而不是其它来进行判案，法官考虑了太多法律之外的东西

从美国法官宣判结果看，明显就是人治。举一个例子，你与xx公司有纠纷，你去告公司，法官说，你知道公司违法几个月了都没来告，时间上有问题。虽然xx法律违宪，但我就是要按xx法律来判，这2条理由合理吗？

本帖最后由 PXN 于 2020-12-19 04:27 通过手机版编辑