搬运:物理学家与哲学家达成共识,弦理论不是科学。

  • 小飞侠彼德胖
    嗯,说的好。
  • 大饼大大
    道片王者归来,尔等还不受死!@徐汇
  • 忠肝义胆卡普空
    我怎么有种彼德胖被徐汇盗号了的感觉
  • c
    clockworkjian
    哪里搬过来的
  • t
    tit
    君不见,谢耳朵都换专业了。
  • s
    smilemiles
    其实弦理论再不济,起码是个假说,可以算真伪未证实,比量子力学强一万多个王健林,后者分明就是算命了。
  • x
    xanver
    谢道片
  • m
    momogrant
    这出好久了啊
  • p
    ppigadvance
    这么老的“新”闻
  • a
    adrftgyh
    现代物理学基本和科学无关的,因为很多东西都是假想,无法实验,

    科学的两大要素,可重复,可证伪,这些新理论都做不到~~
  • z
    zhihuidehanshui
    方便细说一下?
  • l
    leha2001
    真伪未能证明不正和算命是一回事么。
  • 炽十二翼
    弦论之所以是脑洞玄学是因为提不出可以证明的实验手段,不过是裱得高大上一点的特设理论罢了。量子力学至少是有实验可以证明的。
  • k
    kelaredbull
    泥潭总有些爱好哲学的键盘社会学者喜欢对科学高谈阔论
  • s
    smilemiles
    泥潭有些人总认为物理高大上,不同意具体的某些物理理论就是键盘科学家了,殊不知作为一个人如果连因果律和决定论这样最基本的哲学观点都不懂不同意那简直活着和梦游也就没多大区别了。
  • s
    smilemiles
    算命是明知其假,还要强骗。
  • a
    aironline
    傻逼。你这前半句在说你自己,后半句证明你就这种傻逼。

    本帖最后由 aironline 于 2016-4-7 16:12 通过手机版编辑
  • s
    smilemiles
    你看你又展现你的家教了
  • k
    kaiseryin
    sheldon从科学家变成了玄学家
    我不能接受
  • a
    aironline
    傻逼,算命的要是相信他摆弄的周易八卦是真的,算不准是他学艺不精,就不算骗。你信不信那是你自己的事。
  • 踹狐狸
    道片儿,我们想的你好苦!@徐汇。boy
  • a
    aironline
    是啊,小东西犯傻不骂不行,我就是这么教育你的。
  • s
    smilemiles
    这么说吧,您就算把你全家从小到大教给你的脏话全部说一百遍,我也不可能跟你对骂,你放弃吧。
  • f
    fatehe
    无法证实……呃……
  • s
    smilemiles
    显然有些人认为爱因斯坦也是大煞笔啊你怎么能相信哲学呢?

    其实我觉得量子力学随机论的拥趸起码应当要有放弃工作的气质才算厚道,因为既然微观世界随机破除了因果关系,而微观世界又和宏观世界发生联系,那么宏观世界也必然随机而无因果,既然宏观随机,那么工作和报酬就不能发生关系,你还在老实上班挣工资,就说明你用身体反对根本哈根学派嘛这样的拥趸其实和唱二人转唱的迷失了自我也差不多一个水平。
  • k
    kelaredbull
    到这儿为止你充分暴露了自己的物理水平,显然你根本不知道量子力学有哥本哈根学派以外的任何理论。也充分说明你的科学素养就停留在你自以为的“科学就是某些知识和命题的集合”这个水平。

    这贴我就到此为止了,以后你再在有关科学的帖里瞎跳我还会来凑热闹的。
  • s
    smilemiles
    喷了不能讨论具体问题顾左右言他以后再来一句到此为止以后再来,这也是量子力学随机理论的具体应用么

    顺道说一句,量子力学是物理学在微观量子层面研究领域的名称,我笑话的是以根本哈本学派为代表的认为围观随机的那些理论观点,您还是先弄清楚这一点再来体现优越感比较好

    [本帖最后由 smilemiles 于 2016-4-7 16:34 编辑]
  • C
    Catsonmars
    我记得泥潭有个外星大姐姐
  • k
    kelaredbull
    弱智言论用不到讨论,我只要暴露你的无知就足够了
  • c
    clockworkjian
    弦理论确实有说是玄学的 但是考虑到原子一开始同样被说玄学无法证明 还是开明点好
    至于量子力学 你说可能不完备也能理解 而抱着人类经验的所谓因果决定论一贯一有机会就冷嘲热讽 那格局真的相当有限 爱因斯坦都已经输了难道还真要靠爱好者拯救世界
  • s
    smilemiles
    喷了,您讨论物理问题关键的论据和用词出现了,您这个理论水平和辩论格调都很量子啊
  • s
    smilemiles
    我可不觉得爱因斯坦输了,爱因斯坦只是没有从实验角度彻底驳倒根本哈跟学派而已。
  • s
    smilemiles
    根本哈跟学派的实验数据和探索也许没有任何问题,但他们的思路和观点总结都是基本哲学常识严重缺乏或不坚定的结果。正相反在这一点上爱因斯坦坚定了自己的观点,却没有找到最佳的实验反驳就去世了。
  • s
    smilemiles
    你坛量子力学根本哈根学派拥趸的主要辩论用词和观点:

    傻逼。
    弱智。
    无知。
    键盘科学家。
    民科。
  • c
    clockworkjian
    至少实验角度爱因斯坦已经输了 百度贝尔不等式吧 当然我也是文科生 真正学这个的不知道怎么看的你。。。
  • s
    smilemiles
    顺道说一句你不是上一贴就“到此为止”了么?怎么又来了?您说话还有谱儿么?还是说根本哈跟学派的拥趸都是这么个随机的风格?
  • s
    smilemiles
    再说一遍我认为不是输,而是没有找到合适的抽脸的犯法完成论证就去世了。

    根本哈跟学派的观点通过他的实验是不能推出的,问题在这里。
  • f
    ff_cactus
    文化人知道自己在说什么吗?量子力学可是被N多实验证实了的。
  • c
    clockworkjian
    大多数科学家都认为贝尔不等式实验是波尔抽了爱因斯坦的脸 你认为没输那实在是没有办法
  • Z
    ZATO_1one
    道片很伤心 这贴的核心明明是他发贴了 结果被搅局跑偏了。。
  • p
    ppigadvance
    喷了,揪着一个决定论就喷量子力学,本坛果然高人辈出。

    虽然不是理论工作者,但现在的科普作品也够多了,能多看两本书么,诺奖获得者都比我傻逼系列。
  • s
    sunzhensz
    现在量子物理很厉害啊

    我记得看一个人说过,很多工业生产,都用到了量子物理。反而是相对论,只在航天宏观方面发挥作用,于普通人的日常影响就是卫星定位。
  • r
    rauphan
    谁tm说量子力学没被实验验证的?
  • a
    aironline
    怎么着,难道你还敢顶嘴?
  • a
    aironline
    你以为别人在跟你辩论?你还真挺当自己是回事的,这就是骂你傻逼弱智无知键盘科学家民科,别多想。
  • p
    ppigadvance
    现在的问题是实验结果越来越趋向于证明决定论站不住脚,其实像爱因斯坦一样想坚守固有哲学体系的科学家何止一人,但实验结果并没有给他们太多站得稳的空间。
  • s
    springer
    唉,翻来覆去就是几句脏话来回骂街,要是个没什么家教的小学生也就算了,好歹也是几十岁的人了,真心可怜
  • p
    ppigadvance
    引述《量子物理史话》里面关于类似问题的描述,贝尔其实就是一个比笑笑更有行动力的科学家,但现实是无情的。至于EPR、贝尔不等式是什么意思我就不贴了,随便都搜得到。