航空延误险之我见

  • m
    mj348
    确实不应该算骗保,使用他人身份证,非法占有他人赔偿,应该算诈骗。
  • 2
    269569205
    观看怎么判
  • s
    songco
    关键在于冒用他人身份证, 这个很好取证, 没有冒用的话没毛病.

    很多人扯半天搞不清楚这一点.
  • u
    uniqueck
    回复4#songco


    如果是团伙一起搞呢?哈哈
  • s
    songco
    一起搞的可能没问题,我说可能是因为我们中国特色社会主义总还是有那么一点不一样的 ~ I have spoken
  • a
    ai808
    我一直没搞明白,股市坐庄不都是一沓一沓的拿别人身份证开户的么?也没见被抓。
  • 费小弟
    增加流动性怎么是犯罪呢
  • 7
    78588371
    冒用他人身份证的事儿多了去了,莫名其妙被开了好多张银行卡手机卡信用卡的还少见吗?最终呢?几乎没有被抓的
  • s
    songco
    你也说了几乎对吧,这不就有被抓的嘛

    不抓不等于合法,被抓了就得认 ~ I have spoken
  • s
    scblue
    mark等下看
  • t
    tiret
    保险公司没有抓人,认为李女涉嫌犯罪并将其抓获的是警方。

    李女向保险公司索赔时谎称被保险人实际已按时抵达机场,这也属于谎报,并因此让本已失去索赔资格的人获得赔偿,这也属于骗保。
  • e
    emberzhang
    她用其他人身份信息买机票,又没有冒充其他人上飞机。被买的人只产生权利没有产生义务,除非自诉否则很难定罪吧。 iOS fly ~
  • g
    galaxyhere
    Hi_200611_1242.jpg
    这算没违反条款么,保险公司设定了规则,你还违规薅了几百万,不找你找谁?
  • c
    coolnetboy
    麻烦给个出处链接
    谢谢
    然后我想看下合同法 iOS fly ~
  • m
    momololo
    兄弟。。。都用别人身份证批量操作了。。。就别瞎起哄了。
  • l
    logic90
    谁说的。。。股市里面被抓的,大部分都是这种控制大量别人账户的。。。
    没少被抓
  • 0
    004
    不错的法王~~~
  • l
    logic90
    现在的争议之处,就是你省略掉了的“过程合法”的具体内容

    公诉方说过程不合法,因为实际投保人根本没有这个行程,其他人伪造了投保人的行程,来获取延误险的赔偿

    证据就是值机人的口供,人家说自己的身份证和银行卡是被以理财的名义骗走的,不知道实际的行程

    你需要反驳这个不合法,来证明他这个“不合法”的说法是错的
  • s
    songco
    冒用他人名义投保(签订合同)是无效的. 这个很好取证.
  • g
    galaxyhere
    在各大保险公司任意选择一款延误险产品,点开细则基本都有这条款
  • c
    coolnetboy
    学习了 所以要充分讨论 iOS fly ~
  • c
    coolnetboy
    那如果找10个人 跟他们分成 让他们知情 并串供说买机票买保险个人使用为目的 就是合法了吗?
    iOS fly ~
  • l
    logic90
    理论上还是不合法的。。。但是别人不可能抓到证据

    赚客吧之类的地方,很多年前就有这类薅羊毛群了。。。也没见过谁翻车
  • h
    hongxin
    回复23#coolnetboy

    你都说了“串供”了 串供本身就是违法 剩下的不用谈了吧
  • e
    emberzhang
    很难定义冒用啊,机票本来就可以代买,保险也一样可以代买。比如我用自己的航司账号及支付方式替别人买了机票+延误险,肯定是合法的啊。
    除非伪造证件把自己变成保险受益人,但延误险的受益人只能是本人,没可能伪造。
    又或者用自己的姓名+其他人身份证,这是妥妥伪造,但这涉及一堆伪造证件,所有上传证件照片都要做假,而且分分钟被航司拿去对接gongan核实,根本没人会这么干。
    要我说,除非她去机场上飞机,否则没法定义冒用。 iOS fly ~
  • s
    songco
    合同法有相关说明, 冒用身份签订合同无效.
    你觉得没用, 要法官觉得才有用.

    这次的事情, 是否入刑有争议, 违法这一点没什么好说的.
  • c
    creechang



  • l
    logic90
    保险可以代买,但是貌似理赔的时候不能代领
    不存在偷偷的给别人买重疾,然后等别人重疾之后,偷偷地把钱领了的这种情况。。。
  • j
    jingair
    都招供说是冒用了,就别扯什么代买了。
  • j
    jingair
    以这个罪名抓的,不等于最后就以这个罪名判刑。
  • c
    creechang
    没有合适的法条定罪,或者说这就是民事的事,愣搞成刑事犯罪
  • j
    jingair
    只是一部分人认为没有合适的法条定罪而已。
    而另一部分人认为可以定罪,最后就是看法官怎么判。
  • c
    creechang
    另一部分人用什么法条来定罪呢
  • j
    jingair
    比如说虚构保险标的。
  • H
    Hijhon
    如果只是保险公司的规则,那应该算违规,不是违法吧。
  • t
    tantalus.lee
    你可以认为她不犯法,公检法不认为。 iOS fly ~
  • Y
    YuanDi
    保险公司:妈*的,老子设计的合同,肯定是老子赢的啊,怎么被她钻了空子?不行,必须找个罪名搞她....小尾巴~
  • 别想太多
    她做群主,交会员费喊单就不违法了吧
  • 1
    1024酒业
    保险是赔偿损失的,如果买了机票没有上飞机,就等于没有产生实际损失,保险公司不用赔偿的。虚报损失获取赔偿就是妥妥的骗保,这个和以前薅信用卡积分性质不一样,没什么好洗的。
    -川酒新花 1024-
  • g
    galaxyhere
    利用违规的手段从保险公司获取了几百万本不该得到的钱,是不是可以算诈骗了?
  • z
    zhanghe
    这还不算骗保?
  • e
    emberzhang
    光大明显设计有问题,理赔的时候应该只能打款到受益人本人名下银行卡的,至少核验个姓名吧 iOS fly ~
  • l
    logic90
    看那个新闻,这个案例里面,这女的不只拿了别人身份证号,还拿了别人的银行卡HiPDA·NG
  • w
    wei731016
  • n
    nm114
    楼主写的我后面的没看,我只看到“合法避税”就看不下去了 iOS fly ~
  • c
    coolnetboy
    请展开说说 iOS fly ~
  • e
    emberzhang
    这....然后现在那些人都表示啥也不知道?
    该不会是一群人觉得肯定撕不过银行狗大户,让这女的一个人顶锅吧 iOS fly ~
  • G
    GleeU
    回复7#ai808
    李一男说我.... iPx fly ~