获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，顺带车骑将军张郃，莫非都是你嘴里的军事家司马懿送过去给诸葛的大礼？

别的不说，张郃确实是司马懿送的。是司马懿强令张郃追击撤退蜀军，才中了埋伏，张郃膝盖中箭。张郃是反对追击的。

许攸的叛逃和荀彧的预测没有关系呀，不管荀彧有没有预测，许攸是必然会叛逃的。再加上，荀彧的哥哥和许攸同在袁绍处，许攸那点事荀彧了解也是很正常的。

这个就不见得了
吴蜀也不是一致对外，永安历来是蜀汉重镇，为的就是防吴。
吴蜀联盟可不是什么1+1=2的关系，不提吴蜀联盟口是心非，仅两国协调调度分进合击之难，能1+1=1.5就不错了。

郭嘉曾经给袁绍干过一段时间，而且在袁绍最得意的时候辞职了，说明郭嘉已经把袁绍及其手下摸透了。与说中孙策的死法，这个只能算合理。

这不就是说明此轮交锋是司马输了么。司马老贼又不是命车骑将军空手跑出去领死的，

强行命令自己的部下进入敌人的埋伏圈，和让人去领死有什么区别。至于司马懿为什么要怎么做，请参考牛金的死因。

事实上是司马懿怕诸葛亮怕得要死，等他挂了才去敢去参观他的营地，然后惊呼神人……

怎么定义为输，张合领的是本部兵马去追，老贼可没给他兵，还是你觉得他这个空降司令官都是自己的兵？



我全篇回复里没提过司马算军事家，我只是不想拔高丞相，他俩军事上的水平都差不多

真正能作为军事家的只有孟德而已

司马懿耷逼。缩卵宝平安的典型。

牛金？你是不是记错了？就算牛金是被司马懿弄死的，那也是司马懿专权之后的事了，何况牛金怎么死的还不清楚呢。
司马督雍凉时期可没这能力随手搞死曹睿爱将，你当曹睿是吃素的么？而且最重要的是，231年张郃追击中伏而死之前的故事前情是诸葛北伐已经搞掉司马“甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张”，然后因为李严运粮不济而骗诸葛退兵，也就说司马在输了阵的形势下，试图强行追击来挽回一票罢了。
起码司马和诸葛唯一的一次大规模交锋的结局就是司马输人输阵。

什么甲鱼？不是念贾许么？

先是司马懿龟缩，然后诸葛亮送衣服，魏军众将群起请战，司马懿请出圣旨才压下，夸奖诸葛亮与其说是被其军事才华所动，不如说是为了向部下证明自己坚持不出战的正确性。

幽默感的原因

开始硬拗了？
张合是车骑将军，你想说司马遣张合去追诸葛大军时，就给他一匹马一把刀？
另外，你可别乱贬司马的军事才能，只说领兵打仗的成绩如下：诸葛瑾被他搞定了、孟达被搞定了、公孙被搞定了、诸葛恪被搞定了，唯一就是输给诸葛那么一场，而且最终还是把诸葛给耗死了。这样的人物被你一句话就不是军事家了？那他是什么？

甲鱼狗货，三国杀绝配啊。

牛金，有一种说法是在平定辽东叛乱后，因忌惮牛金功高，且为曹氏宿将，所以毒死。这是238年的事。司马懿专权是在249年。

司马懿是不敢直接毒死张郃，但借刀杀人还是可以的。事后承认自己判断失误，没有任何直接证据，曹睿能怎么样司马懿。曹睿可以算明君，但与司马懿比，真的是嫩了多。司马师密养死士3000，曹睿到死都不知道吧，更没想到司马氏篡位吧。

司马懿都军事素养不低吧，诸葛亮有多少能耐也是否清楚，能为了这么小的损失，让张郃贸这么大风险？如果按你说的，为了博一下，那他自己干嘛不去，这样功劳还能大些。

[本帖最后由 霜猫 于 2013-10-17 15:16 编辑]

你也知道送衣服啊
都送衣服挑逗了
就是不肯出战
你以为司马懿能打过不愿意出去啊？
他是深知打不过
就这个道理
能打过，不打？
可能么？为啥？

曹睿如果不死
司马基本没可能篡位的
说司马为了很多年后能篡位而故意弄死张合
那司马也太神了，能看穿未来了
知道曹睿死的早，自己未来有机会了

再说，张合也不是曹家的人
和曹家没什么血缘关系
就算司马真要谋反，张合站哪边还不知道呢，提前这么多年弄死？

再退一步说
就说司马懿真有加害张合之心
他就真能料到诸葛必有伏兵
张合必死么？
万一诸葛没防备，被张合砍了，岂不是给了张合大功劳一件？
就算能算到诸葛没那么好对付，那也不能就预计张合一定会死吧？
要是张合逃回来
这不是给自己立个大敌

司马不是神，算不到那么多未来的事情，别站在结果的角度来看问题

[本帖最后由 daidasday 于 2013-10-17 15:25 编辑]

机会是给有准备的人的。即使司马懿凹不过曹睿，那司马师，司马昭应该能熬得过。关于这点，司马懿至少看到了曹睿没有好儿子。出掉张郃，至少有利于司马懿控制军队，安插亲信。你看后来郭淮和孙礼等人，都投靠了司马懿。张郃已经历经3朝了，魏国待他不薄，如果司马懿篡位，张郃不站出来的话，就是日后司马懿不弄死他，他还有脸活着吗？那个时候可没有缩卵保平安一说，你看于禁缩卵什么下场，

这就是战略和战术的区别，诸葛亮倾巢而出带出10万人马先天性就埋下祸患，魏国能守住就是胜，形成持久战后，守得越久，对蜀汉的国力损害就越大，更不用说司马懿通过询问蜀军使者了解到诸葛亮身体状况不佳，那就更无必要冒险了。

这没凭没据的东西还是别提的好...238年？别说曹睿还没死，就算曹睿死了之后的239年，司马都被曹爽骑着呢，不是曹爽自己蠢蛋把官僚和宗室全给开罪光了，司马到死都翻不了身。238年在曹睿还活着的年头就密谋篡魏这谁信？

张郃是不傻，但奈何官小一级。战场上，最可怕的不是敌人，而是队友背后统刀子。

这有什么有脸不有脸的
真正支持曹家的，也就有血缘关系的那点人
司马篡位的时候，多少三朝元老，有几个站出来给曹家主持公道的？

还给有准备的人
司马懿是神差不多
他能算到曹睿会早死
能算到张合未来如果存在一定会对付他？
还能算到放张合过去追击必死无疑？

小说看多了，同学

司马弄张合谈不上政治因素，曹睿健在的时刻老贼还没动过篡国的念头，明帝一直有提防他，只不过在陇西诸将里，张合历来和主官合不来，偏偏他又是将领中地位最高，不好直接处理，且会影响军心，司马也没刻意算计他，这能说追击这出刚好赶上了，否则为何不去动郭淮孙礼之流


你上面都列出司马那么多战绩了，那么反观丞相如何，北伐前没他多少事，北伐后战绩也乏善可陈，但司马就是没赢诸葛，只是龟缩逼退，而且诸葛瑾父子明显也不是战场之胜，厚黑学之离间

有的，开局就在长安城里，好像还是太守，智力95

好像蜀国人马很多一样
多的过魏国？
守住就能赢
没错，因为除了守，没有别的赢法
攻出去就是死

所以我说了，诸葛的遗憾
主要是因为对手强了点
知道打不过，就不打。。。

机会是给有准备的人的？这确实不假，但这所谓的准备是有先决条件的
司马是曹睿死后托孤大臣之一，很牛是吧？但是曹爽这样的蠢蛋光凭宗亲的身份都能压着他玩10年，不说换上夏侯，就换曹真上，司马准备在充分也绝无篡权的机会。
至于郭淮，他是魏臣...就如荀彧是汉臣一样。

司马叫张合追..又不是让张合送死去..追过去被埋伏是张合的问题.况且这里司马懿也没动什么手脚..

荀攸和贾诩被无视了？这两位都是力主进攻乌巢的。曹操和许攸认识不是一天两天了，我前面都说了，荀彧的四兄在袁绍处，许攸的情况，荀彧肯定是了解的。这么点事曹操怎么会不知道？当曹操的情报工作等于零么？

靠期待敌军主帅生病而亡的战略战术...真乃千古神技

[本帖最后由 ayaso 于 2013-10-17 16:14 编辑]

这就不讲道理了。

怎么叫不讲道理，司马懿做啥手脚了？断了张合后路？断了张合补给？还是不给张合兵权？都没有吧
张合追击敌人也有各种方法，边探边追也可以，先派轻骑兵去追也可以..做为魏国车骑将军有必要自己在最前线追吗？
看看三国里自己捉死的人不都如此，比如庞统，比如周瑜，都是阵前中流矢

谁说的中伏就全军覆没？
开玩笑
古代战场都是冷兵器
伤亡率其实很小很小
大多数时候败了也都是溃败
张合是运气不好，膝盖中了一箭
说的好像那批人全都死一样
而且他怎么知道诸葛一定有埋伏的？他怎么又能猜到张合一定会中埋伏的？

司马懿杀牛金时，曹睿已经不行了，没多久就走了。不是曹睿活着，估计曹丕活着的时候，就有初步想法了。否则司马师密养死士3000，能在短时间能完成。不谋反，密养死士3000做什么？你在看看司马师毒死夏侯玄的妹妹，就知道这家人在盘算什么了。

我说了司马懿有谋反之心，但不是说他就一定会反。这个只有在自身有准备，外部条件成熟再事实才实施。

谈论三国，必黑诸葛
任天堂必须死

司马炎篡位时，有几个是跟着曹操打江山的，没站出来的。 哪个时候，人的寿命都不长，曹丕也没到40岁就死了。司马懿是父子3人密谋篡位，如果司马昭等都凹不过曹睿，那也没的说。

[本帖最后由 霜猫 于 2013-10-17 16:25 编辑]

你到说说要什么办法，能不中埋伏，还能追上敌军的？不会说张郃是飞将军吧，可以绕很大的路，避开伏兵，追上吧？张郃可没全地图。

司马懿前面让张郃追，张郃不去，就表明他没有破解伏兵的办法。如果司马懿还硬让他去的话，要么就应该告诉他如何破解，要么就是认为没有伏兵。

按照你这种追法，被你追上估计就不是诸葛亮了。

[本帖最后由 霜猫 于 2013-10-17 16:39 编辑]

要说设伏，应该是在险峻之处。这种地形要断后路还是可以的吧。如果后路被断，难道没有全军覆没的可能？如果不是全军覆没，张郃活着回去，你觉得他能和司马懿再结什么大仇？结都在先前强令追击前就结了。

满满的穿越小说范儿，比演义还离奇，我败了。

确实是我的推理，但是司马师养死士和毒死夏侯玄的妹妹可是有记载的，牛金那个确实存疑。

你明示一下有几次，你是说伐吴？

另外，刘备活着的时候军事会议诸葛亮参加多少次都是问题

打西蜀，诸葛亮在守荆南四郡，和曹魏基本不接壤，军事任务基本=0

打汉中，诸葛亮守成都，负责运人运粮，到后面都耸了写信让刘备撤，还是杨洪劝他坚持下去

打东吴，诸葛亮还是守成都

刘备怎么样和诸葛亮开军事会议？开电话会议还是视频会议？

你先回答个意见不同就是两人不合的理由是啥吧...只要有不同人在总有意见不一致的.意见不一致就两人不合？

如果人人意见一样，还开什么军事会议，直接主君安排完事了，所以你这个意见不一致就两人不合的观点从那里来的？

又不是在前线打仗开会才叫军事会议.打仗前的人事安排，战略分析就不是军事会议了是吧？.

即使打完仗了.每个人分封奖惩等也可叫军事会议.钻这种牛角尖也可见你无聊至极..