我收快递 从来都是先签再拆。如果不签，送快递的从来不让拆。所幸的是，东西都没出过什么问题。

包括其中有一次买手机，包裹是我去快递公司自提，在他们的发件室里，我要求先拆，没问题再签，跟他们吵了一架。他们咬死了我无理取闹，并且信誓旦旦地说，“公司规定就是先签，并且签完之后，如果东西有损坏，我们公司也照样负责人。”

可是网上不只一次听说，签完收，东西坏了，快递公司就想各种方法赖了。
我想问问，究竟快递公司的行业规定是怎么样的，或者说 工商部分有相应的规定么？

究竟收件方能不能要求先拆，东西没问题再签收。

先签吧,我觉得毕竟在你没签字之前这个快递还是属于邮寄人的,而且签完你要验收快递员也不会跑掉.........

现在新规貌似是必须先拆再签了

我们这边不少快递都不用你签字

本帖最后由 syo7o8 于 2013-8-11 16:32 通过手机版编辑

贵重物品先拆再签，多废话几句都没关系，一般大小就先签，节约时间。

邮局不做强制性规定，是因为屁股本身不干净

先签字。现场开拆。有问题退回。快递作
证你开包后是有问题的。。

我一般是一边拿刀拆封，一边和快递员说我得检查后才能签收。
目前为止还没有哪个敢打反口说不行的。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2013-8-11 17:54 通过手机版编辑

我这都不用签了

从来不拆。直接签收。
迄今没遇到过问题。

选择卖家很重要。

现在都不用签字了

不是签完拿了单子不还么

先签收了再说。有时候放两天再拆。

不签不让拆啊

易碎，贵重物品都是先拆再签

印象中只有顺丰可以先拆后签。

其他的快递都不让。

我这里所有快递拿包裹给你的时候都已经先把把最上面的单撕了，你爱签不签……

录开箱视频呗

包装完好先签 包装有破损先拆 这个邮政法有解释的

现在快递派件都不用你签字的。。。人家那一摞单子出门前都帮你签好了

貌似现在一号店的快递都是在你面前主动帮你拆好验好，再拿单子给你签。。。

其他快递大部分都是直接丢门卫-。-

你们还能见到快递员？ 现在我这直接是先帮你签好名字 ，再拍门喊 ，有应声就丢门口，开门就看到一溜潇洒的背影绝尘而去。

邮递员路过，我这边都是先签再收，非得要先拆的话，要么邮递员个人负责，要么以客户拒收的名义退回发件人，邮政法有规定的

今天收了一个顺丰送来的快递，我要求签字前开包裹检验，对方很爽快的同意了，我一层层拆封看到最终的商品，粗看了一眼是我要的东西后才签字。

所以，这个问题应该算是有答案了。

不拆，怎么知道的里面是什么东西

基本只有顺丰可以

一般都是物管代收，所幸还没遇到过什么问题，当然，贵重物品肯定要先看看

给我送快递 基本都不签 扔下就走

看人的，有些快递可以让你先拆，有些不肯的

顺丰可以先拆，别家的都是先签。
京东易讯的物流倒是每次都让俺先验货。

看包裹吧，反正我每次收的包裹，胶纸包的跟木乃伊似的，无所谓也就先签了，等人家走了我再回屋慢慢拆，没出过问题。

如果看到包裹不对劲，那是要当面拆开的，还好至今没遇到过这种情况。

这也说明个卖家选择的问题，反正我只要有其他选择就坚决不淘宝，哪怕淘宝便宜很多都无视。目前只在淘宝买过些几块几十块的一些奇葩东西，对私人始终放心不下，不愿冒那个险。

贵重物品顺丰还催着我拆，验货没问题才让我签

好吧，就“可以先拆后签”这一点，只要有这个必要的，我一定选顺丰——或者其它经过验证也可以这么做的快递。
我相信如果这一点可以作为很多人选择快递公司的依据，用不了太长时间，支持它的公司就多了。

今年还没签到几个字，都是快递员顺手代劳了，好在东西都还好。一般贵重物品我会让卖家选顺丰，我补差价。顺丰的快件先拆后签，快递员从来没说什么。

签完拆开后发现里面的东西全碎了，邮递员用负责么？“签字”难道不是确认物品后签字？
邮递员就是不认账，说里面就是好的，用户确认了，然后自己弄碎的，怎么破？

外包装完好的情况下，里面的东西出问题了，到底是该找卖家还是找快递，一直没个准确的指向。

这中间不仅有卖家，而且还有快递的问题