愿逝者安息,家属节哀,一定要把司机告到身败名裂。

  • 炸死企鹅
    没人发我来发吧,反正我看完这视频后,心已经彻底凉了:https://news.sina.com.cn/s/2019-07-18/doc-ihytcitm3002317.shtml
  • l
    little327
    别瞎说, 水区说的是不垫款, 跟挪着救人有什么关系, 找喷?
  • l
    liwei960067495
    老实说,看这个a柱和车身变型,我觉得多半是当场死亡了。但是有一说一,铲车司机也够冷血的,而且未尽救援义务也会承受更多的法律责任
  • 我地天那
    救人是做人良心的事情。
  • h
    hxyhys
    这个事情追尾的车本来是全责是吧?
    看了一下新闻,好像他车开到不能开的地方去了,那估计这事情够他喝一壶。
  • l
    luckyfly
  • m
    mlce
    他这个是四轮工程机械不得在城市道路行驶 农村道路就没啥事了
  • L
    Limitt
    一、铲车是无牌的工程车,应该不能上主路的,二、即使后车追尾全责,也不是前车见死不救的理由
  • t
    tom33
    刑拘不单是因为他不救人,主要因为他的车不应该上路,铲车不算交通工具,不允许上路,出了事当然不能按交通肇事处理。
    一般交通事故发生后的“三不一没有”都已经是救助后的下一阶段了,记错了就去复习下,万一遇上省时省力
  • →L←
    你记错了,水区没人提倡不救人,别乱黑
  • s
    ssl1986
    参考之前玛莎拉蒂追尾宝马,干掉宝马一车人, 这路虎也不是什么好鸟,速度快把一车人都撞晕了, 还好被追尾的是铲车,如果是薄皮车说不定是另一个结果了
  • p
    pinghe1983
    要是不是铲车 是不是就只能算一般交通事故了?
  • M
    Masked_C
    果然有这种言论
  • G
    GoGo_X
    道路性质的都没有路权,只能在内部
  • x
    xenomaya
    典型的“被强*穿成这样也不是什么好鸟”言论,三观不敢苟同,还是先拉黑了
  • d
    deepsee
    忽然想到一个问题:不能上四环路的铲车被能上四环路的普通家用车追尾,到底是哪辆车的责任?
  • 灰羽利亞
    很多人不明白前车的过错。
    1、铲车不能上路
    2、有人要杠铲车为什么不能上路?因为铲车配备的安全措施不到位,以下两点:
    1)大货车都有防小车钻尾的保险杠,法律强制规定的,虽然很多车配备的不合格,但出了事就得前车兜着。这种保险杠是为了让小车撞击到前大梁、吸能区,保护乘客,如果没有这保险杠,小车就是a柱直接碰撞大车车体。
    2)铲车指示灯不合格,包括示宽灯(铲车后面很窄,铲斗很宽),铲车灯亮度等也不一定符合要求,小车单灯上路都会被罚款。

    可能就是以上这些,导致后车看不见前车,最终导致追尾。追尾不一定是后车责任。
  • t
    t4520
    我感觉是的
  • m
    magotan
    所以说了,这类工程载具要上路,必需有拖车或者平板车运输行驶
  • M
    Marko
    就是不知道这个叉车能不能在四环上行驶,如果不让的话 应该前车责任吧
  • M
    Marko
    希望后车家属不要轻易饶了前车这傻逼司机,留在马路上也是个祸害
  • P
    PINOZZ
    工程车辆没有路权,小汽车正常行驶在道路上,工程车连尾灯都没有,又是夜晚,怎么想都是工程车全责。
  • j
    jrtop1
    中国人的精神被训练的可以在天使和魔鬼之间快速切换
  • 破烂的GTR
    铲车有没有尾灯?有没有反光条?大型货车除了尾灯,为什么要他们拼命贴反光条?
    这些都没有,你晚上看到的时候能反应过来吗?
  • m
    messah
    关键这傻X TMD别人提醒他先把车往前开开尽量先救人,他鸟都不鸟,就只在打电话。给谁打电话呢?打报警电话也不需要那么久吧。
  • x
    xenomaya
    31和34岁,应该有家室。前车一下毁了两个家庭,希望家属能往死里告。
  • j
    jackasia
    这种工程车根本就不能上路的,然后警方用的不是交通肇事罪刑拘,用的是涉嫌过失致人死亡罪刑拘的。。。看看接下来怎么发展的吧
  • s
    ssl1986
    键盘斗士真多,A柱都撞的变形了, 撞成这样子,你觉得路虎的车速是多少?? 门能开? 能活??
    我之前回复已经表态 , 再表态一次,一个车速快,一个开工程车上路都不是什么好鸟
  • j
    jackasia
    这车不能上路。。。基本全责。另外是以涉嫌过失致人死亡的罪名就行刑拘而不是以交通肇事罪刑拘,不过最后还是看进展吧。
  • M
    Marko
    《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。



    这。。。。。。。
  • g
    guanyujia5444
    我的车被后车几十的车速把屁股撞没了,更别说撞的工程车。
    另外门能不能开,起码可以挪车把火给灭了,能不能活看医生的,不是你一眼就看出来的。

    三观不正,拉黑!
  • P
    PINOZZ
    正常道路上行驶,不要说80km的速度,哪怕60km也完全可以撞成这样,事发时是夜晚,一个没有上路权没有尾灯没有尾部挡板的工程车最快开不到10KM。
    北京四环限速80,你减把,你觉得正常行驶,多少算不快? 就知道喷?
  • p
    protossandy
    如果法医鉴定是当场死于撞击而不是烟雾窒息或者烧死,是不是就跟铲车司机没责任了?我纯粹是在瞎说,也许拍电视剧可以把这个作为无罪辩护的要点。
    但我们都是人,看了视频,22岁,这么年轻就这么冷血无情,多关几年改造下吧。
  • w
    waiter
    抛开谁对谁错的责任区分不说,但凡正常一点还有起码人性的人来说,自己作为当事人难道不应该去查看下对方的人身安危状况么,那个拍视频的还在一边不停叫他救人 他TM就知道在那打电话,即使你不救人 边打电话边跑过去看下对方里面的人也还说明有起码的一丝良心和底线,可就是没有,直到车辆起火都没有。
  • q
    qxq1982
    你这种才真是键盘斗士吧?先去了解下铲车的速度和构造吧,为了配重整个车尾就是一坨铁。那些汽车安全测试不过是60时速撞水泥墙,网上大把的视频可以去看撞成了什么样子,再想想把水泥墙换成铁墙什么样?而且很明显铲车底盘较高,路虎的前保险杠无法完全对上前车后尾,不需要多高的速度就能产生这种后果。如果后车是小轿车,后果会更严重。
  • a
    ald5566
    三观基本比较正,但也有歪到非洲的。
    不管前车违规还是后车速度过快,出了事故救人是第一位的,工程车往前挪,别人可能会有机会把人救出来,但你完全不动,别人就没有任何机会救人。再说,前车司机是否在打电话报警也是另一说。
    三不一没有是说现场救援之后,而不是不救援。
  • a
    ald5566
    是的,配重是铁块或者混凝土。13年我们当地有过一次事故,装载机停在施工道路围挡内,周围也有警示灯,一个醉酒青年骑电动车碰上去了,当场脑死亡。
  • 未名
    本来不想回,看到你这句无语了。。学过动量守恒吗,撞铁比撞墙厉害?一吨铁是不是还比一吨棉花重
  • v
    vashsnake
    主要是这车地盘还高,直接铲进去了。一般秀儿不止智商有点问题,眼睛也不好使。
  • k
    kazes
    三观歪的可怕,路虎车速是不是超速你就给定性?看图估车速?门能不能开跟采取施救措施中间隔着十万八千里,门开不开就影响他挪车了?他就可以一直打电话了?啥问题都得找点受害者的问题,不然你心里不舒服
  • g
    gao1971227
    这个事故首先得算前车全责,不能上路灯光安全反光条都不全,后车有超速酒驾毒驾的情况前车减责,前车傻冒司机估计当时脑残了,这种情况必须得有抢救伤员的责任,这个舆论下等着重判吧
  • g
    gao37
    铲车全责,这种车没有路权,属于违法上路!

    而且看了视频,很多人都叫铲车司机挪车救人,铲车司机根本不理,估计电话里有人教他,残了还不如死了。。。从冒烟到起火,时间好长的!!有好心人灭火器都给他了,还是故意拖拖拉拉。。。给人的感觉就是谋杀!

    国人的悲哀阿!
  • u
    ultraboy
    以我高中物理知识,不同的物体撞了后果肯定不同,硬度不同。你愿意撞一吨铁还是愿意撞一吨棉花?
  • y
    yuoyu
    你这种才是真键盘斗士,这三观太黑
  • c
    cs4501599
    别扯这些,要是前面是个正常的大型机动车,都会预留位置给后侧的车辆意外追尾,后车也不至于钻进去。况且前面如果是正常的大型车辆,速度一定是能达到最低限速要求的,两车相对速度也不会这么大,冲量也就不会造成这么 严重的交通事故。
  • w
    whrken
    其实我关注的是涡轮增压车辆的安全性这块 要是自吸的应该不会着火 人至少不会死
  • b
    bxhaai
    让我想起抖音上的一个视频,特意去找了下,不知道怎么发视频,截了两张图
  • l
    lang_269
    这贴回的拉低坛子水平了啊,