土改时候确实很多老地主家里几代藏书都被烧光，民间武术被压制的

公知和傻逼基本上是同义词。。。。。

我觉得吧，再这么发展下去，公知们可能要就为裹小脚洗地了，那可如何是好啊

老家有个太爷爷是清末最后一批进士，一辈子没结婚，当年某大学找上门出二百银元收老人家藏的一个孤本，被老人家不卖二字打发走了。五十年代末我奶奶回老家，老人家说我爷爷这系将来有读书人，要把他那一套线装手抄康熙大字典给我奶奶，结果我奶奶拿不动，没带回来。后来六十年代大家都知道的那段历史，老人家藏书付之一炬。庆幸的是老人家自己没看到这一幕。
我不洗地，我祖上除了这位其他人是木匠跟地主没关系。我只讲一些我爸从我爷爷那里听来老家已经泛黄的事。

本帖最后由 八代爷 于 2012-7-1 18:10 通过手机版编辑

地主阶级是比农民阶级有文化，一个搞管理搞经济的，一个干活的

地方富商无权无地位，有钱了怎么办，只能从吃上讲究，于是就有了很多菜系中的名菜:D

posted by wap

我奶奶是少年离开地主家的叛逆女孩..........

他没有说错啊，tg确实弄没了当时有文化的地主，扶植的都是好吃懒做的东西

台湾的地主被征地后不就成台商了么

至少我听我姥姥讲以前的地主还是没书本上那么险恶的， 我姥姥讲那些地主更多的是省吃俭用几辈子攒点钱买点地。对长工佣工很差的还指望别人去他家干活？ 笑话。

就凭腊肉剿灭几千年中国农耕文明的根本【宗族社会】简直真算得上是逆天了

理性的看。我觉得农村的宗族社会模式被一刀切暴力剿杀还是有利于中国尽快进入现代社会的。一家之见，欢迎讨论（不过近年很多地方又开始死灰复燃了）

假设印度有强人能剿杀种姓制度，估计印度比现在强势

现在的企业家族一类是不是有点想以前的地主家

这件事总要有人做的。

tg是做的很烂，但做了总比没做强。

太可怕了，是从啥时开始，公知这名词儿变臭了？

现在就是现代政治了

没有土改，个人可能还能混个富二代当当，现在只能当卢瑟，你们说我该怎么看待这个问题

我怎么觉得这公知的话没错啊，当时有心上学的绝对是这类中产阶级的人啊，穷人上不起学是有一部分，但是也有不少根本就是不想上学，他们那时候根本没有那种知识改变命运的想法。60年代的这种一刀切外加 直接抹杀了一代知识分子，造成了文化的断层，和焚书坑儒又有什么区别？
而且反观现在，当年本该继承那些文化的人死的死疯的疯，剩下的是留给后代难以磨灭的读书无用论，人心浮躁急功近利。

都是拿钱办事的，人家也要拿人钱财替人消灾吧

现在连基本的法律和规则都没有，何来现代政治国家的说法？还亏你是个学法律的

地主乡绅有钱有时间,去读书的机会远大于农民.一下全部灭了,当然是只剩下没文化的了

我的太爷爷就是地主。其实把多少地，就是名气，赚不了几个钱

233 。。。。 土改是以烧书为主？

说烧书为主那也不客观，还有更精彩的好戏是不容抹杀的

实质原因大多是土改队里也没几个识字的，要烧地契时也分不出哪是地契于是把带文字的都给烧了

这地图炮好把网民都喷一次

我外公是私塾先生，外公的爸爸是秀才。
我外公平常最喜欢说书，在当地也是个小有名气的说书先生。也有点小钱，不过那时候有钱人都喜欢买地买山，他也买了些。
后来开始划地主了，第一批没有被划上，第二批就变成了地主了。家里什么东西都被没收了，连照片都没留下张。50多少岁就死了。
我妈因为成分不好，小时候读书都没红领巾带，全班就他们几个成分不好的没有得带。初中没毕业就不读了。

现在当然不是。
消灭农村宗族势力只是第一步，离现代政治国家还有好几步要走呢。

同上。

我支持的是消灭宗族势力，并不支持tg消灭宗族势力的方式。
消灭宗族方式的方式是值得讨论的，但是以方式存在的问题来否定消灭宗族势力对现代政治的意义，那就大错特错了。

这说明tg土改有问题。但是别想用这个来否定土改本身。。。

这tm不是伪命题么？

土改本身是什么？

宗族势力有其存在的土壤，不从根本上解决这个土壤问题，肉体消灭有效吗？

另外，你这算轻程序重实体吗。。。。。

台湾土改没有把地主抄家+打靶吧，怎么可以混为一谈。

土改就是土地改革。不是只有tg的土改才叫土改。

地主的冤还需要喊吗？