为什么地主就一定是坏人，你我都没见过，只在TG宣传中被洗过而已，一直很反感“斗地主“这种个叫法。

还是移民吧，中国想抛弃这些不知啥时候。

大家都在说中国，你就不要转移话题去扯西方国家了，
还投身西方国家的政治模式，洗地也不要洗的那么不要脸啊，你家主子都说了，中国是社会主义，不是资本主义

社会主义也是西方的

这贴也就你认为我在为tg洗地吧，为你智商着急啊。
算了，还是喊两句口号，tg必须死，怕的就是你这种看不懂别人发言的人，这下可以绕过我走路了吧。

就你那智商也好意思喷别人的智商，大家说东你扯西，那不是纯胡扯吗，当然没人看的懂

行，相互吐槽过了，以后可以互相绕着走了吧

传统文化饭你好。
请问传统文化上如何建立现代政治文明，请指教。

传统文化怎么就不能建立现代政治文明，现代政治文明中的文官政府，媒体监督，依法治国等理念哪个不在天朝文化中体现了?

西方现代政治制度一大半的精髓是从中国的文官政治制度借鉴过来了，这套体制的祖宗英国佬都不否认，倒是某些傻屌张口闭口要全盘否定？

麻烦这群人滚回五四看看最早主张学西方的陈独秀，胡适后期对这些激进主张的反思和解释，人年轻激进一点不要紧，非要吃人家已经拉过的臭屎就纯属脑子有病了

在农村里，同姓的居住在同一个村子里很正常？有不一定是亲戚关系

以传统文化代表的繁体字和文言文为例，五四为什么要反对繁体字和文言文，因为繁体字书写繁琐，文言文晦涩难懂没，不利于普及基础教育，不利于提高国民识字率，当时的知识分子认为这是阻碍国民提高整体文化素质的最大障碍，所以吹鼓简体字和白话文。

现在中国识字率接近100%了，传统的书写也被电脑输入代替，繁体字易于理解，文言文语境优美的优点被拿出来重新审视有什么稀奇？现在有几个人能写七言五言绝句？有几个人能添词牌？这些东西都丢到臭茅坑去？

本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2012-7-3 07:31 通过手机版编辑

这位说的在理

没有tg，乡绅也会被工业化进程消灭。
不过是消失的方式不同罢了。

英国还是帝制没错，不过估计也不会有其他人认为英国帝制和我朝以前一样吧。
中法史是学位必修课，我早就修过了，唐六典就不必看了。关于天朝历史上的法律制度与现代法律制度的区别，我相信我比一般人要理解充分的多。

说实话，在清朝之前，皇权虽然至高无上，但集中度没有那么高，皇帝也不是说啥是啥，文官制度在一定程度上制约了皇权。

还是清朝牛b，把皇权最大化，压得整个中国三百年喘不过气。

你说的是皇帝个人和文官集团之间的权力争夺，这类争夺其实一直都存在。在文官集团出现前的天朝历史中，皇帝与外戚，与贵族，与门阀，与武人等各集团的权力争斗从未停息过。只不过文官政治下的争斗多了一些规则上的制约，但是这些制约有时能发挥效力，有时又很容易被突破，全看文官集团和皇帝个人的实力对比情况而定。清朝就属于后者。

错了，清朝的皇权还未必比得上秦汉

同个阶段也比不上明，因为有满族八旗旧制的桎梏

直到雍正乾隆才大致完成

明清被指责集权的实质是在宋已经走向更多文官参政的基础上，反而走向了加强皇权的反向道路

乡绅传承的都是传统文化中的糟粕！

天朝之外有东干人，传统宗族的乡村与现代化并没有本质冲突。