感觉汉之前跟其他文明没法比，两汉算是狂追上来，那么整体比起来算是汉是中国历史上最强的王朝吗？还是隋唐时期？

汉唐宋明的全盛时期都很强啊

没有最强 只有最烂

明朝

隋唐外国人很多
宋朝我感觉还不如大辽，不过后来辽也是自己作死的
明我感觉历史最强朝代，可惜内外互相操，本来艰难的转型期被自己人拉着外人进来给操没了

所以说中国人内斗内行外斗外行真心大实话
从TG也能看出来，天天不是张三跟李四撕逼，就是王二跟陈五中山公园

强汉，盛唐，富宋，刚明。


我觉得最烂的就是清.............

唐，西打印度，北擒吉利

秦 唐 汉 明

“其他文明没法比”，汉之前全球一共才几个文明啊

明也是一般般，还不如宋辽，宋辽要一起看的，辽也算是中华文明了。

春秋战国 最精彩的时代！

春秋类似于希腊城邦
战国已经像中央集权靠拢了
我指的是各诸侯国内部

汉唐宋明严格来讲都是不错的

明的问题在于腐坏的太快，所以感觉不如之前

这不就是各国变法的总体方向么。

宋朝最有好感，温和的朝代。
可惜是宋太祖被宋太宗谋害，也恰好遇上游牧民族最强的时候，不然其实也很强盛的。

宋朝经济最好，人口和明朝差不多。军队最多，结果最惨

北方一直就很强呀，幽云十六州不在手里吧，挡不住骑兵

个人最认同宋。
明也有天子守国门，君王死社稷的时代。

元和清非常糟糕。
不知道宋碰到欧洲工业国会怎么样？

宋太祖未必就比明太祖弱……

这是必然的结果。
野蛮人对于文明社会的征服构成了整个古代史。

无论罗马人从城邦崛起，或者日尔曼人对罗马，还是蒙古人对世界。

汉代武功很强，宣帝在时达到顶峰了。从武帝开始，历经昭宣，贵州，福建，广东，西域、朝鲜、越南，纳入版图。1000多年未变。

现在的一个看法宋朝经济其实不如明朝

所谓“最”，你得有标准。我试一下从世界格局影响来分析：
横向比，汉朝算是当时世界上最顶尖的朝代之一，对世界格局产生了影响：一是丝绸之路沟通了东西方科技文化，影响了西域诸国；二是北击匈奴，引起北匈奴西迁，冲击了罗马帝国，连锁反应下影响了欧洲格局。
唐朝对欧洲影响没有汉朝大，但对周边影响最大：一是对日本的影响，吸引了大量日本人前来学习文化，奠定了日本的文化基础；二是影响了朝鲜半岛的势力分布；三是影响了吐蕃，通过和亲促进该地区的文化和经济发展；四是中止了阿拉伯国家的东扩。
宋朝，经济文化达到古代的高峰，中国古代四大发明中的活字印刷、火药、指南针都是在两宋时期完成或开始应用的，因为陆路受阻大力推进海运，对东南亚和西亚的贸易影响较大。可惜政治影响力不足，难以改变世界格局。
明朝，一是改变宋朝的积弱局面，军事力量较强，甚至已经近代化；二是明成祖时奠定了东亚霸主的地位，郑和七下西洋，促进了与东南亚、南亚、西亚甚至非洲的交流，影响了东南亚的格局；三是确立了与朝鲜的藩属关系；四是援朝抗日，导致日本国内政局的变动；五是对安南的占领与撤退；六是与欧洲有小规模的军事接触，尚能保持不败。但其时，欧洲正处于大航海时代的初期，异常活跃，明朝自明成祖后却比较保守，对外影响难以为继，对世界的影响力日渐缩小。

清朝以前没有玉米土豆等高产作物，按粮食算GDP的话，其它朝代比不过清朝，乾隆时期貌似人口都3亿多了，当然，文化科技水平是倒退了

要是有土豆和玉米，估计皇太极还要喂马几十年

喷了,明显是清朝最强好不好?
清朝之前2000年,中国人口都在1亿左右徘徊.清朝中期之后中国人口暴增到4亿. 只是清朝太接近于今代,留下太多真实照片和记录,名声不好,所以令世人觉得清朝烂而已.

土豆和玉米的话没蒙古人什么事了

明有三个厂就已经洗不白了
最强还是只有前唐和北宋

气候，和长期文官治下，百姓欲望降低。当然热兵器和资本全球化时代这样的事不会发生了

说的太他妈对了 就会搞自己人 屁本事没有 怂货一个个

春秋还不错啊。打仗各种人道主义。

我在想要是秦始皇晚死那么一二十年会是怎样……

如果是秦始皇的儿子扶苏继位会怎么样

按现在对国际地位的理解，第一是秦汉其次是隋唐。

论文化，之后两千年都是吃春秋战国的老本，没有突破。

论科技和经济，宋无可争议。

单论军事第一是元第二是清，其次才是汉唐，宋明之类是渣。

明怎么就是渣了？

最崇尚宋代，尤其是南宋。

清第二？
不是明朝内乱，再加吴三桂带路，满人进得来？
清朝后期被如此欺侮，明朝有试过吗？

人口暴增得感谢大航海时代把高产农作物引进到了中国，跟清有屁关系

宋就缺个石越·····

你们知道春秋战国，诸子百家的文化争鸣，却不知道中国文化后来的发展脉络
中国传统文化一直在融合、吸收、发展之中，有不光彩的，但更多的是优秀

两汉的经学，魏晋的风骨，隋唐的佛典，宋明的理学，民国的中西并举
不断在向人性、人心中寻觅，不断在吸收外文化融会贯通，不断地贯彻学以致世

看看现在的中国，虽然我们活在历史选择的黑暗中，虽然觉得人生有太多不公平，太多腐朽和黑暗，
可总也不能掩盖一个曾经强大的民族越来越显得有力量，这还是被割断了大部分的民族文化优势下

在中国这块土地上，必然是会大一统的，也必然会孕育出这样的文化，即使所有人都说英语
就如同你喜欢吃油盐酱醋炒制的热菜，如同你会为了目的花钱找关系，不是文化教育人怎么做
而是这群人产生了这样的文化

我们都是这群人里的一个，不管你怎么显得高尚，你原始的根性上也只是如此

大众评价最高的是唐朝。 各项指标不算出类拔萃黑点也不少，但是没人在意，国内外评价都很高，能做到这点已经很屌了。

后世王朝总是喜欢以汉自喻，汉朝也奠定了中国的核心，所以个人觉得汉朝应该地位比唐高一点，

其余的朝代各有优点甚至过之，但是缺点同样太严重，综合起来评价都不如汉唐。

如果去掉情感因素客观看国力，那一定是越靠后的越强，所以本朝最高~

众皆以弱灭，独汉以强亡

明明是秦朝定下来的中国版图，后世基本就是这个版图，阔出去的都是藩镇或者番薯，汉民到不了

这贴西安人有优越感

秦太短，其实汉基本就是继承秦。

明朝最渣，无他，秦汉唐宋都很强

二是北击匈奴，引起北匈奴西迁，冲击了罗马帝国，连锁反应下影响了欧洲格局。
--------------------------------------------
你肯定匈奴就是欧洲的匈人？？看商务译的《哥特史》，前言中基本上否定了这个说法