之前思考过一个问题
为什么在一些真诚求购买指导建议的帖子里会有“加钱上XX”的回复或者说，行为？

也包括我自己，偶尔也会有这种回复

其实很多人回复，他并不是真的想给你建议或者发表意见

而是利用回复“加钱”一类的信息向提问者提高解决问题的的成本

从而暗示自己能负担得起这些成本，从而达到低调炫耀装B的目的

比如

“刚毕业落地15万，买什么车好” “15万的车能开么，好歹加点钱上个宝马3啊”

“乳胶漆推荐什么？”“我只认芬琳，别的漆熏死人啦”

“大学生预算5000，配个啥电脑好？” “都上大学了不买个MBP？我都换了三代了巨好用我给你说”

以上这些无一例外不是真正要回答问题的，只是来炫耀自己（在键盘上）的生活水平相对比较高罢了

50w的sony他买的起?

加钱也是一种选择

来论坛问，有人答很好啊，要不要加钱看提问人自己

有些人并不是真心来提问的，只是想看看多少人和他选择一样

问这种问题，不都是缺钱么？如果大家反应都要加钱，应该等等，买个便宜货也许解决不了问题

他自用的电视两万块？有些时候咨询礼物的帖子也是，动不动推荐小孩子全套乐高，或者高档电子产品。这样的人情不累，不变质？

看面板的效果了，75那个面板真是烂到渣了

呃，我也推荐了乐高，可是没有人说送乐高就全套吧，乐高是真正的丰俭由人，从几十块到几千块

哈哈哈哈

只是在键盘上的水准高

加钱党加钱幅度20%以内可以算善意的，2万只要加一点点就可以上50万什么鬼

想起图吧 和卡吧

五千块钱进卡吧 加钱加到二万五
五千块钱进图吧 学校对面开网吧

意思就是

你看好的东西是垃圾

我给你推荐的才是好东西

而这个东西你买不起，你根本没考虑过这么贵的东西

而这个东西既然是我推荐的，说明我是了解的，知道的，进而我是买得起的

故而我比你有钱，我生活水平比你高

因此我高你一等

回复者的精神得到了满足

这个逻辑基本上就是这样的

两种消费价值观的冲撞

其实这个电视受众面广吗，在城市里家里放得下这么大的电视的，基本都很富有了吧，这类人会考虑小米的电视吗，就算是在农村自用房比较大的地方，他们会花两万块买一个电视吗。剩下的不就那些城里家里不是很大但是硬要用大尺寸电视的人了，但是距离电视不远还看这么大尺寸的电视，眼睛不会觉得很难受吗。

有时候确实没考虑到别人感受

我不是加钱党，当然推荐没预算一般都是推荐最贵的。

赞同后半段说的~

小米这么low也有人用，
上ov 我跟你讲

不一定吧，有些是确实觉得低价不等于性价比，推荐更好的选择

有些确实是装

问题是我不知道怎么给3000预算的人推荐游戏笔记本= =

加一点可以~ 那些越级的简直过分~

不过我一般是建议缩预算，很多人买的东西真的太智商税了。

向提问者提高解决问题的的成本赞同
暗示自己买得起不赞同
我更倾向于反正花的不是我的情，牙咬碎了也不是我的，推荐贵点的肯定没差

对，说到心里去了。所以我发帖喜欢加个，不接受推荐不接受反驳之类的，你可以告诉我一些我可能不知道的，其他的不想听。

我一般推荐性价比高的尤其是自己用过的，而且还会余下点，将来觉得好用着舒服请我吃饭用

加钱上劳斯他不香么 哈哈哈哈哈

需求，价格

花钱买别人喜欢的东东

早就想发这样的贴子了，但是我不是大恶魔。问车是最恶心的， 什么？？？这部加钱上XXX？

级别不影响发帖子啊

将军这次说的太在理了,真的不如正面回答别人的问题,摆那些高人一等视觉,没毛用,

小米除了砸价狠之外
在擅长整合供应链压榨成本很厉害
不过这个东西是萝卜快了不洗泥
不知道面板的等级
校色有没有做
用什么样的芯片没说，延迟不知道
就靠便宜，然后忽悠一些概念
显示设备都被评测评烂了
因为实在太容易用仪器测量
下没下功夫去做一测便知
ODM来的东西要看供应商的脸色
产品经理懂不懂关键参数还两说

显示器还是看飞利浦
不管怎样参数过得去
校色认真做了
喷小米最主要的原因就是不知道校色为何事
延迟肯定也被喷的
因为只要有互动，延迟的影响就一直存在

不愧是大恶魔，一针见血（括号内容删掉）