【御手洗的感慨】完全自由必定会导致强者对弱者的剥削

  • 御手洗洁
    “如果你可以完全处分你的身体,你最终你是没有自由的。因为一定会导致强者对弱者的剥削,这是为什么我们伦理道德认为一个人不能处分自己最重要的利益。因为自由不能以完全放弃自由为代价。因此利益的处分也必须考虑到伦理规范的约束。”——罗翔

    政府要保护相对弱者的权益,从而保障不被强者剥削——有感于近期的代孕事件、N年前的器官交易买手机事件等

    可笑的是,一群弱者在叽叽喳喳,呼唤着“完全自由”。

    果然还是那个智障味
  • w
    wm258156031
    你的说法不太对,你都不知道他是谁,怎么知道他是弱者呢?
  • j
    jhhuang
    叫嚣、器官买卖移植,代孕自由的,都是有这个金钱和实力的。哪怕他们没有需求,也是预留
    当然还有一部分是确实想参与买卖过程或者直接作为卖方的
  • 云承影
    连996都无法拒绝的打工人,居然认为自己和身边的女性亲友能代孕自由。
  • 萌之神唑
  • n
    nga我怎能不变态
    罗翔:这话我真说过~~~
  • 御手洗洁
    罗翔讲刑法

    法益的放弃也取决于伦理规范。严格根据法益侵犯说,利益属于我自己。所以如果我放弃了这个法益,法益值不值得保护?不值得。

    我说大哥我觉得我的小拇指长得不好看,帮我剁掉,要不你帮我吃掉,然后装一只纯金打造的。他帮我吃掉了,给了我一只纯金打造的小拇指,我非常地感谢他。因为我觉得一只纯金的小拇指,比这个手指贵多了。各位同学觉得,他把我的手咬掉,构不构成故意伤害罪。构成吗?不构成。因为伤害小拇指是轻伤,这是我的利益。我能不能处分我的利益?可以啊,我的手指我做主,是这个意思吧。

    但问题在于,我现在觉得我的两个大拇指,长得也不好看,我说大哥要不你把我两个大拇指也咬掉,要不把我这只手咬掉吧,打造一只纯金的。大家觉得这个利益可不可以放弃?大家都学过刑法,水平都很高。我们在法律中认为,轻伤是可以放弃的,而重伤是不可以放弃的。

    为什么?法益侵犯说解决不了,因为很明显,伦理规范认为,重要的个人利益是不能放弃的。如果重要的个人利益可以放弃的话,那自由一定会导致强者对弱者的剥削。同学们的身体属于谁,真的属于你自己吗?你如果认为你的身体真的属于你自己,最终你会发现你的身体完全不属于你自己。

    我跟一个同学说,同学,看你体格健壮,天庭饱满,五官也长得不错,要不你把肾脏卖给我。你说,老师我是有尊严的,我说尊严多少钱,他说老师这不是用钱来计算的。我说50万一口价买你的肾脏行吗?他说不行老师我有尊严。我说500万怎么样,深圳再送你两套房怎么样?你说成交。你的尊严值多少钱?所以各位同学想一想,如果你可以完全处分你的身体,你最终是没有自由的,因为一定会导致强者对弱者的剥削。这就是为什么我们的伦理道德认为,一个人是不能处分自己最重要的利益的,因为自由不能以彻底放弃自由为代价。因此利益的处分也必须考虑到伦理规范的约束。
  • 牛牛的想法
    哪个大恶魔说随意扣分是他的权利自由然后被人削?你有这贴的觉悟应该发不出那贴啊。
  • T
    TiAmo
    我闻到那智障味了,啧啧啧。
  • t
    timtu
    我们还是敬畏一下自然规律吧。生不了孩子的基因就不要继续传播下去了