来点干货呗

回复2#beiwei
没写完，我到家再补 iOS fly ~

兄弟 到家了么 iOS fly ~

我觉得哲学一直没有什么进步
iOS fly ~

哲学的出发点是相信一切显现的背后有真相。

大部分普通人对哲学不感兴趣，却都会在生活中形成自己的“哲学”。（信念，信条，目标，价值）

这两种哲学，有两个相同点，
1是预设存在一个主体，这个主体可以追索客体，这个客体可以是这个世界，也可以是自己。
2是预设存在一个真相(或幸福)可以去接近(或达成)。

哲学本身也会对这两个预设进行百般拷问，但遗憾的是这样的拷问还是逃不脱这两个预设。

所以，不妨说哲学即怪圈。

哲学的姿态就注定了它的失败。

至于老子的这两句，个人觉得，是在排除这样的拷问，因为语言以及哲学的存在本身，就是对道的遮蔽。
然而，老子依然使用了语言，不用语言怎么传达？而语言就是遮蔽。又一个怪圈，一个悖论。
无厘头为王。不要跟我讲道理。讲道理就是最大的没道理。

以上全部是废话，是吃饱之后放的一个响屁，或者哑屁。然而，屁也是生活的一部分，很自然。 iOS fly ~

这等于说中国古代先贤圣人以及西方的哲学家们都白忙活了一场，最终还是归于虚无主义。对于道说不清，是语言乏力或知识不足，说道不可说等于故弄玄虚……

近乎道

没事甩了个筐，想怎么装就怎么装。

回复11#舒南
正在写 iOS fly ~

马克一下，感觉楼主的帖子挺有启发性

回复14#umount
感谢支持 iOS fly ~

二十世纪哲学大牛维根斯坦了解一下：
“对于不可说的东西，我们必须保持沉默”。
听起来是不是很老子

这才是discovery该出的帖子 iOS fly ~

回复17#mac小黑
感谢支持，喜欢瞎想 iOS fly ~

这才是discovery 精神

回复8#飞虫
先贤和哲人只是在水中捞月，这么说对他们不公平，因为几乎所有人都在水中捞月，他们的月亮就是希望。

虚无主义，在某种背景下是被谴责的，这个背景的深处就是另一种哲学，它跟这种哲学没有好坏之分，也无可谴责。而哲学都注定失败。所以，老子如果真有东西，那他的东西绝不是哲学。是什么？讲不清，落在语言逻辑之外。人根深蒂固不接受语言之外的说法，一般会认定这是胡说八道。

尊崇所谓的先贤，几乎是文化人的一种本能。而草根民众，也从来不缺乏寄托，凡牛逼的都尊崇。本质一样，自身希望的投射：他们的月亮。

说先贤白忙活，可能是一种冒犯，因为有人动了你的投射！而且，这是一种集体投射，文化投射，理直气壮，背后有一大帮人持有同样的价值！其实呢，所有人都是白忙活，这个意思相信不新鲜，古今中外都有人感叹过。但，对一个有明确价值取向的人来说，这很难接受。因为这个态度所折射的价值跟他深深累积的价值相冲突。它阻截了所有人的希望，所以可能会被贴上各种标签加以批判，比如虚无，负面，消极等等。

而白忙活只是一个通俗的说法，这个阻截还算是温和的。。。 iOS fly ~

好帖，又一次感觉到了D版的德味

第一次到江南，远远看到山里的雾气，才知道那就是
野马也，尘埃也，生物之以息相吹也

这道理早就有，很多人不懂罢了。我们看到的听到的感受到的世界，其实是用我们自己的纬度去理解和分解这个世界，真实的世界远在我们理解之外。

形式和质料，入门的入门

去年看的一本脑科学的书说，上帝或神（表现为强烈的宗教情感）可能就像颜色一样，不好说是客观存在的，但有的人会体验到，有的人（色盲）就是体验不到。

马克看一看学习下

回复20#oshee
人类在这个世界上有白忙活，也有收获、进步、开拓甚至是成就，这都源于生存、好奇和希望。千万年来创造的工具、知识、景观、文明等都是前进的结果，人们还将循着这样的希望继续前行，用共同的力量摆脱虚无的桎梏……

这种说法是上了哲学无用的当……

对于宗教的这种说法过于狭隘，宗教（正教）让人安心、知敬畏，能抚慰精神，能维护道德和秩序，能团结、汇聚众人的力量

写的很不错，思考也很有启发价值。

我们能用哲学的思维来认识世界，本身就说明现今科学理论是正确的道路，因为哲学本身也是一门科学。最起码，用已有的科学理论，确实帮助了人类达成了自己的愿望，这是可以验证的。

至于你说的不同的世界，暂时没得到验证，或许只能看作是想象。

研究如何认识世界，目的只是为了避免人类对未来未知的恐惧感。这种恐惧感驱使着人类不断的去探索世界。

这算作一种世界观吧。这种世界观还延伸出人生观，价值观的概念。对自己人生的价值和意义，如何认知，算作自己的人生观；对与他人的联系如何评估评价，算作一个人的价值观。

回复32#amchn
不同世界有验证的，一篇nature上的文章 发现 迁徙的鸟 可以 看到 地球磁场 iOS fly ~

老庄的处世哲学也算哲学吗HiPDA·NG

看到哲学 点进来

发现没有比利海灵顿

古人，国学，破箩筐，啥都能装。

回复35#noshare
高深的不懂...

古典哲学 语义分析哲学 看过一点 iOS fly ~

回复34#zhuguulii
能科普下 老庄咋就成了 处世哲学了？ iOS fly ~

呃 我在恶搞 请忽略

暂时没看到任何新东西。

欢迎撸主补上后续脑洞。

写的很好，mark 一下

回复40#jinseng
绝大多数人 差不多一样，每个人肯定有细微不同

少数人与绝大多数人 很不同 iOS fly ~

回复44#jinseng
道可道非常道 属于 对分析流派的批判 iOS fly ~

回复44#jinseng

老庄学说就是生存智慧，还没有达到哲学范畴啊HiPDA·NG

借用维特根斯坦的话：凡是可说的，都能够说清楚；凡是不能说的，就应该保持沉默。

HiPDA·NG

回复47#zhuguulii
是这个道理，体现了 语言的局限性 iOS fly ~

回复46#zhuguulii
请问 逍遥游 怎么对应 生存 iOS fly ~

一个系统不能只从自身来证明自己是完全成立的，同理人类的哲学也是一样