回复49#莲尖

养生啊HiPDA·NG

大概是流传中几经改写吧，老子如果不算是面目全非，也是跟原意相去甚远。

不，不是老子智慧，而是老子几近反智——想说“无智”，但无论怎样，智都不会理解“反智”或“无智”的，因为这里的动词“理解”就是“智”，而“无智”是天然的，自然的，在理解之前就那样，也就是不需要理解，且，理解本身就是“无智”的一种表现形式。“无智”遍在。这么说，无智可能只是道的另一种说法。而道，就像圣经里的天堂，佛经里的涅槃，注定被涂上各种色彩而示众，注定被误读。令人惊讶的是，也没有正确的读法。去读去理解已然是“地狱”了。如果要搬出一个证明，那没有比佛陀的这句话更合适的了：谁说我讲经，谁就是谤佛。

以上说明，老子注定被篡改和挂羊头卖狗肉的命运。以至于后人都无从辨别老子道德经是否曾经真的是那么的“反智”。只有两三句似乎会引起某些古老的共鸣，其他的都像是愚蠢而自以为是的智谋。

相比而言，庄子的文本保留得比较完整，因为他论说的风格比较容不下太多的篡改。就文本而言，庄子更丰富地演绎了“无智”。当然，历史上文人们听到的大多是别的声音。一样的风，经过的孔窍不同，发出的声音也就不一样。庄子的这个比喻似乎预见到了自己被曲解的命运，他还有专门一段话讲到这个，大意是：不知道几百几千后我的声音才能真正被听到啊。

老子庄子的东西当然不属于西方意义上的哲学，不，它们实际上都不属于哲学，所以说它们是东方哲学也是牵强的。说到哲学，比如说老庄是反哲学，看看到这一点的，还是哲学家，不，老庄不喜欢哲学家，不喜欢钻进那两个预设的死循环，当然，他们现在已经无从辩解了，他们被穿上盛装，不断被赞美，不断被挖掘，跳着僵尸舞，周游全世界。 iOS fly ~

写的真好 通俗易懂 豁然开朗

回复54#jojoant
创造宗教的目的也可能就是救赎众生，这其中就需要大家遵守统一的信仰，一起合作，共同努力，最终互相成就

回复56#jojoant
那就看具体的教义啦

老子主张混沌、绝圣弃智、小国寡民、无为而治，最终就有成就乌合之众的可能

回复52#oshee


老子有各种出土版本的修订

这个贴很好！不管观点怎样，都值得马克。

道可道，非常道，名可名，非常名。正好可以回应你这帖子。你能说出来的道就不是道了。

这是现代物理学
哲学应该比物理学超前才对

我们很有可能是球形鱼缸中的鱼

并不存在什么真相或者本质
一套理论
只要明确标准，确定模型，提供方法
模型计算结果与在此标准下的观测结果相符
这套理论就可以被认为是正确的

至于本质是什么？
谁知道呢！

感觉佛学很接近哲学了，博大精深 iOS fly ~

马克慢慢看

中国学校教育几乎没有讲哲学，可惜了

轴心时代是什么

老子《道德经》有对于世界的洞见，也有明显的谬误，需要批判地学习、继承

回复66#mckay
古希腊 古印度 古中国 思想家爆发的年代

苏格拉底 释迦摩尼 老子 孔子 的时代 iOS fly ~

可以验证的东西都是人来验证。验证的不了的，只能想象。所谓的鸟能看见地球的磁场，这种就是属于研究加想象的综合。

回复69#伫听
nature 文章的研究，正经科学... iOS fly ~

回复70#莲尖

你如果说鸟能感应到地球磁场，我就相信了，你说能看到，如何证明呢？我能想到的，你也许能证实鸟的磁感觉接受器是眼睛，但你不能证实这个感觉接受器接收到的信息，是在视觉的那个区域分析的；就算你研究得到了这个信息是该区域分析的，也不能证明这个分析的效果是和看见一样

大道即万物，万物即大道