熟悉熟悉=绝你的种

也一定不是村炮，是天顶星逻辑吧

徐先生对他说：“你接小孩，我跟你去接，正好熟悉下。

这是明显的威胁啊，不过动手就是法官理亏

其实很明显，这两件事里都有一个人具有明显的流氓无赖习气，而你坛则有人始终站在他们一边，尽管他们扮演的是不同的角色，说实话如果不是精神共鸣真没法解释

能把这两件事混为一谈的人也是人才……

个人觉得不管是受害人还是加害人，说他们活该被打死的都是傻逼无疑

遇到无赖没办法，在没有监控下打一顿算了，让吃点小亏。

好，这位把法律条文搬出来了，我觉得这才是正道。那么1，请问法官身为执法人员，为何不按法律条文办事？而选择了违法行为？2，为何明明知道法官知法犯法，大家还要包庇他？3，就“你去接孩子？那我一起去接，正好熟悉熟悉”的字面意思能不能构成是情节恶劣的威胁？这个我不懂。但坛里有很多大律师应该会知道，望告知。4，这条算我狡辩，如果说徐先生说的这句话算威胁，那“叫你经理来，我要投诉”算不算威胁？
当然对于烫伤那件案子，我百分百支持服务员是傻逼，女顾客没什么大问题。
最后，是不是恶性案件是由结果来确认的，我还是那句话，一个抱摔，摔成植物人或直接脑淤血摔死了，算不算恶性案件？

本帖最后由 wohaihao 于 2015-8-28 13:54 通过手机版编辑

打人导致对方摔死了
向小孩子脸上泼硫酸，结果手滑没泼到

个人认为第二个恶性的多

一个是投诉服务不好的态度强硬了些，一个是赤裸裸的子女人身安全威胁，这他妈是一回事？

有些洗地癖是不是大脑里盛了屎？

那么如果服务员是打女顾客，是不是你们就该连声叫好了

1，请问法官身为执法人员，为何不按法律条文办事？而选择了违法行为 当爹的就不能忍
？2，为何明明知道法官知法犯法，大家还要包庇他？ 包庇你妹，该处理就处理，没说不用负责
3，就“你去接孩子？那我一起去接，正好熟悉熟悉”的字面意思能不能构成是情节恶劣的威胁？这个我不懂。但坛里有很多大律师应该会知道，望告知。 不是律师，要不要试试陪审团制度，投票看看前面言语冲突之后这话是威胁的多还是平常语气的问候
4，这条算我狡辩，如果说徐先生说的这句话算威胁，那“叫你经理来，我要投诉”算不算威胁？ 傻逼

投诉找经理，是按流程走渠道处理事情。
跟着法官去接孩子要熟悉熟悉是为了什么？


请你把孩子上学地址发出来下，我们论坛同城的去熟悉熟悉，我们非常想看看那么懂道理的家长的孩子长什么样。

我认为以上的话是威胁。

你呢？

究竟是什么样的原因能让你和这位徐先生产生了共鸣和移情呢。

算了，我也不想知道。

没人说法官不用被依法问责，该怎么处理就怎么处理。

大家都在说这个姓徐的傻逼。

有些傻逼硬要说姓徐的做得没错。

我在论坛从来不骂人，这次真受不了了，威胁小孩的狗畜生，还有人洗，洗你麻痹。

这个根本不是屁股问题
一般的争吵中，哪怕对方说我杀你全家，有多少可能性？
这人话一出口，可能性最起码一半。第一，他能追着法官骚扰那么久，有行动力。第二，有动机。
话一出口明摆着就是个危险分子，报警还没用，什么都还没干，这种时候换你能有好办法？

不认为说那句话该打的都是还没当爹的，其实就没资格评论那句话该不该挨打。

打人从法理上性质是一样的。
法官该怎么被处理都应该。

但从社会道德上，这两件事是一样的吗？
能不能不要这么无赖？
这个世界怎么了。
竟然把一个因为性格原因没办法遵守职业操守的人和一个因为自己子女受到威胁而冲动的父亲相比。

诉讼双方当事人可以私自接触法官？不违法？

非要把2件事情来比较的话，我觉得徐先生是彼事件里服务员的角色，法官是x女士。不过是法官因为职业经验或者人生经验，知道如果最坏的结果发生，事后再怎么找回场子，损失都是无可挽回的。这才追求一个念头通达，杀伐果断的吧

你坛傻逼如此之多，竟然还有人自己整理了自己的傻逼之处等着人逐条反驳，我是真的醉了。

当爹就不能忍，就身为执法人员直接开搞？我说的包庇是语言和情感上的，“是我直接干死他之类”很合适？第三条我真的不知道，但是一没证据二没任何行动的我想到哪都说不开吧。就算请陪审团也是由法律解决啊？揍人算是法律解决吗？。最后那条我都说算我狡辩了，但是你也不能说没有这样的极端例子吧。对于某些人来说天生脆弱他就觉得你是威胁他了怎么办。就像大家把自己带入到法官一样。结果你直接回我一句傻逼……唉，只能说你的id正是人如其名，不说了，我已经投诉你了。顺便说，投诉才是正当行为。骂回去就不是。不管结果如何，你说我做的对不？

嗯，我也认为是威胁，但是我不会骂你，更不会上门来浇你一头水。我只会暗暗的记下你，没本事，我就尽量躲着你，有本事，我就反客为主，在保全自己的前提下干了你。你觉得如何？我并没有对徐先生产生共鸣，只是对那些在论坛上嘴一张各种以暴制暴，对毫无顾忌后路却已经去犯法的人深表同情的坛友们感到反感。就因为有这种煽风点火自己却躲在屏幕后自嗨的人，社会的戾气才越来越重。

首先你要搞懂，不是打架是一个抱摔，小概率事件，你怎么知道你不会成为那百分之一？尤其作为一个执法人员，更应该知道动手的后果。这种亲者痛仇者快的事，正常人怎么也不应该做。你们为什么一定要去赞同他的行为？每年那么多刑事案件，有很多都是一失足成千古恨。明明家中上有老下有小，为了一时的忍受不住，真的值得吗？你们好好想想，我是不是在给姓徐的洗地

重复了，编辑

本帖最后由 wohaihao 于 2015-8-28 14:51 通过手机版编辑

社会道德难道不是打人是不对的吗？

投诉没问题，但是好奇怪你怎么知道我骂傻逼是在骂你而不是在骂徐先生？不考虑下语境或者其他可能？:D :D :D

[本帖最后由 觉悟不高 于 2015-8-28 15:40 编辑]

悟空，怎么可以打死她呢。她抓我，要吃我。可她还没有吃我不是。

她没吃我，何罪之有呢？你怎么能打死她呢

很简单，因为你引用了我的论据，而我的论据是我对这件事的看法，我的想法，而不是我对姓徐的个人发表了什么意见。而你对我论据的结论是傻逼。那就是针对我或者针对我的想法，而不会是针对姓徐的。版主应该也是认同了我的看法才会动作，你若认为我想法错误，你可以申诉，我想只要你说的合情合理，版主会有公平的判断的

师傅，她虽然没有吃你，但她为祸一方，吃了不少百姓啊
哈哈开个玩笑。说实在的，你举得例子不是很恰当，首先，妖怪们有了实际行动，而并不是打打嘴炮而已，在我影响中躺枪的就只有女儿国堕胎泉的牛鼻子和牛魔王大老婆，但他们也是作恶一方。其次他们还先动手，这叫暴力抗法，负隅顽抗。你觉得和现在这个案情能等同吗？

本帖最后由 wohaihao 于 2015-8-28 15:38 通过手机版编辑

废话，报警啊，难道你的选择就是乘他还没干你孩子前你先干死他？？？和这法官还有服务员一个水平看来

我认为语言威胁就已经算是实际行动了。和吵架互相操妈还是有本质区别的。

当然这种时候应该录音录像，在美利坚可能就被要求不得接近多少米内了吧。

一群没当爹的人不理解法官为什么愤而发飙

这个简单，看看制度健全的爸爸国出现这种问题会如何处理吧。

问了下，在爸爸国这当事人直接进去了，想都不要想。

确实是可以叫法警来处理问题，这个法官确实冲动了，不过这句话想不冲动也难...

早在5-10年前，法官权限比较大，可以随身带着手铐，现在不会了，但现在从一个极端走到另一个极端，法官不受保障的话也是非常危险的...

我就搞不懂了，打一顿自己进牢房，徐先生还在外面，想要搞法官孩子不是更方便了，在牢房里的法官有什么能力保护自己的孩子？？？？然后徐先生因为被打怨恨更加加深，本来只是气头上的嘴炮，反而因为法官的冲动，导致徐先生把自己想法付诸于行动，是不是你坛喜欢看到的结果？

你坛一群人脑子都进水了吧

支持法官暴打他一顿。
第一他本来就该打。
第二打了事情闹大那人就不敢再对小孩下手了。
第三家里人特别是小孩会永远记得父亲维护自己的这件事。

换我也打，扯上家人过分了。

下班时间的话属于个人之间的纠纷，跟法院没关系。

相关法院出的通报，对事情经过、起因有了一个相对顶楼文章更详细一点的介绍。

以法院通告来看，姓徐的的言行确实已经触犯了法律，如果有证据的话，法官应该依法处理

我不会干死他，我会干他一顿让他知道这么说的后果。

这种事报警毫无用处，警方不会理睬。实际上同样的话我也可以对对方说，但我不会说这种话也不会干这种事，我就会干说这种话的人一顿。

如果对方因为你打他一顿干脆鱼死网破，对你和你家人来说有什么好处？？

:D 这徐某估计要完蛋，老婆收了人家钱不转股权被法院判违约，还威胁法官
供销社书记很牛逼吗

我白纸黑字写着法官打人违纪违法妥妥的，但威胁法官子女人身安全也违法，理解不了就是村炮，立刻就有人跳出来哭爹喊娘问我当事人威胁法官子女就该打死？？

我只能说您之所以是村炮是有原因的，而且说了您别泄气，估计您这辈子当定村炮了

这法官为什么这么天真
直接录音让对方吃官司不好吗？……

打一顿不会进牢房，顶多是拘留几天。这种对方主动挑衅的，拘留都不会拘留。

看这详细说明，放了嘴炮一打就不还手，怎么都觉得是阴谋