移动通信行业里最不合理的收费就是来电显示了吧?

  • k
    kissr1981
    现在联通4G套餐,无论哪个套餐都要另外交每个月6元的来电显示费,不然来电连号码都不显示,极其不便,交吧,这钱交得实在不痛快,明明就本来该有的服务项目。为什么明明这么不合理的收费,就没人去投诉呢?
  • t
    tonyunreal
    就是变相收个语音套餐罢了,总比不花钱直接不能打电话强吧
  • c
    cfqxd
    凭什么你觉得该有?你觉得该有就该有了?莫名其妙了,是不是让你觉得该有的都得免费
  • h
    handsomeken
    为什么是本来就该有的?
  • k
    kissr1981
    因为没什么成本,也没什么技术障碍,做成收费的不合理
  • 扯犊子
    同意楼主说的

    还有就是国内漫游费
  • 处男也是人
    lz是做什么工作的?
  • i
    iamzb3
    港澳都是中国的,漫游的时候就不认了
  • c
    copper641的马甲
    不想着法子剥削,哪有一天2个亿的盈利?
  • i
    iffox
    喷了。三楼是通信行业的吧?
  • 仲晓萌
    这招特傻逼,还不如移动
  • 凤爪
    电信的话,好像来显都是赠送的
  • h
    handsomeken
    收费与否和成本有什么关系?
  • c
    csdhg
    街上那么多手艺活都算是没有硬件成本,但是人家赚的比你还多。你是不是更崩溃了
  • jia
    如果收费与否和成本有关系,苹果是不是应该就卖100刀呢?
    觉得坑爹可以抵制不用嘛。
  • B
    Boomer
    我觉得是手机卡也收初装费…AT&T 手机的初装费可是要 40 美元的
  • k
    kara
    很多人觉得来电显示收费合理?

    我想至少把本地电话簿里的来电做成直接显示才是合乎常理的吧,现在看到private number我脑子里就一个概念——广告跟骗子。
  • 伊藤伸惠
    彩铃是必选包不是也够恶心人的
  • 井冈山剿匪记
    还不是垄断闹的,引进两个外国运营商进来,联通分分钟改免费抽三楼的脸。
    这种故意设置个障碍半强制你消费的玩意,除了联通股东我想不出还有什么生物会觉得合理的。
  • Z
    Zeldafans
    原来这个是收费的啊?一直以来都觉得有电话来,显示号码就是打个陌生招呼而已
  • v
    vany
    如果能自动屏蔽垃圾电话和短信的话,收费没意见。
  • H
    HMILY送的注册码
    座机费还在收
  • 永恒之蓝
    联通越活越倒退!

    以前除了北京本地号码,好多外地号全是要单独收取来电显示费,北京的直接含在套餐里了。

    联通新的4g自由组合套餐实在太傻逼!
  • h
    handsomeken
    看13楼。
  • 阴谋
    我就移动的,爱用用,不爱用滚。可以去选联通。
  • c
    cloudian
    楼主想问题要全面一点:两种宣传,一是“每月话费50元”,一是“每月话费20元”,您选哪个?傻子也选后者吧,后者还有一行小字在下面,5元来电显示,5元彩铃,5元天气预报……这种商业宣传在各行各业都比比皆是,虽然通讯行业存在一定的垄断,但是定价策略也绝不是简单的站在消费者角度的“合理”“不合理”来制定。尤其是在市场经济条件下,用“成本+利润=售价”来看待本来就不合理,市场需求才是王道,有需求,钻石可以买1克拉2万,没需求,还不如玻璃球可以打个弹子……
  • 掌机至尊
    历史遗留问题,一是座机那学过来的,二是以前怕你们当 BP机用
  • 犬神狼
    按洗地的几位思路来看,接听收费什么的也该有!不该取消!
  • 离神最近的人
    好多电信业股东,是不是精神上的不知道
  • z
    zhang777
    只要号码在线,占用了信号塔的带宽,就是成本,只不过换个说法收个钱罢了,不然还得对客户解释半天,麻烦
  • k
    kara
    这不废话,要是所有来电一律显示,看到明显是骗子的号码就选择不接了,运营商的带宽不就空置了么还怎么收便宜钱啊:D
  • lin
    变相月租费而已,国家不让收月租费,一般运营商就收成来电显,月最低消费,或者必选的彩铃什么的。
    其实不管怎么收,都是月租费而已。