万历二十几年不上朝，天天躲起来不知道干嘛
徽宗大半夜踩着宰相的肩膀翻宫墙出去玩儿；在宫里办买卖街，自己演屠夫宰相演乞丐；和大臣议政，议着议着玩儿起捉迷藏了，大臣都躲树上去了...

本帖最后由 qqqqqq 于 2016-11-3 12:48 通过手机版编辑

艺术造诣来说，徽宗横扫所有中国皇帝加起来乘2…

术业有专攻，万历的木工造诣也秒杀其他皇帝。

万历不是做木工的那个

徽宗皇帝有艺术加成
万历皇帝炼丹并没炼出什么名堂

宋徽宗如果有万历的水平，北宋就不会完蛋了。

万历只是怠政，崇祯是无力回天，而徽宗纯粹是作死。

神宗显皇帝是不上朝，不是不理政。喜欢打木匠活的是他孙子天启。

不过宋徽宗的画押如果真是天下一人的话，其实本性也是挺有抱负和自信的

我觉的讨论之前至少翻翻资料……

天启坦克？

一点都不好笑

LZ的思路很有意思，把一个被外族灭国的君王和一个对外族打赢3场战争的君王放一起比较
那为什么不把徽宗和崇祯宣统比比呢？为什么不把万历和道光咸丰比比呢？

李煜

徽宗去万历那个位置 猴子之野望说不定真能实现

没有可比性，徽宗是混蛋+傻逼

前阵子去杭州岳庙，儿子问为什么皇帝要杀岳飞？

我说：因为岳飞想要把他父亲和哥哥救回来。

想到岳飞要迎回的是这种货色，真是替他不值。

宋徽宗的艺术水平比曹操如何？比钟繇呢？

宋徽宗全家都给日，败家皇帝里堪称第一

画不错，书再论，诗词有李后主

徽宗书画第一，万历其实不错的

书怎么就不第一了，哪个皇帝能创一种字体？

宋徽宗到了东北五国城还能继续生儿子呢，不是说其中一支成了爱新觉罗么

一个亡国落个没下场，另一个起码善终。

但坟墓被刨了，挫骨扬灰。

全家被草的皇帝。。。。

可这两位不是皇帝啊，要说皇帝里面艺术修养最高的，中国历史这几千年来，还真就只有这位道君皇帝了。。。。。

万历十五年书不错，可以看看。徽宗属于艺术家，玩家，不过君王比的是政治，这块肯定被万历吊打。有人说万历不上朝在后花园运筹维维，可怠政时期还是造成很多问题。万历主要是上台前期路铺的好，后面瞎玩也没垮掉。

其实万历不是怠政，而是不上朝，不上朝也是有原因的。是因为脚有毛病。
但是万历还会通过内阁和奏折掌控朝政的。

买卖街不独徽宗玩啊，乾隆在颐和园里也玩买卖街来着。私服出宫玩这种事，也是弘历玩得多。说到底，这些都只是消遣而已，国家撑得起，也就只是无伤大雅的谈资，撑不起，也不是这些鸡毛蒜皮小事的锅。

徽宗有什么天灾问题？

外患是他搞联金灭辽招来的。

亲戚，金兵打过来，他吓得把位子丢给儿子跑了，后来又想要回来，也是自己作的。

靠谱的大臣，赵构用的人他也能用啊。

徽宗比万历惨多了
万历是和大臣较劲，皇权和臣权死磕

国家外交不是玩文明游戏，可以一切以利益为最优考虑，真实世界的外交是受到历史因素制约的，在古代更是如此，就说给辽国岁币这事，花钱买和平，虽然从国家利益层面完全是正确选择，但这事至今都被诟病，认为是国家之耻，所以当时要选择不联金灭辽，这政治风险得多大？作为皇帝根本没有选择的余地，只能打。。。。。

李煜估计也只能算个国主，算不上皇帝？

燕云十六州是宋朝皇帝的心病吧

徽宗的思路有高宗一半的清晰，就不会去动这个心思。

送联金灭辽和联蒙灭金不能相提并论。

联金灭辽真是猪油蒙了心，当时有大臣说的很清楚：
“北虏足为夷狄，然已久沾圣化，颇知礼义，百余年间，谨守盟誓，不敢妄动者，知信义之不可渝也。“生育蕃息，牛羊被野，戴白之人，不识干戈”。“今女直刚悍善战，茹毛饮血，殆非人类。北虏以夷狄相攻，尚不能胜。倘与之邻，又将何求以御之乎？”


北宋与辽国已经有一百多年的和平了。宋徽宗真不是一般的能作死。

赵佶书画的确不错，尤其是那瘦金体，绝了
但他没即位之前就有“端王轻佻，不可君天下”的评语，就不用为他这样的昏君洗地了。

宋朝皇帝来说，动这心思也难免，大概是总想有点作为罢，宋徽宗要真是什么事情都懒得管一心搞琴棋书画，也就没靖康之耻了。。。。。

当皇帝不怕不管事，就怕乱管事，例子太多了。。。。。

他搞艺术搞出来的花石纲，都把江南逼反了。古代运力底下，有千里不运粮的说法，结果把成吨的石头不远千里往京城运，百姓服这工役不知有多少家破人亡，这种昏君的地要洗还真不容易。

相比之下他儿子赵构也是大艺术家，但就懂得国家危亡之际要勤俭，惜养民力，发展经济。自己用度极少，把钱都省下来犒劳将士，比他爹脑子清楚多了。

高宗你可以说其不能算个好人，但起码算个凑合的皇帝，勤政，节俭，选继承人上一点不头昏眼花
徽宗这家伙，不但是昏君，还是个烂人

不和明代宗比么。。。明英宗被俘虏，代宗即位，打到首都了。。。

打到首都，明就是有徽宗这货惊醒硬是没开城门

徽宗这货纯粹自己作死