喷了，语数英哪个不是一刀切

这体质不同，还同一个标准。。。
这上高中是筛选智力还是体力？


我初三的时候俯卧撑一口气做100多个，双杠双手撑20多个-班里能做的不过5个人
结果体育考试投球我练了一个学期都不及格，立定跳远中下水平，这怎么算。

立定跳远是个傻逼项目

喷了，体育课重来都是苦手，恐怕以后没有学上了

那你就是在吹牛

反正不能让你们太聪明

身体轻，精瘦。

语数英重要，体育更靠天赋，一群孩子智力的差距不会太夸张，但身体条件的差距感觉更大，总有些孩子身体差，像ls放的成都那样体育占的都跟理化一个分了，这不就逼得家长孩子费力去练体育然后语数外啥的也不能放，完全给学生增负，真的无法认同

所谓智力差异不明显也是题海战术练出来的
身体素质不能练？
泥潭之前喷孩子学业重没时间锻炼的时候可不是这么说的
而且也又不是专业体育项目，重视点体育课不是挺好，免得体育课都被语数英给占了

不加强体育锻炼喷只会死读书，身体素质比老外差的远，跑个1000m都能死。
加强体育占比又喷一刀切，1000m跑死了怎么办。
精分泥塘。

本帖最后由 tankaimap 于 2020-10-17 08:56 通过手机版编辑

智力差距不夸张？那也不会一半的学生上不了高中了。

我们这，今年中考，因疫情影响没有考体育及实验

那就是了，能拉引体向上体重上必定有优势才行

拉倒吧，
高中很大一部分是拼体能。

是应该多重视体育，不过就怕最后什么都不管体能一刀切

时间没有变，要练的东西又多了，孩子和家长的空余时间又减少了

去他妈的吧 我发育晚 高一入学才1米5 中考按什么标准跟人比体育成绩

我姑娘说她们班有个学霸体育垃圾，我姑娘乐开了花。

你姑娘心态不行啊……
我家孩子也是学霸体育垃圾……

..我十几年前中考的时候就有体育了好吗 只不过没有这么多分 只占30分

就是要培养兵苗

说个亲身经历，90年代末期我市中考体育有30分，初三每天早上全年级练长跑

如果是作为普通人适当锻炼就能达到满分的标准那没多大问题，但是这个现在就已经存在了，单纯分数增加也没什么意义，关键看能拉出来多少差距，不知道这个改进还要弄什么
如果和外语一样弄成会有巨大差异的筛选性项目肯定不合适，至少正常社会大部分工作并不需要体能的竞争，远远比不上外语对人将来发展更有价值

人民精分还不是让制度给害的

上大学是学知识不是学体育，要不全改体校？

目前我这中考体育是只要练肯定能满分，差异肯定有，单项1-2分左右

大学体育课还没取消呢，靠打篮球上大学的也不少。。。。。

中长跑一刀切倒是可以的，没有心脏病短期练练都能过，很多项目需要肌肉力量和爆发力天赋的怎么搞法？

不见得，如果是有呼吸系统 神经 肌肉相关的疾病，恐怕不是练练就能过的了

体育垃圾有什么资格当学霸？

庞加莱 冯诺依曼 黎曼 佩雷尔曼等人表示确实没资格