人肉会员这个事，不能怪串大吧，串大没公布姓名联系信息等等，就说了胖勤勤的qq音乐，签名，结果被人肉到了。。

就一个扯，真按版规封封看？

版规是管理者意志的文字化，提醒会员别踩地雷的。
而不是给会员拿来扯皮用的。

如果是版主说，爱玩玩，不玩滚，可以理解

同为坛友布衣，也说这个话就挺有意思了

也没啥奇怪的， 玩到最后剩下的也都是玩的到一起的人。 否则也表开那么多论坛了， 一个论坛就足够了。

看版规文字类10和图片类2，还有下面的屡犯加重原则，而且ban他的是超级版主，尺度掌握上更具权威

请问你是管理员吗？如果你是的话，这种解释我可以接受，请你概括一下写进版规，不要求公平的话，至少能提醒会员怎样避免被封号。
否则像串大一样，发帖恶心人被人骂是活该。但是没做版规明文不允许的事情，结果莫名其妙被封号，这也太倒霉了。

那以后其他会员发相同性质的图片和帖子，版主也封号吗？
以前发帖性质比串大严重的也有，也没见用封号惩戒。

你认为把论坛当自己的微薄有事没事来个几句没头没脑的“记录生活”，严重的时候刷个半屏， 这种事情是合乎常识不违背基本道德的？
难道版规里需要把基本常识和道德准则也归纳概括一下写进去？

你这理由太牵强了，为了找理由而找理由了。违反道德准则的帖子多了去了，怎么没见封号的？
不过如果你是管理员的话，你的解释我可以接受。请公示大家，形成明文规定的尺度，然后大家共同遵守，避免再犯

没激骚了，以后再加

删掉

本帖最后由 人民军医2 于 2012-8-17 16:58 通过手机版编辑

按这个标准封号，明天TG就不复存在了。
说到底，还是版主的主观臆断吧。。。

版规没法无限细化，这是对的。但这不是不公示的理由。而且灵活掌握的前提是公平，是告诉大家是因为什么原因处理你，以后再有同样犯事的一视同仁的处理。
不能说我灵活掌握尺度了，同样性质的事情，这个封号，那个就不封号了。所以要说出封号的理由来

还是死扣规则文字。

难道你指望人家管理员说A和B犯同样的错， A被封因为我不喜欢这家伙， B仅仅是口头警告因为他是我发小？
人家当然不会这么跟你说， 但事实上这种事情非常普遍， 换你你也这样。
那你还挣扎啥？
你在这论坛玩， 就默认接受这论坛的规则了。 毕竟进出论坛你是拥有完全的自由的， 不存在身不由己口是心非。

怎么我觉得贵公子完全不是在回答军医呢。

版主补充个版规就结了，能先斩后奏也是有进步。

的确我们说的完全不是同一层面的东西。 军医是理想派， 我是现实派。
管理员届时补充个版规： 学串大者杀无赦。
问题这世界上我不认为还能找出第二个串大~~~~
所以， 英国有条法律： 任何人不能用炼金术把铅变成金子。。。。。。

我向来不认为有一步到位的改变，都是慢慢积累的。
只要版主能补充版规就行，下次出问题继续改进。 一下子出完善的版规不现实。

不不不，我觉得你是a型血的完美派，而且觉得无法完美就止步不前。

详见举报后处理原则
你觉得内容不妥可以向版主举报
明确禁止的肯定处理
像那二货那样恶心人的贴是小黑屋还是封掉就要看管理员口味了

[本帖最后由 msforza 于 2012-8-17 17:52 编辑]

我就不明白了，你说的这种事非常普遍是什么意思？怎么普遍了？这么普遍的事情你举个例子来看看
再说我一直说的是现在封串大，相同性质的帖子，以后却不封其他人的可能性。你怎么理解成管理员封一个人是不喜欢他，不封另外一个是因为发小。

会不会是联合起来演一出刷刷流量，讲好过段时间就解禁?

我的意思就是既然这次觉得二货恶心人的帖子被处理了，那以后再有二货恶心人是否一视同仁的处理？
这个恶心人是怎么界定的？串大在论坛几年了，好多人都被他恶心都没有管理员封他的号。这次管理员被恶心到了，所以就可以封号了？

你错了。你是理想派，我才是现实派

这不需要操心啊，到时候继续“听领导的”不就好了

印象中他进过小黑屋
也说过不来了
还群嘲，曝隐私
反正版规写了版主有加倍处罚权
最多你只能说说版规不健全
跟正义性没什么关系

有的人还存在，却被无视
有的人不在了，却一直被人纪念

串大看到这里应该很欣慰

我从来没说正义性，我说的是公平。管理员封号我不反对，但是处罚总有理由。串大一向如此，以前不处罚给人以版规允许的假象，为什么现在就要处罚了，总要公示给大家。一次处罚并不仅仅是为了泄恨出气，哪怕是替大家出气，更重要是告诉大家，以后相同性质的事情，你们不能做！

别这样，你这是贵公子的观点。好听点叫看透世事，不好听叫绝望且无所谓。

夯哥这人除了有些天然呆之外，我觉得起码心胸方面比起这里很多人强多了

话是这么说没错啦，有信仰也是好事。
只不过我很好奇，不“听领导的”话，这位兄弟平时你怎么工作生活的啊？

标题不就是说正义吗，我晕了
法律的处罚都有一定范围
更别说小小版规了
对于他个人来说是版主依照版规的范围作出的裁决
不存在公平不公平
他个人要是觉得不公平可以自己申诉
而不是在某些帖子里继续犯贱
那位开投票的人就更逗了
忘了青蛙当版主的事了吧

最近正好有个电影叫伯尼，跟这事情类似
建议你看看

当论坛流氓们欺负一位被称为神精病的弱者的时候，我们遗憾地见到了某版主也参与其中，而且他的做法是很绝情的，不过串大给我们带来的快乐的和好人缘将永远流传下去，总之，论坛的两把半阶层欺负卢瑟阶层这种做法大家都觉得不公平…

什么时候troll（比如楼主就是）成了弱者，封troll成了欺负弱者？

串大不是钓鱼，是真傻

程序正义是固定词组，我就直接引用了，其实这个标题的正义是公平合法的意思，与道德和个人判断无关。
你理解错我的意思了。封串大这事无所谓公平，我不反对封串大。我反对的是封号的当时不明示理由，不告诉大家为什么封号，不告诉大家串大违反了什么版规。
投票贴不可笑。投票不是为了证明大家不希望封串大，不是为了证明大家喜欢串大。投反对票的大多数人，其实是觉得不公布版规依据就封人，实在不应该。
另外，在这个投票贴之前，音速贵公子之前一直说根据他的统计，希望直接赶走串大的是多数，管理员只是代替大家替天行道。说就算开投票贴肯定也是这样的结果。之后就有人真开了投票贴，这也是广大会员不愿意被代表的表达吧。

以寻衅为目的的群嘲不需要智力啊