穷凶极恶这个不用说了，都是定论

但是程序上没看懂，涉黑判了25年，那他的这个死刑是判的1998年的那个案子？ iOS fly ~

回复1#文艺蒙

25年这个是判放出来后犯的事 死刑是执行之前的

回复2#hongxin
那也就是说，这件事脱了20年？没执行反而出来了？是当年的案件重审了？还是啥？没太看懂 iOS fly ~

是这样的，两次判决分别纠正，然后再执行吧

回复3#文艺蒙
20年前就判了死刑，家里使手段弄出来了，在外面继续嚣张了几十年，前段时间打黑又被掘出来了现在才判

现在是看不懂了，98年判了死刑，99年又改判了，但是99年及2007年的改判网上都找不到信息。等大律师给分析一下 iOS fly ~

感觉有点违反一罪不二审的原则。

你看电影看来的原则吧？

拜托，现在案子这么公开了，先了解一下情况再来讨论嘛

回复9#Romney即便是二审终审的案子，如果确实是错案，还是可以通过审判监督程序纠正的

审判过程明显违法的话，是可以撤销然后再审的

印象中美帝也有这个规则HiPDA·NG

这个其实是两部分

第一部分是旧案，由高院通过再审程序，判处死刑 （再审程序属于审判监督程序，相当于将旧案的二审再走一遍）

第二部分是新案，出来后范的事儿，这个是玉溪中院一审，高院二审，判的有期徒刑。

所以两者必须合并执行。

所以完整的程序应该是包括


1、省高院再审
2、玉溪中院一审
3、省高院二审

4、最高院死刑复核

其中1和2、3是并行的

回复1#文艺蒙

当年的那个案子按程序“再审”后的结果，判死刑。

原来的判决是依据1979年刑法作出的，1997年已经有一部新的刑法。这次再审依然依据的是1979年的刑法，不清楚有没有问题。

回复14#logic90

就像上诉不加刑原则一样。再审，也是一般是倾向于保护被告的

98年案子错了要纠正。这么多年了，如果为人低调，无新罪，一般是慎杀，适度从宽，一般再审也就是死缓，无期什么的。
自己作死，新增的罪都再一个无期徒刑了，死缓会转立即执行，合并的话肯定死刑啊

英美法律里面，都有个例外，一审有罪，二审无罪的时候，如果事后发现二审过程犯了"妨碍司法罪"

那么，这个无罪的二审是可以撤销的

这次孙小果的情况，其实和英美法律里面，这个例外情况类似HiPDA·NG

查了一下,你说的对

你批准了？