环保,其实很奇怪,很多东西从源头严管或者切断不就好...

  • s
    superbu
    说到环保,不得不说到10多年前风风炎的限塑令,为何是限制商家和消费者使用一次性塑料?而不是从源头从制造就开始切断?
    或者严格加以管控源头?搞到如今,曾经风火的限塑令,形同虚设。


    另外还有电动车,很多奇形怪状的老人代步车、各式马力强劲的超标电动车,有人生产,有人卖,也很多人去买,
    好了到交警部门这里,人家不让上路了。。。

    不切源头,抓末端的消费者。消费者表示:MMP。
  • i
    ivvi
    有需求就会有市场。
  • q
    qianglonely
    小心论坛倒闭
  • s
    superbu
    我这又没有谈政治。
  • 暴走的星星
    不让买,卖不出去小作坊自己倒闭
    和 强制关停,哪个更难办?

    不说了,水表拆了
  • D
    DoooJoyyy@
    吸烟有害健康,为何不从源头切断,想明白这个就懂了
  • y
    ytsquall
    现在因为快递,塑料使用量起码是以前的三倍。有人还说吗?没有。
    为什么突然严搞分类?响应上面的环保命令,做出点成绩,现在还想全国推广简直弱了智。
    民意无所谓,只要宣传机器一开动,总有下面的人自动想出洗地说法。
    这波环保一推广,相关设备厂商带动了,下岗/退伍人员就业岗位又丰富了。
  • d
    davelv
    再不推广,垃圾围城就晚了。
  • y
    ytsquall
    垃圾分类跟垃圾围城有什么关系?分类了就不围城了?
    北上广深早就垃圾围城了,是因为没分类吗?还是因为处理能力跟不上?
    日本垃圾分类做得真好,到处理是怎么做得?垃圾处理厂弄不完的就打包运到太平洋倾倒。
  • 风吹屁屁凉
    限塑令最大受益者是超市和厂家。。。。
  • 狩猎娇妻
    当你追根溯源的时候,你会发现很多问题都是关乎政 zhi的老弟。。。
  • d
    davelv
    分类和处理一体的。不分类,目前科技水平处理难度大。
    日本垃圾分类的好,但是它地方小,处理能力有限(说白了就是不赚钱),所以也要运出去处理。日本多少人,多大的国土,多高的消费水平(意味着多大的垃圾生产力),要是不分类,我估计他们自己早都过不下去了。
    我们没钱,以前帮人家处理了好多垃圾,自己垃圾产量还不算很高。
    现在有钱了,自己垃圾也造的多了。自己处理自己的,我觉得没啥问题啊。
    垃圾是一个社会问题,不是某几个人能干好的,只能全民动员。
  • c
    coolcatlin
    你这是政治经济,毫无疑问的政治。。。
  • y
    ytsquall
    没什么科技问题,就是填埋和烧两个方法。
    香港新建了一个垃圾焚烧厂,一点味道都没有。这种中国也能做,就是钱问题和选址问题。
    分类当然要做,可燃/不可燃/可回收三类分好,可燃的拿去烧不可燃的填埋。
  • u
    ultraboy
    限塑令可是学的西方的,西方一刀切不许生产了吗?如果一刀切,能不能禁止住不说,生活不方便了,肯定又是喷不人性化。中国不出政策吧,又要国际上被围攻。
  • 9
    9IVIP
    源头怎么抓?源头假如说我公司生产出来的东西不是让消费者上路上行驶的。那消费者非要上路行驶,我生产厂家有啥办法。因为用菜刀伤人了就不要菜刀生产厂家了。

    虽然我很支持楼主的想法。
  • 武装野狼01
    参考鸿毛的事情地方保护很严重的,目前已经算是好多了。早年外地的啤酒甚至没法进去,甚至外地的物流车必须停在交界地方让当地的物流车转送才行。
  • s
    superbu
    物流车要转送这个牛逼。
  • s
    superbu
    看看对福岛事件的前后处理,日本保护环境,热爱自然,全部是假的。

    日本人鬼得很,就是形象宣传得好罢了,需要收处理费的垃圾一样自个儿偷偷去遗弃了。
    垃圾的处理更多的拿 去填海,对海洋损害严重,国际保护动物鲸鱼,日本人杀得照样欢。
  • 武装野狼01
    早年的时候国内其他工程商业等都没放开,地方帮派唯一能控制的有利润的也就物流了。
  • 在风中休息
    但是宣传是真做得好啊,不得不服气。实际做法都差不多。
  • d
    dl988399
    一堆人围着牛粪,抓苍蝇玩,有人就质疑了,你们把牛粪铲了不就好了,答:牛粪铲了,我们怎么抓苍蝇玩呢?
  • q
    q244895707qq
    设想是管环保的部门无权过问生产厂家
  • p
    pillarwang
    比如说可以把香烟的价格提高跟黄金一个价
  • 天空与大地之兽
    你要能保证找来十个四大国有把每年1w亿税+1w亿上缴利润的窟窿补上,中国烟草关了也就关了吧
  • s
    superbu
    一针见铁!
  • s
    stevebasso
    地方保护很严重的,
  • z
    zealotxx
    啤酒不是因为华润收购了一大堆地方酒厂么……
  • z
    zealotxx
    制定环保政策的人,是真为了环境好?有些决策看起来非常不靠谱,拍脑门出来的,很可能背后多方博弈了n次,实在拿不出其他方案了
  • c
    cylinr
    求签名动图的来源啊,啥片子
  • w
    whereismyfs
    限塑令而不是禁塑令
  • 风吹屁屁凉
    我自己都看不到我自己的签名。。。
  • 5
    543019556
    有塑料替代品么?
  • s
    superbu
    比如你需要哪些进行代替?
  • g
    gangcoh
    源头原材料厂一般是国有吧。。。你说呢
  • p
    pengsida
    厂家在台州太远,跨省了不好处理。
    但武汉市里成千上万家卖违规电动车的商铺不也好好的?(假设,我太久没去过武汉了)
  • c
    chromium26
    先别说分类

    能不能开几期节目介绍下现在处理环节是啥样

    谁都知道分类的当然好啊,但还是觉得后期处理压根没来得及匹配上,反而给自己造成一堆麻烦,心里多少有点反感
  • 上原结衣
    借楼问一下, 家里的兄长在小厂里因为环/境/污/染/罪/被抓起来拘/留/半个月了, 这个要怎么处理? 工人也会判/刑/吗?
  • s
    superbu
    工人也要受责?工人不是受害方么?
  • l
    lllcxx
    中国所有问题归根到底就是政治问题..
    谁谁谁说的.
  • z
    zealotxx
    换个思路,你希望后端先建设好,慢慢培养居民分类意识,还是先把居民整明白再建处理厂?
  • c
    cursedstar
    水至清则无鱼 让环保部门喝西北风吗
  • d
    delight
    环保事业从业5年,告诉你源头切断用官方的话说就是“一。刀。切“,这是万万不行的。毕竟经济要发展,再不济,即使经。济不发展,工人也必须要去工厂上班,维持社。会。稳。定。
  • d
    delight
    环境污染罪是要量刑的,一般来说会判2-3个人,一个是决策者,另一个是实施者,如果有委托第三方实施的再加一个第三方人员。
    其中,判的最重的就是厂内的实施者;
    决策者(老板、实控人)一般会罚款+判刑(或缓刑)+生态修复费用。
    希望可以帮到你。
  • s
    superbu
    老板、实控人不是罪责最大的?
  • h
    hailto911
    全民动员还是全民强迫??
    它们把垃圾桶一收,逼着你九点之后跑几百米去扔垃圾,它考虑过老百姓的生活嘛?然后,垃圾真的是处理能力不够嘛?说到底没钱嘛,哦,航母下海贱20上天就有钱,修公路盖高楼就有钱,用到老百姓身上就没钱,要摊派。什么道理嘛
  • s
    superbu
    是的,还创收了。
  • b
    bxhaai
    经济利益啊,再说什么限塑令,这个最坑了,以前超市买东西送塑料袋,不够还可以要,现在几毛钱一个,超市光是卖塑料袋都是一笔不少的赚头