那你说说还有什么职业保持初心得。

感冒不一定每次都是同样原因的，比如普通感冒，热伤风或者病毒性感冒，19年初我也是因为身体不适觉得是感冒发烧去了医院，因为有定点医院病例都是在系统里的，医生还是给我开了验血，胸片的检查，我也觉得很麻烦，浪费我的医保，1800以上才能报销，检查一达通最后确定是甲流，开了对症的输液，三天左右差不多就好了，去医院之前我自己按照老经验吃的达利新，清热感冒冲剂，泰诺等坚持了半个月都不好，而且周边的人也都陆续生病了，所以你觉得是小问题，医生对你的检查在我看来是负责任的一种表现，必定医生不是超人类，看一眼就能确定咱们得的是什么病对吧？兄弟你要觉得每次自己感冒都差不多也在家备点药，以后觉得身体不适了按照老经验对症下药试试看？

验血是很简单的问题，不验血如果误诊了，出问题自己承担吗。不验血，打了几天治疗A型病的吊瓶发现没有用，然后发现实际上是B型病。病人不去闹？病人情绪能稳定吗。如果普通人能很准确的判断出自己的病情，小病完全可以自己买点药吃，去了医院不听专业人士，然后觉得自己的水平要专业的医生水平高，大多数不配合医生的人都这情况。

至于有朋友说什么体检，化验，检查。个人觉得这些手段是科技进步，观念升级。绝对不是浪费。

我老婆社区检查普通血型B型，生宝宝最后一天医院再查，B RH阴性熊猫血。医生对血样检查了3次。。。。

这绝对不是简单的为了多收钱的检查。
另外说到修电脑，排除法是常用的方法，医学诊疗上，也是如此。
现在医生的问题，很多都是态度问题，挂号100，面谈几十秒的事情都有。

好的资源本身稀缺，再加上WJW的各种折腾，医保的各种限制，医生不能安下心来好好看病，患者怎么可能得到好的体验？

大环境的错，别以为感冒发热不死人，有那么1-5%的严重疾病，早期症状也是这样，后期就很严重了。患者会投诉为何早期不详细检查？医生都愿意简单一点处理，但出了问题算谁？

另外，我觉得楼主这篇文章充分说明了天朝医保真相，似乎和医生一点关系都没有！

没必要争论，有些人觉得那1 %的利率不会落自己身上，然后真的成为那，1.%就开始闹了

嗨，我只是说一下自己的亲身经历，以前也有刷网络形成的觉得医生只想多开化验口服药骗钱的观念，自己亲身经历过后认为医生还是挺不错的，自己以前的想法有些偏激，现在更理性的看待这种事情了

我06年开始做医疗器械维修...13年过去了...

看了LZ写的东西...觉得还是太表面化了...

更深的东西...你们是看不到的...哈哈......

不多说...免被喷...

大医院就是好，无锡小地方，卫健委每年都下指标压缩住院天数，急诊的重病人多的一笔，每个月DDD，天数，一次性耗材都扣的一塌糊涂

只能说中国的医疗制度还是可以的，起码能保障得了大部分底层人民，你试一下去到发达国家，如果你穷，那生病真的就靠一身正气了

就问下，能不能把多一些国家资源放在教育，医疗上。

“郭嘉有困难，任敏要忍耐”

只能说你很幸运咯,但这不是何不食肉糜的理由

你看那些喷我的,就知道这群人不冤枉

病毒感染还是细菌感染，不同的治疗手段。你厉害你自己买药吃，可别验血常规呗！

就是太多你这种聪明人，才乱糟糟。有本事自己开药，别做检查！

别的不多说，就这事件越多，我只晓得以后学医的更少，以后就医更麻烦

前几天，我女儿感冒去医院，宁波晚上儿科急诊的，就这么俩。。。真是难为医生了，俩办公室，叫号都150开外，医生也是人

医疗资源本来就不够，阳光普照到每个人身上就只有一丢丢。
即使有钱，并不代表点对点的给钱能解决问题。

现在国内有很多一些医疗服务机构专门整合医疗资源。
比如做一次MDT多学科会诊，没记错3W一次，国内的医院都可以选。
还有就是医疗本身的复杂性，误诊率是一个没法回避的问题。
因为确诊错误，甚至没法确证后续所花的治疗就是在浪费钱和时间。

小的问题，可以选择长期的家庭医生。
一个医生长期服务于一个家庭或者个人，总比每次看病那几分钟的问询更清楚每个人的身体情况。

当然，以上都是要花钱的。

医疗资源本来就不够，阳光普照到每个人身上就只有一丢丢。
即使有钱，并不代表点对点的给钱能解决问题。

现在国内有很多一些医疗服务机构专门整合医疗资源。
比如做一次MDT多学科会诊，没记错3W一次，国内的医院都可以选。
还有就是医疗本身的复杂性，误诊率是一个没法回避的问题。
因为确诊错误，甚至没法确证后续所花的治疗就是在浪费钱和时间。

小的问题，可以选择长期的家庭医生。
一个医生长期服务于一个家庭或者个人，总比每次看病那几分钟的问询更清楚每个人的身体情况。

当然，以上都是要花钱的。

广州的儿科医生保底30W/年都难招人

能花钱就好

另外误诊率和故意误诊,两码事

hmmm 不好说
还是要看医院的。

我朋友在成都华西脑溢血做手术，在ICU里面住了3周才转到普通病房，然后第三天就被医生要求出院。后面排着队进来救命。。

医疗问题全世界都没办法完满解决，楼主你这种情况每天都存在。只能先救急的，实在没办法就只能熬着。

emmm,你也会老的

故意乱诊断，医生看了能笑死？一个公立医院收一个病人你以为医生能多多少收入？因果关系搞清楚再抱怨。

实际上医生都想把病人看好，谋财的多，谋命的应该没有，还有不给钱，态度差些，但完全控制什么刀口大小什么预后，根本不可能，这样多能做到的话，那医术要多高!

我最近这五年已经照顾过三个长辈，并且参与过他们身后事情的安排。
说句老实话，我所经历过的事情有些细节甚至比楼主转发的那篇文字还要详细得多。
我当然都希望现时的医疗体制能够更加完善了，但是，如果真到了自己大限将至的时候，我也会感恩所得到过的好处。感恩自己所拥有过的好处。

那这还不把自己孩子培养成医生？ 等什么呢？

验个血其实并不能给医生增加多少收入，多拍张片也不能让医院增加多少收入

现在医院的诊断，说穿了就是在做排除法，不管你啥病，按照SOP先排除掉重症的可能性

毕竟重症看成了轻症，医生和医院都是要担责的

举个例子，比如某种病症的表象背后（比如咳嗽，比如便血），有可能是ABC三种不同的病因，按照统计90%的概率是非常简单的轻症，只需要简单治疗，9.9%的概率是一般严重的疾病，住院治疗即可，0.1%的概率是极其严重的重症，需要立即进行干预治疗，否则后果非常严重。

而要区分AB两种疾病，几百块钱的检查费就OK，而要排除掉C这种疾病，可能需要三四千的检查费，而且检查过程病人比较遭罪（比如胃镜、肠镜、或者辐射类检查，甚至手术检查），那么请问，这个医生在面对此类低概率病症的时候，该不该为了排除掉那0.1%的超低几率，而让每一个病人都花不少钱和承受不少痛苦去进行C类疾病检查？

如果医生不做C项检查，将C类疾病误诊为AB类疾病，最后病人耽误了治疗时间，死掉了，医生是否应该承担责任？

如果医生强制要求做C项检查，为了一个这么低概率的可能，让病人多花那么多钱不说，还遭罪，病人和家属必然骂他为了赚钱不顾病人痛苦（比如便血肯定是痔疮啊，为什么要做肠镜和胃镜，不知道这个很痛苦么？比如咳嗽一下为什么要拍片，不知道这个有辐射么？这家黑医院就为了赚钱吧），这个医生怎么面对这种指责？

1%的可能性漏掉了，医闹就来了。

医患关系不是消费者与商家的关系，不是你花钱了就能把你这病治的好的，手术开口大小这个问题，做这个术式多的医生经验丰富，不需要特别好的术野也能给你做的漂亮，这个术式做的少的医生，拉条大口子也不一定做得好。进了医院你自己就开始疑神疑鬼，挑来挑去，心态不好哪里好的了。我在医院看到那些乐观老头老太太跟自己的主治医生笑眯眯的，看起来比那些躺在床上不停百度的年轻人的精气神好的多。

咳嗽引起肺炎有什么奇怪，社区获得性的还好、要是医院获得性呢？
你能保证你每次感冒都是同样的原因引起的？
不同季节、不同地区的流行病也是一样的？

不验血能知道你是病毒性还是细菌性？不拍片能知道你肺部有没有阴影？？
不要用自己的那点认知来否定专业，这个都是医院 医生拿很多次被讹诈换回来的经验！建议你多去了解一下吧