还抱着4K在那说，对对对，4K30帧，普及了非常棒

别说那么多，怪物猎人R的限定机还没出就说明了一切了。

4K30有什么不好的？ns现在不少游戏720p30都跑不了

渴求ns pro根本不是渴望4k什么blabla的……

而是ns性能太低了。放17年就是偏低的。

SP性能有提升？

—— 来自 HUAWEI ANA-AN00, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.3

900P 24帧玩起来多开心啊，销量早都告诉老任不需要出了

任天堂2008年净利润28亿美元，2019年净利润24亿美元。你别看NS突破各种销售记录，那是主机掌机合在一起的结果。
总盈利比老任自己的巅峰期反而减少了，算通货膨胀数据可能更难看。

只有顽固的日厂才会抱着现状等着溺死，出lite出续航版都是改进，pro你可以看成下一代，也可以看成是改进款，大部分厂商都是这么个思路来做产品吧。

Wii/DS双双特大成功这样的巅峰是可遇不可求的，那个时候的任天堂是什么概念？任天堂企业人均利润地球第一的概念，岩田聪获评世界年度CEO的概念。就算要用所谓的“合二为一”算法，那Switch时代的任天堂从利润上说也完全不虚WiiU/3DS时代，GC/GBA时代，或者SFC/GBC时代。不是只有打过巅峰才算成功的。现在任天堂股价六万六了，距离当年巅峰的七万其实已经完全不远了... 这些都是实打实的。

所以，我一直提倡的都是：没错，要对Switch成绩的盲目乐观作理性降温，但角度不是什么“合二为一了，要除以2”，毕竟对股东来说，利润和股价才是硬道理。人家才不管你是卖一台还是两台还是十台机器，看的是赚多少钱。然而很多人忽视的是，任天堂在WiiU时代的惨状。任天堂现在这异质化一路走到黑的策略，决定了它就是像过山车一样上上下下的，这次Switch成功了，游戏玩过的人多了，下代就没那么多“遗产”了，发售窗口没那么容易填充了，纯靠第一方输出的“空窗”问题，WiiU好几个月没有一款像样的游戏的那种光景，就很有可能会再重现。就像当年看着Wii的风光，没人会想到接下来任天堂立马在WiiU栽了跟斗。现在Switch风光，也难保它的下一代能延续。这就是异质化路线不靠谱的地方，没有延续性。“创意”之所以是创意，就是因为它是新的东西。没被验证过，谁敢保证“创意”一定能“click”呢？

所以，对旁观者，尤其是投资者来说，看任天堂实在不能单看短期，要认清这个企业注定的大起大落的命运。对其商业表现的评价，需要拉长远来看。这就为什么我一直坚持“Switch的成功很大程度上得益于WiiU的失败。将任天堂自己的各次巅峰和低谷综合平均来看，那其实巅峰也没那么惊世骇俗”的原因。

出个加强版吧 昨天下了doom永恒 能掌机上稳30帧还蛮爽的 但是糊是真的糊

wii就是前期过于乐观，后期断崖式爆死，不过这事过于极端不会发生在switch身上。

除了你们硬核婆罗门，大多数普通玩家对什么1080p和4k什么60帧并不在乎的
ns有马尿有塞尔达有一堆合家欢游戏能全家一起玩才是重点好吧
说直接点的，任任做的都不是单纯的婆罗门生意，特别今年以来ns出圈的情况简直了

那今年妥妥破纪录了，查了下这个财年前半年纯利润20.6亿

是这样没错。但Switch 2并不需要到Wii U那么惨，只要不温不火，销量跟Switch 1比打个对半折的样子吧，就够任天堂悬崖掉落的了。

好哥哥能帮忙算算吗，想看

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

我要的仅仅是不掉帧