在这次的CEATEC JAPAN 2011上，骚你夏普和东芝分别展出了自厂的最新款4K分辨率度电视机。

4K分辨率（4K resolution）是种新兴的数位电影及电脑视讯的分辨率标准。“4k”的名称得自其横向分辨率约为4000画素。

2010年7月，线上影音网站YouTube开始提供一些4K分辨率的短片供线上浏览，同时也允许已注册用户上传超过1080p分辨率的影片。


东芝，不仅是4K ,还支持3D

骚你

骚你除了电视机，还推出了一款4K的投影。

夏普

对显卡的2d输出是个考验 Ivy Bridge的下代核显、amd&nvidia的下代显卡都宣布支持4k分辨率了 不过至少要用dp接口了 dvi/hdmi是死沟里了

CD DVD BD
等下一个标准出来再说吧

2160P还没出门就被死星了?

横向4K，16:9的话纵向就是2160p吧
总像素是1080p的4倍

现场的片源是普通的1080。

4K的显示效果来自电视机自己的插值计算。

真4K影像的载体真是个问题。

QFHD < 4K

youtube去年就支持4096*3072這樣了

本世代为什么没有上1080P，翻翻各家主机制造黑历史就知道了

下世代能好好跑1080P就可以了，不要要求太高

求黑历史

4K 啊
还好遥远的感觉

AV功放已经是支持4K分辨率的了，但仍然是HDMI输入输出，楼上有人说这个带宽不够？

hdmi1.4能支持4k啊……

4K 又能促进硬盘销量
和宽带提速
可惜没有啥内容
和3D差不多

AV功放不是很懂 没用过
hdmi标准中虽然很早1.3就支持2k多的分辨率了 但是直到现在大部分设备都需要dp或者老旧的vga才能输出2k分辨率 dvi就需要双通道了 hdmi超越1920×1200的设备我还真没见过 可能孤陋寡闻了
主要上次看分析说hdmi是通过提升TMDS频率来提高宽带的（1.3、1.4都是） 这个难度过大了 1.4非常像是为了牵制dq接口向家用市场蔓延而出的缓兵之策 实际生产难度上天 而事实就是1.3支持2k分辨率的我都没见到

硬盘伤不起啊...

hdmi的4K最多30FPS

4K，然后电影24P，再然后用电视倍频？真奇葩啊，我觉得还不如广视角环绕干翻多屏比较好

电影已经要告别24P了吧
4K 应该先从电影院开始

等我先去买海门和西数的股票

动起来或离1米远和1080P区别又不大，这么高有啥用，当壁画挂着仔细欣赏么

2K 4K这种用横向分辨率的是电影行业的标准

HDMI的4K只能上到24p吧

听着数字大

问tma

我感觉这个就像dvd-audio一样，更高的效果消耗更高的成本，但感受却没有同比增加，所以流行不起来

蓝光当年也是被这么说的，呵呵

等我屯点硬盘先

电影有播放器软件插值，1米外动起来720P和1080P真心相差不大
游戏机靠显示器硬插，720P和1080P还是有点差距的

请问多少寸的电视机才能看出4k和1080的区别,顺便多大的房子?

就是说以后买游戏还得先买房了

BD之后的存储介质在哪里？或者说网速够快后直接类似Apple TV一样边下边播？

重点在于“这么高有啥用”

普通家庭视频需求而言，4K有毛用？
现在大多数家庭就面积而言，50-70寸的屏幕就是极限了吧？4K最起码也需要150寸以上的屏幕才能体现出超越1080P的优势，高端用户专用罢了

比起清晰度，我更期待平价裸眼3D时代的到来

我倒觉得分辨率远没有到极限，我们现在的设备可能像iphone3G，真正要到极限至少也是iphone4的屏幕水准

1080P暂时可以满足我的视觉了，没兴趣继续在这上面纠缠不休
我更期待触觉模拟，不过总觉得不容乐观

IP4那个点距当然现在的电视机还远远达不到，不过·········就算你对着20多寸的电脑显示器，也要隔上个半米吧，难道你看电视的时候，距离电视机的距离和你看手机一样二三十厘米？

2d极限是环幕全部超过人眼分辨率的密度, 4k什么的也不过是开始

so what？
好多人看在线低码率FLV，或者高端一点RMVB都没问题，DVD有毛用？蓝光有毛用？
他们拦着你连DVDRIP都不给看你乐意么？
都什么年代了，又是年轻人，还那么固执地排斥新事物，有意思么。

什么叫“固执地排斥新事物”？扣帽子很有意思么？
我只是就实际居住条件来判断到底是所谓的“4K”电影级分辨率有意义还是裸眼3D更具使用价值罢了。
当然，如果你家客厅有个1、200平，那么大可以去享用真正意义上的个人家庭影院嘛，我又没强制说比尔大门也不能用4K电视机——这是高端用户。
不过对于客厅只有2、30平甚至更小的普通平民而言，2米-3米的距离限制下，50寸左右的电视机才是合适的观影距离，再追求更大的也就70寸罢了。这个尺寸是4K有优势还是裸眼3D有优势？我相信每个人都有自己的一个评价标准。——当然，你愿意在3米内追求IMAX的观影体验也是你个人的自由，但没必要把你的价值观强套在我的头上，更大可不必给我扣顶僵化守旧的帽子，OK？

分辨率肯定没到极限，但就观影体验而言，发挥分辨率优势首要的是大屏幕而不是更小的点距——相信看过IMAX的人都会有同感。
就我个人的经验，100寸就已经不是3米远能够长时间观影的尺寸了，而想上4K，没个150寸以上我个人觉得与1080P时代体验不出什么差异来——以DVD升级到BD为例，3米距离下，19寸的显示器看1080P和60寸电视机看480P，我相信见识过的人都会选择后者——家庭观影的目的不是数毛，而是舒适度为先，毕竟手机和PC显示器用户和电视机用户的使用习惯是不同的——当然了，愿意在3米甚至更狭小的距离内看150寸甚至2、300寸投影的人另说。

说了半天，更确信你是僵化守旧。
你觉得用不着别用就是，有需求自然就会有市场，跟你没关系，普通用户也是可以有特殊需求的。一边说我的追求是个人自由一边说毛用？
什么逻辑？

追求更高的分辨率可以打击下载党么~~

1080P都是40G一部了，2160P是多少？160G一部么，望着自己的4M小水管泪流满面~~~

幸好魔都都20M了

BDRIP 1080的都8G多，翻个4倍真心想死了

没影片支持20K都没用啊 家庭影院来说1080P应该比较够了 毕竟电影院看普通电影也就2K左右

载体也是问题 蓝光要装1080P的3D我感觉都难说 2K的就得塞好几张了 这4K的要怎么办