各位怎么看这件事？不要往2楼翻，先想好自己的想法再回复，不要被其他人带歪了自己对这件事的看法。


余杭公安运河派出所接警室匆匆走进一位少年，拎着一双运动鞋，口中说我的鞋子被砸坏了，我来报案的。经了解，少年是一名初三学生，前段时间，他和朋友每人出资一半购买了一双价值8000元的运动鞋！
事发当天，因为洗鞋子花了50元和父母发生争执，父亲觉得，洗双鞋子怎么还要花50元，一气之下将鞋子砸在地上损坏了，小程气得没辙，竟然将父母反锁在家中后，来到了运河派出所里报案，还说要处理他爸爸。
经过将近3个多小时的沟通和交流，小程和他父母都认识到了自己存在的问题，彼此的怨气也都消了，一家人挽着手离开了派出所。

这鞋为什么能值8000

都8000买鞋了，不应该心疼50啊

这破鞋8000？都旧成这样了？？

我觉得为什么鞋值八千不重要，重要的是这个孩子花了这么多钱买了一个自己觉得很珍贵的东西然后被自己的父亲很无所谓的给毁了··

沙子做的RTX泰坦为什么卖2万？
论坛一批人要是告诉老婆自己的1080花5000买的，整机价格20000多，估计也被砸电脑

应该他爸弄的，绝对不止摔了一下，估计是用了各种手段蹂躏

对待孩子,做的每件事情都影响很大

少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为双球鞋强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋，成年人的世界，迟早有天他要懂

感觉你的三观早就毁了，说实话我能理解这种感受，我小学存了一年的早饭钱买的贴纸在去上学的时候抽屉没上锁的时候被我妈烧掉了，回来我哭了一天，气了很久，后面这种事还有很多。
不论8000的鞋适不适合这个家庭，只要买鞋的钱不是来路不正的，就该支持孩子，能存4000是有毅力的。这句话不觉得太自私了吗，只要求家长顾及你自己就是对的？你为什么不能稍微顾及一下家长的感受，尊重是相互的，很多家长的钱也是来之不易的，对你的付出也不是理所应当的，给你的钱不是用来随便想干什么就干什么的，不要花别人的钱还理直气壮。存4000就叫有毅力，那家长辛辛苦苦把这些钱赚来就什么都不是？这么大的开销买之前都不提前商量一下？如果这4000块是自己赚来的当然另一说，不要花着别人的心血还那么自私。
所以现在我能理解我妈当年的作法，虽然当年给我造成了不小的创伤。

哦嚯，一面倒的指责父亲呀。有意思有意思。光看评论我还以为是初三学生儿子花钱养的爹呢。他爹不珍重儿子珍重的东西，那这儿子花钱的时候把他爹当爹还是印钞机，能心疼50元，那之前花4000就不心疼没有矛盾么，这家庭也不是能随便承担4000支出的那种吧，儿子心疼过支撑家庭的他爹， 就算他攒钱不容易，他爹赚钱就是靠印刷的咯。文章就截了几天写成描述，这父子怕不是存档下来覆盖的吧，矛盾就这两天突然出现的。。

你的逻辑存在错误，你搞错了一点，对于家长，在知道鞋子要4000，或者摔鞋之前，家长只有50的开销，没有任何其他多于的开销。家长给孩子的钱都是正常给，不是从家里偷，家长完全不知道孩子在存钱，家长都是明明白白的给的钱，不存在你说的来之不易。来之不易只有在家长直到了这鞋子孩子出了4000以后。来之不易在家长知道鞋子值4000之前，对孩子说才对。

以及，你没想过为什么不跟家长商量？不信任，除了不信任家长，没有其他能解释的方法，孩子知道，自己辛辛苦苦存的钱，如果告诉了家长，铁定买不成，铁定被没收。最后果断鞋子摔了，孩子充分认识到自己的三观才是对的，果断继续不信任。

假设两种情况：
1、家长摔鞋的时候不知道鞋子的价值，那就不存在你说的家长因为4000块钱心疼摔鞋，家长只因为孩子花50块钱就气的摔鞋，这很正常？
2、家长摔鞋的时候知道价值，正如我2楼说的那些，以及家长控制不了自己的情绪，明明知道价值，却去搞毫无意义的破坏，自己还觉得自己做的对。

你的三观才不对，这种做法千万不能理解
“因为孩子乱花钱，家长就可以生气的吧孩子乱花钱的东西给破坏掉，给自己套两个充分的理由：1、这钱是我赚的我想怎么处理就怎么处理，2、我当时气不过，是孩子做过分了不能怪我。”

钱再怎么是家长赚的，只要不是从家里偷的，是家长给的，已经到孩子手上，就是孩子的。
气不过就能搞破坏，中国法律有一部分就是专门处理这些的，气不过不是搞破坏的理由。

呵呵按你这理论，我今年存储RAID崩溃+被勒索病毒搞了下3W出去，这事情要是被父母知道是不是要砸了我电脑？
PS这钱我自己挣的，没肯老谢谢~~

小屁孩的钱根本就不是自己挣的，他能体会什么叫珍贵?父母搞坏一双8000的鞋自己不会心疼?上次有个什么帖子评论说chh很多人是从石头缝里蹦出来的，我看还真是这样啊。

花50洗鞋家长都气成那样花8000买鞋至少都是最后才知道。对 所有错都是家长的 不说是因为不信任家长 不要搞得自己是个皇帝似的 要是亿万之家花4w买鞋跟家长说也可能无所谓 假如你月薪5000 你存了十年存够20w去买了个顶级充气娃娃，你老婆气惨了摔坏了 是不是你三观就毁了 你不给你老婆说是因为 不信任她 全是她的错 知道什么叫家庭责任感吗？不要因为是小孩就只顾自己

还有我从来没说父母是对的 肯定也错了 只是看不惯lz搞得好像全是父母的问题 小孩跟白莲花一样

有人认同它的价值，自然就值八千。

你知道小孩拿这个钱的时候有没有承诺怎么用?如果有该不该遵守?

等lz有小孩就知道为人父母的艰难 也就会设身处地的深入思考一些问题 任何事物都是双方面的 再好的家长也不可能教育出完美的小孩 没有完美的家长也没有完美的子女

不信任是之前造成的，不是之后造成的，这一点你要搞清楚。
为什么之前会造成这种不信任，因为有无数生活中相处的情况，日积月累造成的。

我自己，给出去的钱我都不会在意，只会在意钱给出去之前，比如借给别人钱，借之前我都会考虑好，当这钱是不会还的，虽然现在没孩子，但是我有了孩子以后，也会坚持类似的想法。还有有些谈恋爱，在chh我居然看过一个观点：
和女朋友谈恋爱不要去吃饭，多给买东西，因为假如分了，东西可以要回来，吃饭的钱一次2、3百，日积月累会有好几万要不回来。
这是多么可怕的观点，这不是恋爱，这是交易。给女朋友的东西居然想要回来，居然在谈的时候就想着分手止损。

只能用两个字"造孽"来形容。。。

小孩的问题有3：
1、没有找到自己家庭的定位，这是教育问题，他心里知道父母不会答应买鞋，但不知道不答应的原因是什么，是鞋子和家庭条件不符合。为什么会产生这种教育问题？我想不出来。而过了这件事，希望jcss和孩子有很好的沟通，让孩子知道问题所在，而不是怨恨父亲摔了鞋，但摔鞋的事情肯定会记一辈子。
2、不会吧事情处理完美，没把鞋藏好，让父亲知道了鞋子的价值，希望孩子能认识到这一点，下次再搞事时，能做的完美，不被人发现。
3、接触的社会太高端，孩子为什么会接触这么高端的领域？同学的攀比？被鞋贩子骗了？我不知道。希望孩子能知道。但大概家长、jc都没法告诉他。

你说的很对。屌丝心态充PC装的太多了。

不知道LZ哪里看到的阉割报道还有有意不发全。。。
“父亲觉得，洗双鞋子怎么还要花50元，一气之下将鞋子砸在地上损坏了”明显期间还有争执，不可能一听到花了50元就把鞋砸了。报道的没有问清楚就写。。。估计争执很厉害才把其父气的。

“当时父母也问起过这双鞋子多少钱，小程就跟他们说自己花了600元买的。”“又不能和父亲说这双鞋子花了8000元”
这孩子一直在欺骗家长。

摔鞋只是前面积累的矛盾小爆发。
不信任的种子已经埋下很久，是发芽的时候了，以后还会长高

谁小时候没有背着父母攒钱买过一些不给买的东西？孩子和父母之间存在代沟，不愿意沟通，这个不是很正常的事情吗？
至于摔鞋，当爹妈的气糊涂的摔了，事后肯定也后悔了，孩子看见自己攒钱买的鞋子被摔了，就不生气了？这不都是很正常的事情么。
这就是个家务事，没那么夸张，这孩子能攒几千块钱，家里条件也不会太差，父母气得是50块钱去洗鞋让人接受不了，至于孩子说鞋子值8000的，不懂AJ的谁能信？
至于说孩子不懂体恤父母挣钱不易的，呵呵，你在上学的时候除了学习没有其他消费过，谁没花过父母的钱？

你多大了？到现在还不知道压岁钱是你父母用钱跟别人交换的吗?

没有父母的付出，亲戚和父母的朋友凭什么给你压岁钱？

父母和解了，楼上的消停吧，儿子知道父亲挣钱不容易了，父亲知道儿子非常喜欢这个球鞋了，大家都互相理解了，结果帖子还不开心了，不是皆大欢喜嘛，大家看新闻，看，看就好了，毕竟，背后的事情和积攒的怨不是我们看得到的，每个人都有不一样的人生和生活

首先这和信任关系不大 如果你很想买也觉得必须买一样东西 但是价格远远超出别人正常的认知和自己的承受能力 这样很难得到理解选择隐瞒其实和信任于否关系不大 比如你拿全部家产送给主播会愿意告诉父母吗 不告诉是因为对父母不信任吗 更多的原因是因为知道自己的做法不合理知道不会被理解 再次如果父母给的钱怎么花都天经地义也就不会有败家子这个词了 最后作为结束打住就是等你做了父母再来看此贴我相信你会有不同看法 当然不是认为父母做对了 只是希望能考虑一下父母也有难处

从另一个网站原封不动拉过来的，除了改了标题，吧16岁这个字眼去掉。

争执与否，始终是50块钱造成的。

后面这句话如果是真的，那还是孩子“学会了怎么对付家长，深刻的了解到家长是个怎样的人”“说8000铁定没命，说600还能活”“我在哪里学会这样骗人的？我也不知道，大概是和大人学的；然后就是被生活所逼，只能骗人了；这件事骗人才能利益最大化，家长不会生气，我的鞋子也能保住”


另外我再说一个观点，不要纠结事情的真实与否，要纠结的是事情发生的可能性，以及怎么避免事情发生，为以后的生活吸取经验，让以后的世界更美好。

我说了这么多，你还不知道我想表达的意思？

孩子最开始是单纯的，根本不知道“不知道压岁钱是你父母用钱跟别人交换的”，给了钱，说是给孩子的，就是给孩子的，当有一天家长说“压岁钱是父母用钱跟别人交换的，这钱说是给你的，其实不是给你的”，孩子：“？？？？什么鬼，说是给我，又不给我？我只知道钱是好东西，能买好多吃的，给我了就是我的”从此刻起，孩子已经不单纯了，学会了狡诈，学会了大人的黑暗一面。

最终，这个孩子将学会4000收入的家庭买8000一双的鞋，然后爸爸气不过吧鞋摔破，然后上新闻。

离我家还挺近

啥鞋子要卖8000啊-0 - 厉害啊

看到饭钱里省出PSP有点怀念，我也是饭钱里慢慢省，１年多攒出１０００多买了PSP

超出了认知，就不能按自己的认知来解决问题，应该先了解问题的所有，再想着解决问题。
（比如这件事，家长要是知道这鞋还能卖二手4000、6000出去，会在摔鞋的时候考虑一下吗？）

送主播也没问题，只要花自己的钱，但是父母去吧主播宰了就有问题了，父母最多气不过，孩子最多得个败家子的称号。

父母有难处我能理解，我小时候找父母要过东西，父母给了一部分，不给一部分，现在我都知道，当时买那个是花了多少。
所以我做父母时，给出去的钱，只要孩子不搞出大事，我不会管他拿钱怎么用（大事比如黄赌毒，比如拿饭钱存着买东西，没吃饱饿瘦了），当然更好的想法是让孩子能和我正常沟通，虽然我可能做不到，我比较直男，自己清楚自己的性格。

还是富了，我初中3年在学校不吃不喝也攒不到4000

教育问题真的很头疼，这个我也深知，只能说以后做了父母，自己尽力做到位。
教育问题有一个大问题，就是时代随时在变，我现在认为正确的东西，等我的儿子上初中懂事了，也许就不对了。

我和小孩玩的还比较来，有一圈高中朋友，其中有两个，一个人中考武汉市前20，一个也是很优秀的分数，他们在武汉和华师一附中平起平坐的高中，前二十的那个理科没考第一，很优秀的那个文科第一（按以往的规矩保武大冲北大），结果呢，她们两个的父母在得知成绩后，直接说怎么没更好？俗称打击教育，而不是表扬，那次考试过后两个人直接焉了，我特别怕她们抑郁症，因为现在小孩抑郁的很多，我深知这一点，最后还好她们是“我看中的人”，过两天又活过来了。（虽然中途去开导了几句，但以我的口才，应该没啥用）

另一个现在高三，武汉水果湖高中，一个很正常的女生，在说说里闹的很不愉快（但没说明遇到啥事了），我甚至都不敢问她为啥这样，因为问了只会让她回想自己的经历，让心情更坏，问一次就是一次打击，这是我能理解的。

当年就当是600块钱吧，我初一的时候，zz老师读了报纸的一个时事，一个孩子在武汉司门口要买600一套的衣服，赖着不走，最后上报纸了。
当是600超多了，我爸当时的工资是1100左右，武汉的房价在1500左右。

我在开头的粗体字，2楼前排空了几行，就是想听到不一样的思想，听一下有没有很新颖、很正确的思想观念，能让我受益匪浅。
以及我知道我会有激烈的辩论反抗思想和我不一样的人。

又查了多篇报道，没发现你说出来的这些内容。
“说8000铁定没命，说600还能活”“我在哪里学会这样骗人的？我也不知道，大概是和大人学的；然后就是被生活所逼，只能骗人了；这件事骗人才能利益最大化，家长不会生气，我的鞋子也能保住”
这些想法显示价值观已经完全扭曲...

最后要说的是,争吵就摔东西当然不对.但一个父亲见孩子用50元洗一对600元的鞋当然认为不合理,这孩子又不肯说出鞋的真实价格,当然会说出一些欺骗甚至强词夺理的话,这父亲生气很正常.

这个回复里的话都是我假想的，不是报道。孩子心理很可能是这样想的。

我的回复里最后说的这句话，你可以深思一下，看问题不要看表面，要看本质。
要纠结的是：如果我们身边发生了这种事，该怎么处理。我们怎么不让这种事发生。
要纠结的是：我们的孩子万一真的这么想呢？怎么不让孩子变成这样的人。

这是我空间刚刚翻到的截图，孩子抱怨都不敢直接说，只能发个小秘密发泄出来而对于孩子来说，家长敷衍了事，责怪孩子，孩子的朋友们却能理解孩子，帮她舒缓。
那么问题来了，万一朋友里有个鞋贩子，卖了一双8000的鞋给他呢？

楼主帖子很好

虽然不完全赞同楼主的观点 但也算受益了

教育孩子任重道远

8000买双板鞋 说明这孩子没见过什么世面
这些800我都嫌贵

“家长都是明明白白的给的钱，不存在你说的来之不易”

其他先不谈，但这点绝对逻辑错误

明明白白的给的钱，也有可能是非常来之不易， 相对困难的家庭， 很多家长自己很辛苦，但是为了让孩子好一点， 也是自己非常辛苦得来不易的钱 ，在孩子面前必须表现的明明白白的给

这两者根本不冲突， 就这点来说，那楼还真没说错

绝对有这可能， 而不是一刀切，觉得家长明白的给零花钱，就不存在来之不易？给的明明白白 就根本不是来之不易 的充分条件啊，不管是否事先知道鞋子花了4000，知道洗鞋花了50就够了~

个人是这么觉得的， 生活中这种例子也非常的多
比如
零花钱没少给孩子， 但是已经很紧张了， 因为零花钱没少给，所以孩子有可能能存到4000，（一个月给1K ，省几个月一个月存几百大半年差不多4K）而因为已经比较紧张了，平常都比较节省，这根本不用知道鞋子4000块，平常就是自己都省吃俭用，自己买鞋子也就买双100,200的安踏，可以不可以？买双大几百-1K的耐克给孩子平常都当奢侈了， 然后不知道小孩的几双耐克里，可能小孩说也就几百块打折的耐克里的其中一双，小孩洗一次 这种自己就能洗的，就花掉自己消费观里1/2 -1/4 鞋子的钱，为什么不能说来之不易？哪里的不存在？还非得知道鞋子值4000才存在？

50不是一个大数字， 但对很多人来说， 50一碗面， 50一双袜子， 50洗一次鞋，50吃一个小笼包，50买一支无印良品的圆珠笔， 他就是不合理，就是来之不易
他老子给他每个月的1K 或多少的零花钱里，就是他老子不去吃50一碗面而去15块的面，鞋子脏了自己洗不花钱，衣服旧了不随便换，不去用50的无印良品圆珠笔而用几块钱的圆珠笔（纯属举例，不用纠结现在还有多少人用圆珠笔），给省出来的，这需要知道鞋子花了4000 才能说来之不易吗？？ 根本不需要吧

以上仅针对家长都是明明白白的给的钱，不存在你说的来之不易 这推论， 不涉及其他对错论点，毕竟每个人对事情都会有不同的判断和看法，但就这个推论来说，应该明显不是充分条件， 不是 A 能推出 B 的关系，家家有本难念的经， 文中没介绍主角的家庭经济背景啊 什么可能都有的

小孩子还不明白事理，一定要管教。
不同的孩子需要不同的管教方法，这就非常考验父母了，有些父母在这方面不一定能达到及格线。

我有次逗我姐玩，一个20元买的枕头，用旧了，仍垃圾桶了，我姐问我多少钱买的，我说500，我姐二话没说，从垃圾桶里拿出来准备洗，吓得我赶紧说20元买的便宜货，