先分析过去那么多年，尽管zf一直很无能，一直有人唱空中国经济，但中国经济始终屹立不倒，一直在发展
的原因
和沙特靠石油一样，中国靠海量的人口红利
就这一个原因
未来了，没了
所以，结论见标题

说真的，有这如何看衰中国经济的精力，还不如动动脑子如何增强自身竞争力来得实在

中国年轻人又没死，怎么会瞬间就没消费能力

现在在经济转型了，不过就像90年代的下岗一样，本地本来号称工业新城，本来一堆看来都很不错的工厂，结果现在倒闭的倒闭，搬迁的搬迁，能活下来的就已经屈指可数了，而且几乎都在苟延残喘，大大不如20年前了。

不知为什么，看着各种做不下去而关门的工厂，一点都不觉着有什么可怜的

我么那工业区这个月就倒了好几家 ~~

没别的，转急了，翻车了。

文化不开放。科技发展也不够。

我就想不通为什么文化要忘左走，还要把实业搞死

前两年有个说深圳的片子：《打工老板》，非常震撼
当时片方可能是避嫌，特意说那是过去的事了，现在已经恢复
然则现实……

开放的文化才有经济活力。天天堵别人嘴，捂死了。

主要还是经济不给实体一点活路啊，完全是被逼死的！

难以理解，是不是私营经济太发达国家觉得不好管了故意要逼死一批

经济好的时候也有倒闭的企业，正常净化，经济好的时候
企业做得好很正常，经济不好大家就得比谁头脑灵光，那种
以前屁股坐家里等生意的日子没有了，活下去才最重要

过去十几年的经济发展，就是依托土地财政，这个才是货币滥发的根源，GDP的高速增加很大一部分功劳归功于货币供应量的激增。但是货币供应不可能无止境的脱离经济发展来增加。财富又集中在相对少数的群体手中，教育又差，没有创新，经济转型困难，未来的经济的确不容乐观。

有个感觉不一定对。。
现在经济的确处在转型的时候，中国不可能一直靠低端产业和人口红利发展，转型过程中肯定会筛掉一批效率低的生产型企业。当然这中间肯定也存在一些寡头的兼并、垄断啊之类的。。
其实只要减免一些重复征收或者不合理的税种就行。
目前阶段上面估计觉得这种程度还在他们可以忍受的范围，亦或者是利益集团的争斗，导致还没将刀子动到税上面来，如果真到了不得不动的时候估计还是会搞的，因为只有维持统治了才能保证他们的利益。
至于效果么就呵呵厚了。。。

不一定，人口红利不在，但人口规模还在，现在各产业链集群优势还是有的。我觉得10年内还是能救的。唯一问题就是领导人。。。

怎么最近看国外网友评论我们架桥的速度跟效率，不论是美国还是英国的都说他们的ZF很无能呢、、、果然是各家说各家话。。。。。

转型的是一定的，密集型高科技转型是必然。我就说我爸那科研项目好了，东西做出来了享有专利，现在不知道多少人投资多少人抢。。。。原本打算最早三年内上市，现在看来明年就要上市了orz。这说明什么？说明只要是实实在在的高科技项目是很有发展前途的~当然我在TG说这事没人认同的，TGFC现在的论调不就是以TG必死，经济崩溃，官逼民反为做为主流么？谁反对谁就是不客观233

[本帖最后由 DFLY 于 2015-12-17 21:41 编辑]

对比一下德国，一直以来是靠汽车、机械制造、化工医药和电子电气四大实体经济为支柱的，中国在国民收入绝对值偏低和不均衡的情况下居然想靠发展房地产为支柱（几个主要的资本主义国家尚且不敢这么搞），说白了还有个中国人的心理因素被人为恶意利用：安居乐业。楼市不行了又想去股市捞一票走人。中国人啊，自己被无限利用尚不可知，可怜啊

缺乏技术和人才的基础条件下喊什么所谓经济转型不过是一些既得利益者做做样子的假大空口号罢了

[本帖最后由 beta_child 于 2015-12-17 21:45 编辑]

你几岁啊？中国只有房地产，我都懒得反驳你。233~~~

身边多少企业拖欠工资达一年，就知道了

以前的纳税大户成了不良纳税榜

崩溃前留名，5年后再见

这种事和算命一样，结果没出来之前都是可能，现在问题很多，解决的办法也不是没有，但到底能不能用正确的方法去解决问题不是哪一个人能决定的，就算你是一把手也一样，你说了人家不听呢？楼里的朋友说得对，有关心国家大事的功夫好好想想怎么改善自己的生活吧，再好的国家也有穷人，再穷的地方也有富翁。

就说一句话，政治制度难以承受经济规律，所以不能走西方的道路，实际上什么道路都没办法走。

最担心白皮联合起来弄你一次，几十年前那一次坑的日本够惨了。

ls你们继续讨论。我继续捞米。现在投机气氛浓烈。捞米速度飞快

三支松鼠双12当天只一天时间就破千万元

美国人要对中国钢材收反倾销税了。

科研项目能养活多少人？实实在在的科研项目，能解决多少农民工就业？现在普通实体有多少倒闭？现在大环境就是如此，哪怕你的科研项目再牛逼，你也必须要一个好的环境，和一段充足的时间。就像war3你造个车间不断升级科技，别人家金矿踩完了直接把农民变民兵把你大本都砸了。当社会经济崩溃引发社会动荡时，你能独善其身继续发展你的科技？社会发生动荡了，转型还会成功？你能保证转型的这段时间里社会一直稳定？一个想法，不一定对。

傻子都能看出来已经崩盘了，赶紧撤吧

到时你大门都没的看了。。。

胡说八道，其实是中国发展太快，需要大量的流动性，恰好房地产和央行机制，促进了流动性的释放，反过来支撑了大投资（另一个决定因素是中国人在这几十年学的很快，资本主义那套玩法哗哗学过来，内功暴涨）

有生产力没流动性，就是明朝末年

人力资源，恰恰是可再生资源（从统治者的角度），永动机

你创造10块gdp，拿出一块给你吃饭，一块给你基本保障，一块通过房产给你房子住又收回来，剩下各种方法全吃掉

从农民升级到农民工再到熟练工人（或者到大学生凤凰男码农），往后外国人搞的高科技机器人自动驾驶无人机什么的，天朝照样可以抄，创新不是最必要的

本帖最后由 喜欢它likeit 于 2015-12-18 00:12 通过手机版编辑

近半年在做住建相关的项目，接触了一些业内的人，都说这行不转必死。。可怎么转呢，好多人就是准备从建房子转到维护房子上。。还有一小撮准备去国外继续建，发扬他们先进的建筑流水线。。。

关键就在一路一带，如果这个输了，就是崩盘，成了的话，还能再坚持20年。楼上有人说高科技，高科技是好，但是能养活多少人呢？中国10多亿人，全上高科技现实吗？

世界上主要的科技树（粮食能源轻工重工军工it通讯金融资本文化等等），天朝基本都点开了，产品拼不过别人其实不是技术问题，是成本/规模和市场接受度问题，基本上已经没有高不可攀的技术壁垒了，全世界能点开这么多科技的，也就靠前那几个国家了，连俄毛都勉强。如果天朝这样的国家都崩，世界基本全崩了。


至于所谓创意，一个设计师一年琢磨出一张新椅子什么的，实在不入流，不必学

本帖最后由 喜欢它likeit 于 2015-12-18 00:26 通过手机版编辑

我是美分啊，儿子都是美国人

只是说天朝崩，目前真的是完全看不到这种可能性，除非来个毛式的理想主义统治者，推翻一切加上天朝人固有的盲目散沙，在30年开外，也许有这种危机

否则，给你饭吃，能乱到哪里去？

现在的感觉真的是体制到了一个阶段成为桎梏了，结果大犬不但没解放思想和体制，反而反其道而行之，这样下去要出问题，隔几年搞一个行业这不是一个健康的发展方式

你看下德国出口占多少比例，德国那些设备公司在整个市场的位置先。
假大空口号……

说崩的我觉得是想多了，逐渐衰退而已，政治制度已经是经济增长的死结，无解

7%都算不好的话，其他国家1-2%的怎么办？

个人觉得4-5%都没问题，长期高速增长本来就不现实。

弊端你们知道，上面也知道，很多东西不是说想怎么就怎么的

目前各种开倒车的情况，我怎么觉得是zf已经预估会发生什么，提前做好应对措施了？