.........

光看内容还以为1945回归了

不如开放软性毒品买卖

谨以此文向老师致敬。。。。。

posted by wap

保守的说国内吸毒者至少翻100倍…

黄赌毒这些东西合法化，对道德观念的冲击还是很大的，引起的舆论压力，可不是政府能忽视的

俺并不这样认为。。。。。

吸毒的人群相对固定，对绝大部分人来说，就算毒品免费提供，也是不会去碰的，毕竟这是自杀行为，免费自杀和付费自杀都是自杀。。。。。

毒价便宜了就更多人买啊，指不定老爷爷老奶奶像买盐那么去排队。
记者问其中的某位大妈：请问您知道毒品的危害吗？如果知道为什么还排队购买？
大妈无辜的看着记者答：听说这东西比盐还便宜，1元1包买进据说可以10元20元卖掉。。。
记者：~！@@#￥%……&*（）——+

你这不是睁眼说瞎话么，事实是食盐敞开供应后，马上就没人抢购了。。。。。

你可以问问任何吸毒者，他们知不知道毒品的危害以及他们第一次是怎么去的

人有选择自杀的权利，而且确实也有人愿意用寿命交换一时的快感，这种权力应该是正当的。。。。。

人未必应该有在健康时选择自杀的权力，只不过因为实在无法控制所以也不提，政府是绝对不会让自杀门槛变低且变得更high的

LZ你太天真了，喷点真的很多

我只想喷一点，吸烟吸再多也没见那人能干出什么出格的事。
但毒品呢，断你几天毒，你估计会疯狂到什么事都能干出来的地步。

黄赌毒任何一个都可以替换放进lz的论证。

盐帖的时候，我是支持老师观点的。最后结果是估计错了。从中我明白，以后讨论利用市场工具去解决问题的时候，要分清楚商品的特质性。

在这里毒品不是可以和其他商品等而对之的，它是特殊商品。

你知道是有害的，你能保证你孩子在懂事之前不好奇沾上这个？

毒品如果和香烟一样便宜，又怎么可能断毒呢？你啥时候见过烟民买不到香烟的情况？

没错，黄赌毒这三样东西，其实都没有什么实际的危害，俺认为这三样全部合法化也不会造成什么社会危害，并且可以有效遏制相关的犯罪活动。。。。。

一个很好的例子是美国的禁酒令，臭名昭著的芝加哥打字机，就是和禁酒令联系在一起的，后来禁酒令取消了，再也没有黑帮为了酒杀人了。。。。。

可以预见的是，毒品合法化并便宜卖之后，也再也不会有人为了毒品杀人抢劫了。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2011-3-21 23:32 编辑]

会遗传影响后代

你太高估年轻人的自制力了，这玩意不象其他荒唐事，干了之后得个教训继续成长

十六七的P孩，正是无法无天的时候，什么都想试试，一栽进去就回不了头了

posted by wap

我觉得这方法不错

世界上只有两种人，吸毒的人和不吸毒的人，所以分两种情况讨论：

1、对吸毒的人而言，他们爽了，买毒品像买烟一样方便，一样便宜，随便吸，想怎么爽就怎么爽，所以他们肯定是赞同的。。。。。

2、对不吸毒的人而言，吸毒的人自己找死，这不是很好么，正好淘汰掉一帮傻逼，能活到30岁的都是有理智有判断力有自制力的精英，这种情况下何愁民智不开，天朝强大指日可待。。。。。

毒品和枪支不同，枪支是杀别人的，而毒品只能杀掉自己，所以毒品合法化对社会治安只有好处没有坏处。。。。。

至于未成年人的问题，俺一直都认为未成年人也应该为自己的选择负责。。。。。

瓶子因为接触毒犯太少了而产生这样的想法，我表示可以理解

要这么说的话，俺给你来一针洁厕净估计也能要了你的小命。。。。。

这话简直不值一驳。。。。。

能问下红字部分的依据么？

我不信你有种在儿子15岁的时候给他一针四号让他自己选择扎不扎

任何东西，一旦有了大量的便宜货源，就不可能卖高价了，而不可能卖高价获取暴利的东西，自然也就不会有人冒犯罪的风险去折腾。。。。。

楼主疯了吗

就算便宜了，毒品本身还是很危险的，照你所说，选择毒品等于自杀，那给别人毒品就等于怂恿他人自杀，生理心理双重摧残的东西，居家旅行，杀人灭口，必备良药。

吸毒把自己玩死的纯属活该，没必要为了让他们少吸两口毒（还未必能少吸）而增加社会犯罪率，俺不吸毒，不是因为毒品贵，也不是因为买不着，仅仅只是因为俺怕死，绝大多数不吸毒的人基本上都和俺一样的想法吧，是因为怕死所以才不吸的，跟毒品贵不贵好不好买一点关系都没有，而吸毒的人只要想吸总能买到的。。。。。

所以，俺认为不如干脆合法化，让瘾君子们敞开了吸，价格便宜自然也就吸得多，早点把自己吸死也算节约点粮食，同时对社会治安也有好处。。。。。

lz其实是带路党.....