俺就问一句，你吸毒么？如果你不吸毒的话，难道是因为毒品贵才不吸的么？

至少俺不吸毒的原因绝对不是毒品的价格，纯粹是想多活几年，既然价格不是吸毒的原因，那么你所谓的吸毒人员数量会增加的说法也就没有根据了。。。。。

欲望如果得到充分的满足，就不会为了欲望犯罪了。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2011-3-22 00:23 编辑]

你觉得吸毒合法化后吸毒的人不会变多？？？这是抬杠么？？？

赌球合法和嫖妓合法，同为三害，合法会不会变多？？？

其实讨论这种考虑外部因素和先决条件都不成立的问题，真的毫无意思！

其实，我看出楼主的立论了：如果毒品是免费无限量（类似空气），那么就没有人卖毒品了，于是也没有毒品贩子了。

这理论对任何商品都是成立的，只不过没有任何操作价值

俺认为不会变多，合法化的同时可以加强宣传，比如必须在毒品包装上印刷上“只要吸一口，你这辈子就算交待了”之类的话，媒体上也宣传毒品对健康的巨大危害，让大家明白这个事实，然后做出的选择就纯属个人自由了，对一门心思寻死的人咱不拦着。。。。。


而且，也不是所有毒品都对健康有巨大危害，某些毒品对健康危害较小，不至于致命，这种毒品就算吸一辈子也没什么大不了的，就像香烟一样，吸一辈子烟的人多了去了。。。。。

既然你都开始包装盒上印“吸毒有害健康”了，

我来问你，吸烟合法和吸烟不合法，哪个情况下烟民多？

你还记得小时候哥哥们骗你抽的第一次烟不？

我来替瓶子回答，反正也是复制粘贴，我是好人

这玩意儿不是一个人的事儿吧
你要是养个儿子，十好几年辛苦养大了，还没娶妻生子二十来岁吸毒吸死了，还是合法的……你对这社会什么看法

其实合法和非法的概念很抽象，如果把概念具体化，反应到现实社会，无非就是个价格和渠道的问题，这完全还是一个经济学问题，按照经济学常识，官方市场的低价敞开供应是对黑市交易的致命打击。。。。。

那瓶子认为酒的危害总不大吧，美国禁酒令那阵子黑帮为了酒的暴力事情杀人越货的事情就少了？别说酒的危害大于毒品，我甚至都认为每天1包香烟的危害都远大于每天1瓶酒，别葡萄酒什么，就瓶子你头像的白酒我认为危害都不大，有禁毒的地区哪怕隔壁国家就是白菜价卖，照样禁毒地区免不了杀人越货拉帮结派黑帮统治的混乱情况，总结人类只要有利益的事情都会干

毒品一旦合法化必然会渗透到学校

这想法很混乱

所以说啊，连酒这种东西禁令了都会杀人越货，成本更高危害更大的毒品那世界上绝逼更多国家禁止啊，然后又有国家低价合法卖毒品，这一进一出的利益诱惑更厉害了。
原来1000元1包的毒品卖个10万吧，现在好了，1元1包偷运到禁止地区就算1000元1包，那没本钱玩这个毒品的大爷大妈估计都敢玩风险了。

你以为毒品便宜卖就一定会有很多人去吸？别说便宜卖了，就算免费请人吸，绝大多数人也都不会去的。。。。。俺认为傻逼没那么多。。。。。而且傻逼也不值得同情。。。。。

安眠药便宜吧，但是控制得也很严格，不是说危险的东西就可以随便在市场流通的。

你这句话俺是同意的，所以只要敞开供应，自然就不疯狂了。。。。。

至于更牛逼的配方，俺觉得意义不大，因为目前的毒品已经足够让人无法自拔了，更强烈的配方也是一样的，反正最多也就是不能自拔。。。。。

俺说可以吸一辈子，前提就是合法化，冰毒和冰糖一个价的时候，吸一辈子也问题不大，反正瘾君子的这“一辈子”也没多少年。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2011-3-22 01:22 编辑]

毒品会引起多种疾病并且传播。
毒品会引起人的精神问题，严重危害他人安全。

这两样吸烟不会。

毒品能买高价，根子上是有人愿意出高价消费。

这话说错了，有相当一部分人对毒品充满好奇心理，想要去尝试一下那种刺激，只是苦于要搞到货比较困难才没能得逞

[本帖最后由 飞坦 于 2011-3-22 01:55 编辑]

睡觉去咯。再说一件事。以前看那些学者的调查啊，思考啊，完全没感觉也不认同。只有你真正的因为一些原因而踏入了这个圈子的核心再把视觉从内部出发向外部探询。就会真的理解这句话。

**** 毒品，是社会问题。 ****

从外部去看它，一看不到全貌。二只观察到表象。

因为它影响的是人的思维，情绪，这些最根本。所有的利益，犯罪，知而不宣，毁灭，救赎，洗白，都是外围。都是它表现的方式。而不是它本身。它本身呢，基本上就是潘多拉魔盒。从人类发现/发明出它的那天起。广义上的毒品就不可能消失了。因为它完美的解释了人无尽的欲望。而没有这无尽的欲望就不会有当今高度发达又人情冷漠的人类社会。除非人类消失了，毒品才可能消失。

这个社会不是一个一个个体，就说你媳妇是傻逼，吸毒，吸死，那么影响绝对不止她一个人，会扩散到你的家庭你的朋友。

毒品首先它是毒，比枪支更可怕，枪支是显性的，毒品我要让一个正常人吸上太容易了，如果市面上这么多就跟买面粉，买一箱放街上烧呗，看上那个姑娘，你觉得我吸毒是傻逼是吧，况且你还不知道我是否吸毒，我让这姑娘随便沾点毒品会怎么样？我做火锅熬些汤会怎么样。

很多东西之所以是特殊商品，比如盐，是它对个体的影响，或者传播性太强了，毒品毁灭一个家庭，很多不是指吸不起，是你的亲人看见你这么个自杀的过程，中间的争执和对人性和感情的抹杀，那种折磨，毁灭了人生的动力。

lz没去过丹恩城

嗯，那么可以采用前面某回帖提出的方案，官方开烟馆，里面可以随便抽，但不能带出去，未成年人严禁入内，措施得力的话应该可以让青少年照样很难弄到毒品。。。。。

能带出来绝逼有小学生去吸，我之前懒得喷你的喷点之一。

俺主要考虑到管理方面不太好弄，天朝对这方面的管理一向都不行。。。。。


不过其实可以在官方烟馆内免费提供毒品，并且把烟馆的环境弄到五星级标准，让吸毒者都愿意去，甚至吸毒者可以长期免费住在里面，烟馆里各种设施齐全，就是医疗条件较差，但内设火葬场，管烧管埋，这样把毒品带出来的动机就不大了，因为外面没人买（有免费的，谁还花钱啊），当然避免毒品被带出的一些措施也是必要的，并且严格管理，禁止未成年人入内，至于烟馆的开销，由国家财政负责，把原先用于缉毒的财政预算用来开烟馆，作为消灭涉毒暴力犯罪的代价，纳税人们在这方面多花点钱应该也不会有什么意见。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2011-3-22 09:40 编辑]

瓶子显然是把自己的世界观和道德标准当做了社会的平均水平。你自己觉得依靠自己的理性判断可以在任何情况下拒绝毒品，但是其他人未必同样如此。

香烟的危害比毒品低得多，但是仍然还是有很多人一辈子都没吸过一根烟。。。。。

ls的话简直是放屁，香烟很多人的选择是尝试了几次以后觉得没意思就没再吸，一辈子没碰过一根烟的没有几个

而毒品尝试几次以后还能选择么？

吸了毒以后就不用出国了...、毒瘾发作比烟瘾厉害多了吧

把吸烟跟毒品相提并论本来就是很傻逼的事情，不少人吸烟到七八十岁也没事，吸毒有吸到50岁的么？

话说如果没有现在的毒品管制，如果国家贩卖毒品的话，会有那么多反毒的宣传么，没有这些宣传，你会去相信毒品等于自杀么，反香烟的宣传那么多，你不还是照抽，你理智么？

再说，一个孩子你能断定他长大就是社会的渣滓么，如果十来岁接触了毒品，他的一生就算咎由自取了么

何况你所谓的剩下的精英比社会渣滓又好到哪去？都是人而已，即使吸毒也不是说就要被社会抛弃，不然这社会剩下的人，好意思说自己是精英么，人对社会的贡献本来就体现在对别人的价值上面，对吸毒的人视而不见，对吸毒的事情放任自由，只想着明哲保身，这种没有社会责任感的精英才是渣滓