打阎xx的那一巴掌客观上促进了人与人之间的交流
- 调和所以说双重标准是普遍现象
- dragong你还在辩什么？
- lijgame让我们高举阎理论这面大旗，以辩证法为武器，为世间一切罪恶翻案
- 调和那你都支持楼主理论 你辨什么？
说明双重标准是普遍现象 - Oldman不都是一个标准吗，哪里有什么双重标准。
- qxch我觉得可能在讨论,阎的家人表明没有受伤,并且您认为确实可以促进交流的前提下,是不是还要多扇几个耳光
- 调和是不是一个标准只有我们心里知道了 哈哈
- lijgame
- Oldman我辩是因为我认为打人违法不对，同时阎的理论有一定道理。
你的观点呢？ - lijgame
- Oldman说出来不好吗，干吗放在心里？
- Oldman回帖不看贴吗，我什么时候说到打人这种行为能促进交流:D
- 调和毒奶粉客观上促进公众监督机制 早有人提过了
- dragong你一直在说啊……
- 调和我早就大胆承认 双重标准普遍存在 你承认么
- 凳子一切问题都在于丫平时不注重回应相反的观点，摆学术架子，反正我只管说，你们有疑问自己回家琢磨，一个巴掌能打醒也值了。
- qxch你一直在说啊……
- 变形金刚所以说做人不能太客观，把事情理解的简单一些反而好，不然自己孩子肾结石了还要出来装客观多累啊
- cold也请阿姨把阎的论调看全。人家还有半句“其中造成的某些局部的破坏是不可避免的”。一方面忽视起因过程来唯结果论，一方面为斑斑劣迹文过饰非。身为一个史学家，还能更无耻么？
- 调和不需要这两人成为好朋友 结果造成我们坐下来辩论也是一样的
- Oldman事实上食品免检不就被废除了，难道你敢否认这点……
- 调和我没否认 我可不是挺阎或倒阎派的 我当客观饭不行吗 但是喷政府的会提这个茬吗
[本帖最后由 调和 于 2008-10-9 11:40 编辑] - 调和我说的是楼主理论有一定道理 什么时候变成打人有一定道理
- lijgame分不清主次轻重就不要瞎掺和。
装客观装另类不能让你更高尚 - 调和如果是 真·客观饭必然两个都同意并且不偏重其中一个 然则真·客观饭很稀有奥
- 调和楼主也没说打人有道理 仔细玩味吧……
- Oldman弄错对象了，是dragong认为挨打有一定道理
- 牡丹民族融合本身就是伪理论:D
- liuyicheng促进交流是一种客观结果，而不一定是主观意愿。
没有蛮夷的秦人横扫六合、书同文车同轨，后日的王朝谈及为什么要统一就缺少出发点。 - Oldman我不否认阎有偏向性，但是他的理论有偏向性和他的理论有一定道理不是矛盾的……
同时，打人这一行为永远是不对的…… - dragong但是打人促进了人与人之间的交流……
- Oldman你这就是唯结果论了，结果再好，我们也只能承认结果，而不能改变当初作出的不当行为的性质。
- Oldman打人促进了人与人之间的交流和打人是不对的不矛盾阿。你不能以打人促进了人与人之间的交流说说打人是有一定道理的。
就好比因为毒奶粉导致食品安全监督变得更为严格就说毒奶粉有一定道理，这种说法是荒谬的。但是毒奶粉导致食品安全监督变得更为严格，这是客观事实，谁也不能否认。
[本帖最后由 Oldman 于 2008-10-9 11:55 编辑] - dragong所以楼主的话是对的，那你还进来掺和啥……
- dragong拳打阎老头更多的是促进了人与人之间的交流，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。