打阎xx的那一巴掌客观上促进了人与人之间的交流
- 牡丹拳打阎老头更多的是促进了人与人之间的交流，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。:D
- liuyicheng打老头促成了网上支持与反对的交流，这个结果，不能改变打老头是违法行为这个性质。
LZ想玩概念混淆，OM就进来了。 - 倚天奸剑当初为什么不让那个年轻人在主流媒体跟阎老当场辩论呢？
- Oldman水区不就是大家一起辩嘛。
我进来就两个基本立场，打人是不对的，阎的理论有一定道理。我就是针对你阎挨打有一定道理来的:D - liuyicheng我再说一遍，请证明这句话就是阎崇年说的，最好有视频截图，否则就属于造谣了。
- dragong按阎老头的理论，这句话显然是对的，怎么荒谬了？
- 调和这就是双重标准的奥义了
挺阎派: 虽然打人促进了交流 但是打人是不对的
到阎派: 虽然打人是不对的 但是打人促进了交流 - dragong打人只是不可避免的局部破坏罢了，作为阎粉，还那么斤斤计较干嘛？
- Oldman拜托，我又不是阎，我认为阎的理论有一点道理，不代表我要完全沿袭阎的逻辑。
我辩的是你认为的阎挨打有一定道理好不好。 - dragong阎挨打有一定道理是后面才说的，你可是一早就进来辩了……
- Oldman这是双重标准吗，在我看来这完全是一个意思啊:D
- 倚天奸剑那么阎老挨一巴掌就是言论不自由造成的代价，当然我也认为打人是不对的
对于言论的弱势群体来说，你不允许他有在正规途径公平发表言论的机会，那么他只有选择另一种发表方式 - liuyicheng正确的标准是：
打人这个行为促使两派辩论，促进了两派交流。
打人这个行为本身是违反现行法律的，要受到相应处罚。
但是，促成交流是因为两者本就有矛盾需要辩论和交流，而不是因为有人打了老头才促使2派出现开始交流。 - qxch
- 水星的爱剃发促成了文化交流，这个结果，不能改变剃发是应该上纲上线的否定这个性质。
老阎概念混淆了，结果被打了 - Oldman我一开始辩的是单打人不能促进阎和打人者的交流，后来交流对象变成了网络辩论，我没有什么异议阿。
但是你说阎挨打有一定道理，这就不对了…… - liuyicheng“剃发促成了文化交流”这句话是老头说的吗？这种当前突出争议话题最好证据确凿。
- dragong是不对，但是存在即合理，跟达到交流目的这一终极目标来比，显然没什么大不了的，阎粉不就是这个理论么
- 牡丹阎来讲的这些东西，一开始就不是纯学术目的，更谈不到学术交流
- dragong合理不是正确的意思，是合乎道理，有理可循的意思。存在即合理是指所有的事物，存在必然有存在的道理，所谓有果必有因。
不过这点不必深究，已经跑题了……
[本帖最后由 dragong 于 2008-10-9 12:35 编辑] - 今天星期四世界上和我观点不一样的人多了去了，难道我要把他们一一打服
- cold本帖是联动帖。
LZ自己也应该说明一下嘛。 - 调和一个意思但选择性偏重
- dragong那自然不必，不过打了也就打了，毕竟促进了人与人之间的交流嘛……
- 牡丹LZ说得是打阎那一巴掌促进了人与人的交流，没有问题
- qianyuting我们要只交不流,做好措施!
- zo这贴有点意思。。。
