山西和陕西、河南间有"领土"纠纷?

  • 天使葬月魂
    为什么是虚线?
  • j
    jasonboo
    以河为界 iOS fly ~
  • 令狐飞云
    以河为界,实线会盖掉黄河吧。黄河盖掉没意思
  • 曾经沧海
    河道会变啊
  • 喜欢下载
    回复1#天使葬月魂
    看纸图小尾巴~
  • n
    nemojohn
    交界处地名好 风陵渡
  • 天使葬月魂
    回复2#jasonboo
    好吧,暴露了我的没文化和无知
  • w
    wangday
    回复7#天使葬月魂


    山东和江苏也有这种情况。
  • l
    lanwater
    那是真纠纷iOS fly ~
  • w
    wangday
    回复9#lanwater


    嗯,世代血仇呀。
  • w
    wangday
    回复11#wking008


    这种是划界的问题,而不是谁地道的问题,“水涨到哪里,哪里就是山东,水退到哪里,哪里就是江苏”,水势无常。
  • C
    CNV
    那上游修个水库,想蓄水就蓄,想放水就放,这行为地道?
  • w
    wking008
    1958年山东未经江苏协商同意,在微山湖拦湖兴建二级坝,把完整的水系分割成上、下级湖,从而改变了原来的水资源和湖田湖产的自然情况。
    山东方面筑建二级坝后,把南四湖整个水资源的90%截留在上级湖,由山东超蓄,而下级湖经常蓄不到水,沛县10条通湖河道,有8条由山东控制,当沛、铜用水紧张时,上级湖不给放水,江苏沿湖地区缺水受旱;沛、铜不用水时,上级湖却开闸放水,使江苏沿湖地区工农业生产受到严重损失。

    微山县昭阳公社王楼大队大队长姜方赞带领群众前来阻挠,双方发生殴斗,姜方赞下令小队长姜方居开枪打死刘大道……
    1967年9月,微山县高楼公社大捐大队几百名群众抢割沛县……
    微山县大捐大队党支书段友光带领群众开枪射击,伤沛县群众10人……
    1969年9月,微山县官庄、大捐、沿河3个大队,收割沛县湖屯公社纪庄大队芦苇……
    1971年10月17日,微山县高楼公社利民大队干部段成法带领群众,抢割沛县胡寨公社鹿口大队中闸子芦苇,将中闸子群众刘林山打落水中闷死……
    …………

    一直是山东那边在挑事,杀江苏人。
  • w
    wangday
    回复13#CNV


    水就是命,这么想就容易理解了。而且这文章明显太有偏向色彩。
  • 一袋棕狮
    山西和陕西完全靠黄河分界?挺有意思的
  • w
    wangday
    回复14#wking008


    不是挑事,你想旱灾时,谁不想多留点水保自家的庄稼,发大水时,不放水,难道等决堤吗?主要是两地因为分界的问题,关系太僵,所以没有沟通。
  • w
    wking008
    你看一下起因,没有沟通就可以聚众伤人?
  • 天使葬月魂
    微山湖这个我知道
  • w
    wangday
    回复19#wking008


    不能只根据一篇网文来说两地百年恩怨,两地冲突最根本的问题还是分界线不清。
  • w
    wangday
    回复20#JP.黄


    这说明,这种百年的恩怨政府也很难解决,而不是简单的说谁对谁错。
  • w
    wking008
    这件事很多伤亡事件反正都是有档案记录可查,各种调查文档叙述基本都是一致的
  • z
    zhanghe
    讲真,他们其实都是一波人,可能还有亲戚关系,人为的被划分为江苏和山东
  • w
    wking008
    判了啊,只不过判的比较轻,微山县的人犯事,让微山县法院判。。。。。
  • w
    wking008
    什么叫法不责众,你那篇网文里也明确说了,是“1983年,山东省微山县大卜湾村村民成功进行了一次伏击。。。。。”你有没有在其它网文里看到说,江苏这边主动搞出来什么事情?
  • w
    wangday
    回复29#wking008


    原因呢,为何微山县这面要伏击沛县那面呢?无风起浪吗?微山县这边没死过人吗?你看完文章了吗?2000年微山县死的人怎么说?
  • 刘家宝树
    回复29#wking008



    百度了下 你们江苏也不是小绵羊吧 湖面归山东管 干旱湖面缩减了 江苏人拼了命的抢种湖田
  • w
    wking008
    就像你前面说的,微山县死了人,为什么没追究呢
  • w
    wking008
    江苏只是去收庄稼的命,山东是要收人命
  • w
    wangday
    回复32#wking008


    所以说,百年血仇谁也说不清对错。
  • w
    wangday
    回复33#wking008


    没有粮也是要命的。其实就是有限资源的竞争问题。
  • w
    wking008
    不看百年那么久,我只看解放后,一系列有在案可查的械斗,谁起的头。
    而且也很明确,造成这些的关键起因,有一点就是山东修拦河坝,没能维持现状。
  • w
    wangday
    回复36#wking008


    看我发的那篇文章,明显是江苏起的头呀,1959年,抢种湖田,那是要饿死了多少人呀,粮食就是命,抢田那还不以命相博吗?有水的时侯,微山县种的藕,水退了,沛县来抢收抢种,你如果做为微山县人,抢了你家的田,抢了你家的粮,你能不拼命吗?
  • 刘家宝树
    回复33#wking008


    你看看 清代的时候的事 先是江苏人杀了两个山东人 山东报复了十余人 你们江苏衙门直接带人捕杀上千人 还抢了地
    所以不要说的自己跟个小绵羊是的 得了便宜还卖乖
  • w
    wking008
    看土地划分,当时那湖田,江苏都有确权证,土地证的
  • w
    wking008
    你看图上说的,沛民打死两个团民的原因是什么?是因为山东客民设立新团,与沛民争控。。。是因为山东先挑事,然后被沛民打死了两人。
  • w
    wking008
    这估计就是山东在上游建水坝的原因
  • 刘家宝树
    回复41#wking008


    你看你双标玩的6不6 我跟你讲江苏抢湖田时 你说山东收人命 我说你江苏收人命更狠 你又关注谁先挑事了 怎么都是你占理呗
  • w
    wking008
    两码事



    湖田有权证,还叫抢?收人命,就看谁先挑事。
  • w
    wangday
    回复44#wking008


    看谁给确的权,这个权有没有效,还是那句话,分界的问题,先有界,才能定谁来确权,否则,印度给印度人发美国加州的土地证有效力吗?
  • F
    FREEASBIRD
    这种省际纠纷处理起来很难。我经历过的是山东的污水排放到江苏境内,可是害了不少人,我们那里的大型水库水产养殖有几年连续绝收,南方周末报道过
  • t
    txzhao
    简直是土匪啊,古时候就是出响马的地方吧。
  • 刘家宝树
    回复44#wking008


    所以一有纠纷 都是山东先挑事 湖面缩减多出来的土地面积统统加到之前已经确过的土地权里 怎么都是你们有利 你们江苏人比天王老子还霸道哦
  • j
    jiandanbill
    回复14#wking008

    这事情太牛逼了 还有不少是千禧年以后的事
  • e
    eddie777
    回复46#FREEASBIRD


    上海也把很大的一个垃圾焚烧厂放到沪苏边界了,hoho