本帖最后由 Macro 于 2010-7-2 21:51 编辑


03年$pike的一篇阳马评论，深然之

从游戏性的角度考虑，最需要3D视觉的就是平台动作游戏吧

3D显示提供两套空间参照系，空中浮台可以跳得更准，唯一的代价就是眼睛的疲劳。3D眼镜或者裸眼3D究竟对人有没有伤害？只能等全世界人民用过10年之后再看。

嗯，但凡有跳跃和落点要求的游戏都会复兴吧

玩王国之心的时候就一直不知道落点在哪里的说，有些地方怎么都跳不好。

但愿旺达移植PS3也能支持3D，这样就方便了啊

没体验过3D游戏
会有误差么？

阳马有水枪在落点把握上还是比较靠谱的
但是马银就完全不行了，特别几场对落点要求比较高的追踪关的情况下

平台ACT复兴的话，老任岂不是更无敌了？

自己就可以试验一下
先闭上左眼，用手指触碰键盘中央的一个按键，不能碰到旁边的键，感觉大概用了多长时间。
再闭上右眼，重复刚才的操作，再记住时间。
最后两只眼都睁着的情况下，去碰那个键。
你能感觉到在双眼观察下，位置的确认最为迅速。
而单眼时，你的手指会在碰到键之前犹豫一下，实际是在做距离确认。

我觉得吧
对于有较大落差的关卡设计
要么像阳马那种在脚下做个落点标识（CONKER的直升机尾巴和影子有异曲同工之妙）
要么在高低落差平台中间设计好安全的台阶或者藤梯，让玩家的跳跃局限于同一个高度上
否则弄两个高度相差较大的平台，中间再隔一长段距离让玩家直接跳过去，如果视角处理不好，很容易让人吃瘪

还有一个就是顶楼说的关卡大结构问题，这个问题但凡3DACT就有，平台ACT最严重
走到一个新地方，难免要用右摇杆转动视角好好看看周围，才能确定平台的空间位置
如果有了3D显示直接用肉眼就能直观感觉了



老任现在3DACT这块的战斗力其实没有以前强
新马尝到甜头之后，大金刚卡比这些作品的新作都是3D画面2D玩法

马银和马银2的战斗力还不强吗

2D马里奥是一直强，这个没办法

平台3DACT我认为只有当年的SONIC接近过马里奥，其他的还有距离啊

星之卡比表示压力很大

要以牺牲视力为代价去玩3D，老任对儿童的健康太不负责了

现在的3D本质只是一种视觉欺骗罢了，只是让画面有一定的层次性的远近距离感，LZ要的那种对平台跳跃游戏的帮助还是等全息效果吧。

不光是crash
其实sly cooper系列也是这么干的
3D在这两部作品里作为表现形式的重要性要大于游戏性本身

不过scea在PS2时代的几个所谓的平台ACT，jak和richet都是倾向射击要素，只有sly保留了原汁原味的平台ACT味道