好文。。。。。。。

写得好，顶

这文章作者是谁？？

好文！！！

真的好文。建议论坛里所有朋友们看看。不只是韩方之争，而对建立独立的逻辑推理和判断力也大有裨益。

好文！顶！

马克

好文，马克

读不太明白，有轻微受挫感

小老虎又来炫耀逻辑了，小老虎是坏蛋！

讲逻辑的比不过脸皮厚的。。。

艹版能战胜杠神吗？

全文赞同。。。。。

也是俺看过的韩方之争众多评论文章中俺唯一一篇全文赞同的文章。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2012-1-31 09:01 通过手机版编辑

写得好啊

文章不错

思路清晰。

逻辑是最强有力的武器
在一场所谓的“质疑”中，有逻辑能力而不用，除了恶意攻击已使其抛弃了最基本的理性外我想不出其他原因

刚开始，作者其实就表明了h父代为润色和代笔之间的区别，整篇文章很中肯

有道理！不知道是不是方肘子可以听得进去

有文化的人写出来的东西就是两样。。。小老虎威武。。。

然后后面就开始说明早期文章里90年代流行的部分来说明文章有hh作为少年的影子。

作者自己在站队的时候用可能等词汇，还是两边都不想得罪啊

好文马克

posted by wap

文章读着感觉不错，不过我想这种观点扔到骂战里仍然会被淹没吧，因为对"弱质疑"和"忽悠"的解释不就是对论坛车轱辘话的定性吗，对手可以说你凭什么就规定这些就"弱"，就是忽悠?你凭什么说我不能给你提上十多条"疑点"?我就提了，光靠说"要是有这么多，十年前早有人说了"没用，有本事给我一一证明了啊?不然就是怂了。

两个人在路边打架，你站边上念治安管理处罚条例
而且前后文矛盾，前面举了天下霸唱冷处理代笔说的例子，后面又写世界上并不存在“清者自清”

另外那个分析还有个错误，它声称成功地把郭敬明的《挚爱》和《夏至未至》识别在了一起。但《挚爱》并非郭敬明的作品。

这个黑四娘埋得很深啊。。。

天下霸唱那事情不是代笔，是窃稿，且有人出来说是自己写的
不存在清者自清是说明很多事情不能证伪，现在没人说自己为韩寒代笔，韩寒也无法证明没人为自己代笔

微博上很多方粉看到就一句话
一开始就否认代笔？我不看了，一点都不客观

方大部分所谓的证据，貌似都符合这条吧～

posted by wap

很好，长知识

突然觉得这场大戏里面韩父算是火了~原来几乎没人知道现在所有人都知道了

真是好文

这篇好，学习了！