当年看了《上帝掷骰子吗》后兴奋异常，立马看了《基于非线性薛定谔方程的畸形波理论及其应用》的第一页，然后就没有然后了。果然科普和科研是两码事啊。。。

[本帖最后由 sunny5 于 2020-7-14 23:12 编辑]

应该不是，泰格马克这名字看起来不熟，不过这观点并不新鲜，很多书都提到过。。。。。

喷了，你这步子迈得太大了。。。。。

可以先看看《费恩曼物理学讲义》。。。。。

这本是神人的神书，我也翻阅过，值得推荐！

我反倒觉得你贴的这本教材比人教版的好，有轻重，展示出数学的纯粹和美233

科学史和科学，是两门课
别的专业不一定需要学专业史，法律专业一般要上两门，中国法制史和西方法制史，不是为了科普，而是因为很多时候需要了解法律渊源才能明白现代法律的原理

对不起，我真的没想到我的发言杀伤力这么大会让你感觉窒息，求知欲又不是什么高不可攀的东西，第一次照镜子的人，想看看镜子后面是不是还有一个人，就是求知欲，难道已经知道镜子原理的人，就可以因此冷嘲热讽没照过镜子的人？所以我觉得我们的教育真的只教会一些人科学知识，却没教会他们做人的道理。

实话说那是因为实际中用不到那么多理论的东西，知道操作最终的结果就够了，好比你开车的能了解所有车上的机械原理？

真有好奇心的，并不是没有书籍可以了解渊源

没有好奇心的，那就真的是“小镇做题家”了，特别是前面那位老师只教考点的，充分掌握做题技巧的。

再说起来，骰子这书只是科学“史”，里面一小段可能就耗费了一个人一生，现在看着波澜壮阔惊心动魄，真的身处其中时，不知道有多煎熬呢

好比你安度晚年的时候想起当年纠结于感情无法自拔的时期，现在和当年感受是恍如隔世的。

[本帖最后由 para 于 2020-7-15 14:42 编辑]