看到一个tgfcer的发言”我只想喝汤，谁拉着我去和老虎抢肉吃我干死谁”非常振聋发聩。

想了想，如果走满足于喝汤的路线的话，在过去和目前都是非常合理的，就是长期延续性有点困难，未来最大的问题貌似是工业机器人？

比如制鞋属于传统的劳动密集型产业，也是最早因为成本上涨从中国转移到东南亚去的产业之一。查了查，耐克大约7年前就投资了一家Grabit初创公司研发柔性制鞋机器人，目前已经在中国和墨西哥的部分工厂里面使用了。

上面是制造业的汤。

服务业的汤也有危机。比如现在网约车是吸收就业的一个重要服务业分支，10年内几乎一定面临自动驾驶车辆的威胁。快递和外卖目前看不到明确的威胁，无人机送货还太远。

国家消亡，全球化走到极致，世界分为几大财团以后就是喝汤的只能喝汤，吃肉的只能吃肉，现在在分配进行时所以会争，很正常

让他和别人联合起来打老虎他不敢，干死别人他倒敢了？其实还是不敢的，所以最后汤都没了这种人依然是韭菜

本帖最后由 火星大王 于 2020-5-18 17:05 通过手机版编辑

国内现在是切蛋糕问题，这问题不解决，蛋糕也不用指望做大。

他说的喝汤，其实是即得利益吧？

这个话题不可能脱离zz来讨论，能安心喝汤的国家很多，但是中国肯定不是。美帝对意识形态和宗教的认同是非常固执的，永远不会把中国当“自己人”，反过来也一样。

知道喝汤的，比幻想双赢的，还是进了一步

喝湯其實就是二次分配問題，有的店劫富濟貧，有的麼。。。

如果连汤也喝不上了呢？谁去争取？

LZ你只想喝汤简单，移民到越南、东南亚等国家，小国只能喝汤。

加入zz和抛开都差不多，除非你在阿三是高种姓，吃肉千年稳定，否则没有一个国家，民族，阶级是可以永久的安心吃肉，或者安心喝汤的，意识形态，zz只是对立竞争的借口，不是动机

这种问题你可以反推一下，倒过来想。不提我们的发展和壮大，什么崛起、什么自主，都不要提。假设我们就自认为是屌丝，就没这个能力，甚至连意愿都没有，最轻松的就是找个混的好的老大跟着，向爸爸认怂，让爸爸提携我们加入大家庭，给一两个名头，跟着混就行了。试着这样想想，或许能产生新的东西也说不定

[本帖最后由 gordonou 于 2020-5-18 09:16 编辑]

你要让曹老板送赤兔马，招降也要有关羽的实力，就是一邢道荣认爸爸也没人理你

这个都不用想，隔壁印度不就是这样么

自由贸易下，所有人都能受益，这是必然规律。因为美国人也想卖iphone给你，你必须得有钱买得起这生意才能做下去

中下游国策不能放，上游也要花大力争取做第一线
那么结果是啥，对内保持针对底层的压榨，对外又要争做掠夺全世界财富，不出蓝星的话，可能能做到吗？

贫富差距是肯定有的，但是财团也不想把老百姓搞成穷光蛋，对他有什么好处？

有这种脑子的人喝汤就费劲

所谓自由贸易，无非是把贫富差距放大到全世界范围而已，双赢是永远不可能双赢的，不值一辩

交易双方都自愿并得利，这是基本概念

如果未来草民连被剥削的价值也没有，推论下去那么只有两个结果：

一个是领救济。这里不是贬义。如果高度发达的话，领救济几乎就是安需分配的社会主义高级阶段了。

另一个就是科幻电影里常见的贫民窟状态了……

你要绝对的双赢是不可能的，人类有欲望就不可能平等。但是把贫富差距放大到全世界范围已经是牛逼得不得了的缩小贫富差距的办法了

别人的逻辑其实很清楚，有人叫美国不让中国吃肉，所以要和美国对抗才能吃肉，道理是没错，问题是打不过，事后喝汤都困难，所以当然还是维持喝汤比较好，等什么时候能打过了再喊，现在喊没用，只会讨打

所谓自愿无非是权衡利弊，自己没有资本遏制对手的情况下永远不要指望对方会施舍，它只会把你榨干

泥潭确实不乏天真的理想主义者，不知道是好事还是坏事

你也可以不交易的，闭关锁国罢了

权衡利弊是不是自由，权衡后选择自己认为的较好选择算不算得利？

本帖最后由 yfl2 于 2020-5-18 17:37 通过手机版编辑

哈哈哈，懂了，我错了，根本不该回你

自己不想吃肉没问题，每个人都有自己的权力，但是不要骂想吃肉的就行啊。

所以决定偷袭珍珠港的人没错咯？

贫富差距放大的世界范围后，不是缩小了，是拉大了

苏联就是这么想的，然后变成独联体了，独联体还是这么想，然后就变成俄罗斯了。
乌克兰也这么想来着，变成了东欧鸡窝。

朝鲜不这么想

你去看看近几十年的各国gdp变化，贫富差距明显缩小了

笑死了，一群鹅在讨论主人到底应该吃肉还是喝汤，不管是吃肉还是喝汤，下锅的不都是你们这些鹅吗。。。。

中国加入全球化后，和发达国家的经济差距变大还是缩小？

到底谁是肉？

原来想吃肉是等于偷袭珍珠港。。。

不等于，但道理是一样的
中国能喝汤也没多久，现在喊口号对谁有好处，可以考虑一下

gdp的变化体现在生产力的发展，你不能把农业社会转到工业社会再转到信息社会的过程中生产力的发展福利算到缩小贫富差距上

事实上，全球化过程中，跨国大公司，无论从避税、离岸生产、跨境融资，都高度集中化垄断化，甚至这些巨无霸企业的资本配置结构都越来越金融化，大量的资本被用于并购潜在对手以维持垄断、股票回购玩金融游戏等等

是呀，新加坡也不这么想来着。
新加坡，日本这种小弟地缘极佳，同时可以遏制欧亚大陆，老大当然要带。问题是中国、俄罗斯本身就是欧亚大陆，美帝肯带吗？
别说中国、俄罗斯了，美国中西部铁锈带的红脖子老大都不肯带，红脖子可是正经的美国白人。
所以川普上台了。

以例举证这种事很多时候叫公说公有理，婆说婆有理，不好辨别。你比如说举证俄罗斯，他就举证北朝鲜；你举证乌克兰，他也会举证南韩，各执一词也各执一例，最后就是鸡同鸭讲，大部分辩论都是如此收场

中国的贫困人口只能停步不前了。