抛开 zz立场不说,只想喝汤不想吃肉,可不可行?

  • d
    dongdong_jun
    他会找个东南亚妓女来一发,然后回来继续嘴炮,煽动国人和美国打仗送死
  • 虚影神蝕
    药店碧莲别说的好像很委屈似的,各个击破威逼利诱和偷抢别的国家的技术,再靠着13亿的人体电池低成本山寨一波低价卖给国际市场,别人不搞你搞谁
  • 藕是张力
    iPhone里面都是美国人自己的技术?

    你能1000美元卖手机,凭什么不允许我100美元卖手机,况且我现在也出1000美元的手机了。
  • 藕是张力
    “中国人抢了我们的工作”,我在中国好好工作,怎么就抢了美国人的工作?

    因为全世界总生产力发展是有限的,市场是有限的,由于疫情,甚至有下降的趋势。换句话说,肉就那么多,就是这个道理。
  • y
    yfl2
    你还是没有回答问题,那就是你强调美国不允许,所以你的解决办法是独立自主发展,问题是独立自主发展为什么要在乎美国是否允许?
    如果你的意思是美国不允许所以下黑手,阻碍了中国自主发展,那么应该怎么做,才能改变这一现状,别再重复说只要独立自主了ok?
  • 藕是张力
    美国卡脖子,我们就独立自主发展,最近几年芯片产业一直在做。

    美国从金融下手,最近十几年也没有什么效果。

    再来贸易,有点效果,因为疫情也泡汤了。

    美国还会有新手段,甚至包括军事手段,走一步看一步呗。

    还有台湾问题……

    本帖最后由 藕是张力 于 2020-5-18 21:25 通过手机版编辑
  • y
    yfl2
    所以搞半天,等于啥都没说?
    你之前号称要对抗,要让不允许的美国改允许呢?
  • 藕是张力
    我说的是,对于美国要放弃幻想。亲美,双赢都不可取。

    对抗是大趋势……对抗也不仅仅是打仗。

    本帖最后由 藕是张力 于 2020-5-18 21:27 通过手机版编辑
  • y
    yfl2
    为什么亲美和温和就是对美国抱有幻想?

    怎么对抗才是适当的
  • d
    dongdong_jun
    对抗到现在成功了吗

    从18年对抗到现在一直失败,是不是该考虑一下这种方案是失败的呢

    [本帖最后由 dongdong_jun 于 2020-5-18 21:43 编辑]
  • 藕是张力
    现在谈成败还太早
  • 抱抱
    这个,老百姓没有得罪美国呀,到底是谁干的?
  • w
    windsword
    美国3.3亿人,碳排放量52.67亿吨。 中国14亿人,碳排放量98.37亿吨。凭什么美国不让中国碳排放量到200亿吨。想安稳喝汤,将来喝的是汤还是水就不一定了。
    奥巴马曾经说过,如果中国人过上美国人和澳大利亚人的生活,那么对于所有人都是可悲的。地球无法承受。
    那么凭什么中国人就不能过上美国人和澳大利亚人的生活。

    [本帖最后由 windsword 于 2020-5-18 22:22 编辑]