都说理想汽车,转偏文章,分析的挺到位的。

  • z
    zhanglegll

    https://tech.ifeng.com/c/7wZKj36LYiu


    我其实从心里非常支持李想,咋说呢?不搞套路,不走政府关系,不去套利,碰上这个年头真的很难很难。

    然后车的门槛远比想象中的大太多,还是想办法找个传统车厂结合一下吧。



    理想汽车一路备受质疑的更深层次原因还是在于以李想为首的造车班子属于“互联网野蛮人、造车门外汉”。
    前员工林斯棉谈到,李想当时还是想按照做互联网的思路先做出一款60分的产品,然后再逐渐迭代到80分。

    林斯棉向凤凰网科技 (微信搜:iFeng科技) 谈到:“这种思路下,难免会对一些流程进行简化,比如第一款小车设计完成后就直接发标书给制造商,
    省去了传统汽车造车中的软件仿真模拟,软模试验,工艺仿真等环节。

    事实上,理想汽车的四位合伙人都没有造车经验,哪怕是出身三一重工的工程师马东辉,也是属于机械工程领域,并非汽车制

  • w
    wahaha
    这车开着目前来说挺不错,符合我的预期,就是不知道一年、两年、三年后质量如何,品牌能撑多久

    另外自燃事件官方出公告了,可信不可信,我就不评价了。

    目前来说还是挺香的 iOS fly ~
  • z
    zhanglegll
    用心做的~~ 但是替他们捏把汗。。。
  • t
    tsonglin
    这帮早期靠勒索汽车厂赚黑心钱的网站经营者们,把前期挣的钱全赔进汽车行业也不冤。
  • c
    cybervsq

    上次的自燃调查报告出来了
  • s
    se_happy
    这个文章黑的成分更大
    几乎所有信息都来自所谓的前员工HiPDA·NG
  • 般若波罗蜜
    不看好,造车的思路有问题。
    和蔚来一样属于脑洞PPT式造车
    还是更看好小鹏一些小尾巴~