posted by wap

谭浩强，一个码农圈中如雷贯耳的名字，如果一个人不知道他是谁，起码能说明这人不是科班出身。有人说谭浩强的书是垃圾，误人子弟，千万别看，看到这些观点我很难过，说说自己的看法。先说c语言吧，虽然在工作中用的不多，但我从来没有停止过对它的学习与热爱，始终认为只要掌握了c语言，学习其它语言便如同探囊取物般容易。再说我的经历，大学学了一个学期c不得要领，偶然间看到谭浩强的教材，如获至宝，语言是如此通俗，例子十分浅显易懂，结构循序渐进，非常适合初学者。正是谭浩强把我引入c语言之门，为以后打下了良好的基础。当然现在看他的书，不难找出一些错漏，又会觉得有些肤浅，但这丝毫不能降低谭浩强在入门教材方面的成就。谭浩强写的是入门书，不要用其它书的标准去看。

这里是CSDN？

谭浩强教材科班出身，我只能说我对这个领域毫无兴趣

谭浩强是个sb 他老婆也是
他出的书误导老子好多年 跟着他学语言最好结果就是码农
没学好的最后都负责管码农

posted by wap

三楼请结合上下文，我的意思是在软件码农这个领域的科班，其它领域当然没必要知道他。

他的书很浅显，看了似乎就明白，但什么也学不到。

posted by wap

世上没有一本书能把所有东西都教会，入门书让你学会整数，字符，结构，顺序分支循环，对指针数组有个简单认识，读写个小文件，激发起学习兴趣来，这就足够了，更多的本事要通过其它途径学。

中国人不都这样,喜欢借贬低某领域的低端东西来抬高自己啊
说起c,c++不都是说谭浩强垃圾,号召大家看c和指针,c++primer之类书吗:D :D

我只想说，头像好棒！

洋人入门好书不少，何必看国人的？什么叫入门好书，看看c how to program的习题，老潭的书有simpletron这样循序渐进帮你建立编译概念激发学习兴趣的么？
不看国人专业书，珍惜生命啊

就像你说的他写的是入门书，既然是写给新手的，为什么不按照c标准写，误人子弟啊！！！

装b呗，谭浩强的书对完全没学过的人做入门是不错的（不过过也只能做入门了），起码在国内教材中是这样。

反正自古推书出奇葩，要习惯

要是有个人发帖问问“0基础想学XX求推书”

如果说想学java肯定一堆人推《Think in java》

如果是C++，那包管有人会喊《C++ Primer》

如果是C那看不都不看肯定会有人叫《C和指针》。

书是好书，但你让0基础的人看这些进阶书安的是什么心？

谭浩强的书是不错的入门级
那些指望看一本书就能全部学会的才是SB

虽然都是给初学者看的书
但国内和国外教材差距很大

其实谭浩强的书，你与其说是本语言入门的教材，还不如说是算法，逻辑的入门教材。还别真看不起谭浩强的书，面了无数死大来做码农，连一些最基本的逻辑和算法都不会。

谭浩强是谁？

真还没几个靠谱的，话说你们觉得侯捷怎么样，以前很多人推崇的，我觉得也一般吧。

弱弱的问一句谁是谭浩强？

从他书上的
int i,n; 开始黑的

楼主去看C Primer Plus就知道啥叫真正的入门书了

那是洋文的吧，谁看得懂……

神了，一抬头 书架上一本 C ++ Primer Plus
谭浩强渣，能让喜欢编程的讨厌编程，这就罪大恶极

随便说几条

没排版；
所有语句写法都不是业界常规写法；

零基础看完直接过二级，十二年前，所以觉得还不错

我大学教材是k&r的The C Programming Language
233的是无数同学买了本谭浩强自学。
我还好初中就学过，所以不用买了。
鸟语书看着脑袋疼。

谭不错了。
我们少有的一个用中文教材专业课是编译原理，作者就是给我们上课的老头。
那本书看着才233呢。类似机翻体，每个字都认识，穿起来却看不明白。
开卷考试结果挂了得有10%

侯捷那本 深入浅出MFC， 其中对于MFC的宏的定义讲解的确实漂亮
只不过不巧，他好像最初是borland的人，然后又投靠微软，所以他讲的知识现在可能用到的地方不多了
水平是有的

码农

谭浩强写的书还是不错的，这仅仅是对于要靠计算机等级的人来说, 算是一本应试教育考试的编程入门书籍,
但是对于编程专业人士来说是误人子弟.

@杰瑞 mark

他的书不错
喷他的都是写2混子

他写那个书不是还有代码编译都不通过的吗

用来考试那是不错，如果不是学校的课程，那么国外那种著名的入门书确实更好。

就没见过一个声称因为书不好学不下去的人换了书就能学好的，想学最关键还是看自己

中文的叫C大学教程
做那个书里的习题感觉真的是学编程解决各种问题，引导你尝试各种算法，比较差异，建立自己的计算机，搭建编译程序，不知不觉中，从计算机原理到编程语言的实质都给你建立起了基本的概念，很有趣味性。

中国人写的那些教材的习题只给人一种感觉————这是在操练sb

《c和指针》以及《c primer plus》就是入门书，给你学语法的，c语言里面很多坑都给你提到了，也不会叫你在还没入门的时候就去钻臭名昭著的scanf的牛角尖

但是，这些书都没告诉你c代码究竟应该怎么写，怎么用结构体来框对象，加入属性和方法，怎么做错误处理，怎么预留接口实现简单的继承，什么叫值传递的数据结构，什么叫引用传递。这么基本的东西都没有说对不对？还有大家现在流行的代码风格是怎么样的，比如说，不再用typedef去重定义struct，等等

c++ primer不是入门书，那整个就一字典:D 而且上面的问题仍然在：没告诉读者代码究竟是怎么写的

谭浩强的书只有一个用：过计算机等级考试。

@lvcha 同学你不会是我同学吧，是不是龚天富的《编译原理》？
尼玛，这老头一上课就黑谭浩强，好像是和谭浩强有矛盾，一开口就说他误人子弟，科研不会搞拍马屁上位各种黑啊233333333
最过分是这老头骗我们说他上课一说“注意了”就是最后要考试的重点。
结果考试挂了一半人，补考再挂一半人，重修再挂一半人……剩下的人估计都是大补考过的

[本帖最后由 tjj515 于 2012-6-18 17:14 编辑]

这个得要统计一下，，假如大部份从事编程相关工作然后继续喷谭的书嵯的，，那他的书大概就是嵯的

我就说一句，20年前除了他还有别人出过C语言入门的书吗？

话说回来
谭浩强的书不是教你如何编写最难阅读的代码大全和编程常见错误指南么？
还记得csdn里面
a+=a-=a*a
这个的讨论么？隐藏了20年的bug未修订啊，只是因为这个公式编译出来的结果是他想要的数值么？



江城子.码农
从业IT整夜忙，云计算，万维网。 多绪安全，加密有名堂。死程序员无娇娘，C语言，谭浩强。hello world，编程第一堂 。C++汇编.com，指针难，常误伤。java delphi basic，学电脑，找南翔。

[本帖最后由 tjj515 于 2012-6-18 17:09 编辑]

现在也不是20年前啊。

于是大家就可以随便喷“牛顿这个傻逼，连量子力学都不知道”了？

问题是牛顿的理论在宏观低速世界广泛应用，而20年后的今天仍然有一大群人在推老谭的书是不是，老谭坑不坑人咱就不说了，推老谭给入门晚辈是什么情况

大哥，你说谭浩强这个名字的时候脑海里出现的是冯洛伊曼啊？
你真认真研究过他书里的范例么？

[本帖最后由 tjj515 于 2012-6-18 18:27 编辑]

谭浩强的书是码农入门书啊

就算你的类比是成立的
所以今天学物理就去看《自然哲学的数学原理》？

印象中几年前看到一位程序员桌子上放了一本谭浩强的旧课本

销量超过1000多万


上学的时候读的这本书，红色的，老师一打开书，就告诉我们，这本书很多代码有问题，要我们自己一定要动手测试一遍

怎么说呢！老师教授需要真正有实践能力的人承担，并非全职，计算机科学还有很多领域需要现在的我们去学习，去创新突破！

这本课本我应该还在老家里，有人想要吗？我送给你！：）

他的书再版不止一次，内容几乎从未修订，多年的bug仍未修改。好比《古文观止》是学习文言散文写作的好书，而谭浩强这本就是孔乙己写的……

主要是看了老外的书就知道国内的不行了。不光是谭浩强。说明中国人在计算机领域连跟踪也跟不上呀。哎！还是脑子不够用呀。