所谓的公民统招、教师走读，都只是竞争换个方式而已。

就像是察举变成科举，应试教育变素质教育，当然，换个竞争模式，也会换淘汰掉一批不适应的人，冒出来一批有准备的人就是了。

这个看起来不错。有什么弊端？

社会不存在完全的平等，每个人出生的智力水平就不一样，教育资源又是有限的，所以我还是支持因材施教。家长的重视程度起到了决定性作用。

有钱人家的孩子都去私立学校了 老师也都是这样 所以公立学校就变成了可有可无的垃圾 所以校园霸凌才变得越来越严重

侧面印证了楼上兄弟说的生源更重要

换位思考，你是某省会中心城区的老师，你愿意三年后调到城区边上干三年吗？换个地方上班有可能中间交通要多上一个小时。这样你去上课还有积极性吗？

回复106#xxy2007


只要钱给够，钓岛都有人去。关键是贫困县和郊区给不起工资。