领导们压根没想把中国搞好

  • n
    nintenyun
    中国目前安于现状,不出乱就行。
    第一 中国的工业,大部分都是海外代工,外包,这种处于产业链底层,永远的就是低利润,低附加值模式
    第二,中国的内需蛮大,但是gov貌似不太懂得怎么去利用这个内需,而是只是造楼,造路
    总结:领导压根就没想把工业搞好
  • n
    nintenyun
    那么大的国家,资源那么丰富,劳动力也那么丰富 能发展成这样,太搞笑了
  • d
    dorashop
    :D 在中国,想着把事本身做好能爬上去么。。。
  • a
    aironline
    这世上本来就没几个人想把国家搞好的。人人都是先考虑自己的。
    我举个简单例子,坐地铁上车的时候是不是应该先下后上?但是现在通常是这个情况,一旦有人先往里冲了,旁边的人绝不会指责这个人,而是趁机跟他后面一道冲进去。再说个普遍现象,你办事的时候,如果有关系可以走后门,你走不走?想一想看大部分人都是优先想把自己搞好的。只有少数几个人是心怀天下的。

    当然,这是正常社会的正常现象。人人都优先考虑自己,这没错。领导们也一样。

    问题在哪里,问题在制度上。我可以肯定的说美国的政客也是和中国的一样都是人面蛇心满肚子坏水的家伙。但是美国政府管理国家明显就好得多。这靠的是选举制度。而绝不是靠领导的良心。美国的政客就算满肚子坏水他也不敢肆无忌惮的乱搞,否则P民们会不选他,那他代表的利益集团损失更惨重。

    中国的问题,还是制度问题。但是制度已定,现在只能祈望人人为自己的国人们,能多出几个为人人的高尚人士,带动这个社会,让普通的人们心中为他人的那一部分,能稍微变大一点。
  • 弟弟等等
    我认为,政府的责任就是修好路,搞好基建,维护社会稳定,打击犯罪
    其他的至于经济如何发展,得由市场这只手来解决,政府不能插手
  • n
    nintenyun
    日本的工业发展,韩国的工业发展,台湾的工业发展
    都和政界领导层的决策有很大的关系
    参考日本的汽车工业
  • t
    toto52
    lz太天真了,你不想当产业链底层,那你当上层啊?你有这个本事,资本,技术,资金,经验,市场份额,品牌么?
    什么事都要循序渐进,你连走都没学会就想学跑?不都是要一点一点建起来的么?
    中国本土企业现在起来的很快,也不少,这不就是经济发展的作用么?
    代工?你不愿意代别人愿意的多着呢。白给你的就业+赚外快机会楼主居然嫌弃?你有一点概念么?
  • n
    nintenyun
    就怕是中国以后只能一直做产业链底层的差事
  • 5
    5032636
    这种民族劣根性得吃几个核弹才能醒
  • m
    mike7882
    4楼想说的本质上还是一个人治法治的问题吧。指望领导人的个人意愿去想把国家搞好,不如指望有健全的制度逼着领导人至少不乱搞
  • 农农
    建房这事可喷

    修路也是罪了?
  • t
    toto52
    现在已经远比以前竞争更激烈了,全球化所带来的后果没办法,中国还经常被批评太过保护本土企业呢。
    中国的企业起来的速度已经可以了。本来起步就晚。比亚迪什么的已经达到业界领先的技术水平了。你可以去看看全球几百强中国企业的增长速度。
    中国企业落后的太多,所以一直处于学习状态。老外对于中国企业的‘学习能力’已经骂了很久了。
    代工大国这是好事,短期内也看不到什么改变。只不过劳力从沿海往内陆靠罢了。
  • n
    nintenyun
    楼上是5毛 喷了
  • M
    MacPhisto
    日本发展了20年就出来索尼了, 韩国发展了20年就有三星了, 中国发展了30年, 出来了什么?
    中国的未来是拉美, 东南亚, 而不是日韩.
  • M
    MacPhisto
    日韩台的财阀跟大陆的国企是不一样的. 日韩台是企业领导政府, 中国是政府领导企业.
  • a
    aironline
    +1
  • t
    toto52

    你这种脑子里空无一物的废柴的除了瞎扣帽子还会干嘛?
    一点相关知识都没有?你当为什么比亚迪股价前一段飞涨?你当为什么股神巴菲特投数十亿美金到他帐下?

    大概情况就是比亚迪能拿出成品的电动车的时候 那些汽车业巨头 福特啊 丰田啊 什么的至少还要晚2年才能做的出来。这不叫技术上领先?
    去读读相关文章补充一下自己那空空的大脑吧~
  • t
    toto52
    。。知不知道现在全球最大的银行以市值来衡量前5个里3个都是中国的?
  • z
    zo
    我们有中石油:D
  • s
    survivorcn
    说到底是教育制度出了问题,现在的教育制度下培养出来的学生绝大多数没有创新的能力,搞科研的整天只知道抄袭。手上没有核心技术,有代工做做就不错了。低附加值的产业使得普通劳动者收入很低,貌似庞大的内需市场实际上根本就没有什么消费能力

    本帖最后由 survivorcn 于 2010-8-8 10:48 通过手机版编辑
  • 脾气不太好
    知不知道全球最大的银行前十强除了中国,都不是国有的?
    知不知道中国的四大银行净资产还没有国家净投入多?
  • 猫猫猫
    这不是非常明显的嘛

    领导本来就没想把兲朝搞好.
    领导一心只想着位置要坐牢! 要坐稳!!! 才能保证自己和家族的银子要大大的多多的捞!!
    所以维稳是第一优先级~~~~~
    兲朝慢慢变好变差跟他们关系不大了, 反正不得已的时候拿着巨款走人就是了
  • M
    MacPhisto
    坏账有多少敢说吗? 国有银行跑到香港上市分红给外国人, 这就叫宁予xx, 不予oo.
    总有人说中国会像日本一样泡沫破裂, 萧条20年. 我觉得这些人太高看中国了.
    日本挂之前, 他的海外资本已经成功入侵美国, 给美国人输出了价值观, 人均GDP4w, 这些才是他后来20年能够萧条而不崩溃的资本.
    这些资本, 中国有吗?
  • 脾气不太好
    话说前几天电信的那位仁兄又提了几亿去美帝啊。。。

    把中国搞好有毛用,反正最后领导都是要去美帝的
  • t
    toto52

    废话,这就是中国的模式,所谓的国家资本主义。我是不是国有有关系么?必须是私有企业发展才叫发展?
    第二点喷了,你要说以前吧也就算了,最近十年你真以为银行会亏钱?你当全球投资者全都傻子,亏的那么厉害的银行会把股价抬的那么高?你知道股价是怎么算的么?
  • h
    henvelleng
    从这贴里就能看出国民有多浮躁,怪不得那么激进老朱会受拥戴,甚至到现在还有人捧
  • t
    toto52

    你生活在什么年代?你当现在中国这些大银行坏债还跟以前似的?读点相关文章少YY点好么?
    你就不用YY中国多惨了,因为那些国外精英投资者基本大多数都压的中国在不久就成为超级大国。
    你还是说,就你懂,人家那些国外的专家啊分析师啊什么的都不懂。
  • t
    toto52

    10W亿?求出处。

    中国银行都有规定外资股份不能超过一定限额的。也就是说大部分股份都是国有。
    作为全球市值最大的几个企业之一,你说这些银行还有多少钱?笑死。
  • t
    toto52

    你就继续YY+胡扯吧,不跟你这种货色浪费时间了。
    中国超过美国只是时间问题,毕竟人口基数在那的。
    人均gdp要超过这才是难点。
    你就YY中国变拉美吧~
  • M
    MacPhisto
    苏联也是超级大国呢. 最后呢?
    现在的人类社会已经不是落后的文明可以凭借冷兵器就能击败先进文明的时代了. 制度上不先进, 是不可能超过比你强大的对手的.
    具体到利益上, 中国成为超级大国, 受威胁最大的就是国外精英. 你认为那些绝顶聪明的人会怎么做?
  • 幽游
    TGFC卧虎藏龙到这种程度么.
  • 油炸松鼠
    海尔冰箱, 格力空调, 小天鹅洗衣机在外国市场可是很红的.

    另外索尼现在很牛X吗? 游戏界被老任和巨硬打的满地找牙, 电视,电脑,随身听啥的就更别说了.
  • s
    survivorcn
    所以对未来一点不看好,问题就是还能撑几年
  • s
    sxyzero
    我很欣慰,能看到这一点的人比10年前多太多了
  • s
    survivorcn
    如果没有那么大的人口基数在那里,还有奋起的希望,最后就是死在这点上面。一直认为这是腊肉造的最大的孽
  • M
    MacPhisto
    人口多有好处也有坏处. 人多也并非一定没有希望. 倒是今后20-30年人口老龄化确实很致命.
    日本通过战后婴儿潮成功崛起, 我们的婴儿潮一代基本上已步入退休, 可我们却没有富起来. 80后又都成了独生子女, 劳动力不足的话, 连血汗工厂模式能否维持都成问题.
  • 孙艺珍
    中國的利益來自上層,要把上面拍好了,才有更大的收穫,誰管屁民,老子又不是你們選的
  • L
    LHO
    咱们不能拿P民的眼光来看领导吧.
    整天学习领会精神,过了视察阶段一切照旧的模式,还看不出来吗? 这是中国X千年传承下来的精髓,为官之道! 洋人远远不如.
    为什么每年的工作目标是什么保X 什么维稳? 不是具体的目标或者解决多少大案要案?
    这叫当一天和尚敲一天钟. 跟国足那种球到脚底下想都不想就踢出去一个概念. 没功劳我有工资奖金挣怕毛,别在我身上出事就行.


    这些东西真的很难看出来吗?!!!
    别忘了 中国不是靠资本利润什么的来决定生产方向.是意识形态,也就是领会领导精神圣旨意图什么的东西决定的.别整天拿经济效益什么挂嘴边. 谁能说说奥运会和世博会产生多大经济效益,返回多少成本?
  • f
    frostboy126
    笑而不语
  • 油炸松鼠
    那就是说如果天朝目前人口只有2-3亿, 会很滋润?
  • 2
    28210442
    没有任何一个国家是完全的自由的市场经济
  • 废柴
    这种帖子还有人争论 能说出这种话的还有啥好争的呢
  • h
    henvelleng
    +1,根本无从吐槽
  • M
    MacPhisto
    这是事实. 另一个事实是, 这句话往往成为政府控制经济的借口.
    就像"没有绝对的自由"---->所以, 我要剥夺你的自由. 你敢反抗? 告诉你, "没有绝对的自由"!