posted by wap

其实社会问题，不会是片面，很多很根深蒂固的问题太繁复了。

首先，这么多人都要就业，才能谈投入比例，如果其中很多人根本不产出或产出很小，那么他们是不是负担。好吧，要保证这么多人就业，如果人均产值很高，你觉得现实吗？如果你觉得不现实，那么问题在哪里？

现在问题就是政府投入少，因为大量的农村人口是没有单位为他们缴纳养老金和医疗保险金的。要向他们提供养老和医疗只有依靠政府投入，而政府又不愿意在这方面投入过多。如果人口总数能够控制在一个相对合理的水平，即使政府投入维持不变，受益人数也将相对增加。

ZF不插手经济，难道任由你们把牛奶倒大海，坐看垄断油盐农产品粮食价格哄抬物价，坐等国外产品倾销操翻国产货再抬价勒索啊？

臭棋篓子在边上看人家下棋，说的头头是道

帝国统治经济半天牛奶还是照样往海里倒，我帝国现在是能捞好处的问题上搞统治经济，在要承担责任的问题上搞自由市场，能有利润的地方像石油网通电信汽车都要统治，住房、医疗、教育都要市场化

问题是"人口总数能够控制在一个相对合理的水平，而政府投入维持不变", 恐怕是很难成立的. 比例维持不变, 总量减少, 最后平均起来跟人口减少前一样, 甚至还不如.
农村人口确实没有养老, 但他们是生产者和消费者, 有他们存在, 城市里生产的工业品才有人买, 政府才有大量低价粮食收购, 血汗工厂才有人卖命. 这些都是政府的获利环节, 而且是暴利.

“人口多了, 就业机会也自然会多. 人口少了, 从事公共服务的人数也会变少.”

“中国历代政府从来都不缺钱”前提是不谈人均

搞好了，三公消费你报销啊，笑话

現在情況是用這種態度和這種制度做事，你連種田都重不贏人家，紅薯都賣不贏人家
更不要說科技研發了

地大可以，物博是吹牛，你们高中老师没跟你说过么

原来你以为倒牛奶只是浪费这么简单啊，你知道央行调控为什么和倒牛奶有关吗？当然，倒牛奶很显然是泛指的

求我的“简单机械的结论”，我倒真没看出我给了什么结论了

别人讨论的是我朝廷有没有资格继续统治经济的问题，而你却认为别人是在讨论是否需要统治经济的问题，足见您阁下思维之简单

1 你转移话题的风格让我想起了那谁，谈经济谈人口谈产业结构最后会被你扯到贪污腐败上

2 调控看效果，不要把ZF行政成本算进来搅混水

3 你能说出这话，说明至少现在不是个无ZF主义者，值得欣慰

+1
就之前的哥本哈根会议，排放什么的不谈，咱现在人均能源消耗只有人家发达国家的1/5到1/6好像，这还是在咱们这里有N多封装厂之类的高能耗产业存在的情况下，这要和发达国家看齐，地球妈妈就要被艹坏了

钱学森走了不久,最近连他当年的重要项目的研究所都给推倒掉了就知道国内ZF对待科技是什么态度了.ZF现在要的是眼前的经济效益,不是什么狗P科技(搞科研还得拿钱出来...),就很清楚领导需要的是什么.会把中国搞好才有鬼.以前说是落后要挨打,现在软弱无能更比落后可怕

我草原，你绝壁没治了，多大啊

海尔格力小天鹅！！！秒杀索尼一万遍，是中国人就顶

修路是好事。。。

不过要是你家门口的路每半年修一次。。
每2个月换一次铁栅栏和垃圾桶。。。。

不管怎么说，反正我个人对中国未来不是很乐观的。

未来就是拉美化
当然，像ls那位常年享受国外优良教育同学说不定早就拿到爸爸的绿卡了

好好呆在国外, 千万别回来. 中国的未来要靠海外华人.

郎咸平说过，要致富先修路，这没问题，问题是路总是修个没完，造成了资源的浪费

我广州的，我只想知道一条好好的路，一年内要重复挖3次是为了什么

完美的诠释了“可持续性发展”

看看奔驰奥迪的新电动车，还有人想买比亚迪的吗
他也就是做电池的转型方便

修路用劣质材料，
明明可以修好用20年的，现在都挺不了10年。
个别城市年年修同一段路。草拟大业的。

修路本来是不错，但是一条路一年修三遍就大错特错了

中国就是典型的劣币驱逐良币的代表

好人在这片神奇的土地就没市场

部门打架呗

内环高架10年才第一次修，原因有二，1不准卡车上去2下面没有埋管子

--------------免责分界线-----------------

我只是回答你为什么，不参与你们的正直讨论

10年不修？？？？？普通路半年不修就全是坑了。。。。我TM就没做过几条好路。

你还在这叫唤呢？偷偷52 挖你的坟看看http://finance.qq.com/a/20100629/006037.htm

:D
就算在P民头上拉屎，我们还是把他们托在领导的地位，不知道是谁比较贱了

喷了，你在哪里上学有毛关系，byd什么情况我比你清楚一百倍，别傻了

在国外看看国内吹的年报，编的论文就自以为很懂中国了，国内怎么搞科研的，你知道个p啊

你以为我跟你似的只看国内的那些吹的年报编的论文？喷了！
很遗憾告诉你我看得分析文章基本上没有什么出处是国内的。
国内科研我知道很垃圾，但很可惜在不少领域还的确是世界领先水平。
比如电池，比如太阳能，比如风能水能，比如卫星科技。
话说你扯国内搞科研现状跟BYD具体为什么不是世界领先水平有关系么？:D

[本帖最后由 toto52 于 2010-8-9 00:16 编辑]