都说文无第一，武无第二，之前排了统+智+政，今天来轮武力
按史实来，所以李元霸这种就别提了，不过吕布有部分演义加成
个人排名，欢迎来轮
1.项羽 100
2.李存孝 99
3.冉闵，杨再兴，高熬曹 98
4.薛仁贵，吕布，萧摩诃，岳云，裴行俨 97
5.岳飞，王彦章，史万岁，关羽，张飞 96
6.杨大眼，夏鲁奇，龙且，李广，罗士信 95
7.樊哙，英布，秦琼，典韦，尉迟恭 94
8.薛安都，许褚，周德威，毕再遇，刘綎 93
9.张须陀，李克用，马超，常遇春，赵云 92
10.张耗，马武，斛律光，石虎，李嗣业 91
11.韩世忠，王德，刘牢之，邓羌，仆固怀恩 90

绝逼李元霸

李元霸。此贴终结。

2.李存孝
3.冉闵，杨再兴，高熬曹

这几位知名度太低了吧

帖子里说过，按史实来，李元霸不算的

个人武力值很难说，从武将角度绝对岳飞。

@李元霸

颜良不比关羽差

武功第一的是岳飞和李世民，能带军队把对方阵营杀穿

项羽本纪究竟算不算史实，写得也太夸张了

王不过霸，将不过李
李存孝第二当之无愧

接下来那三个，冉闵这几年都被吹成狗了，知名度超高，当然我只承认他的武勇
杨再兴的话精忠岳飞总归看过吧，知名度很高吧
高傲曹知名度差点，但时人评价是再世项羽

统帅的帖子我昨天发过，岳飞比韩白李稍差（这三个给100），李世民我给了97，吴起，孙武，岳飞我给99

为啥李元霸不算。

李存孝和杨再兴怎么会知名度低

必须李元霸啊

您得和哪吒，孙悟空比呐

王彦章低了，再高一位！

说李元霸的都是瞎子吧？

岳飞传里岳云干不过金弹子，估计也干不过张宪

李存勖应该可以上榜吧

我觉得李存孝就是李元霸的原型，一种感觉，不一定对。

李元霸是虚构人物吧？

李元霸确实历史上不存在，原名李玄霸，李渊的四儿子，生下来病痨鬼一个，未成年就夭折了

我推尉迟恭，史载尉迟恭可以直接单鞭夺敌兵主将长槊。

李显忠武力至少也在90以上，双刀踏阵，大破铁鹞子！

岳云鹏？

慕容垂都还没上榜，李存勖还轮不到

上面漏掉了周盘龙，周奉叔父子，这俩也是勇的不行

岳云鹏单挑应该打不过刘阿斗

宋史里还行，野史里牛逼。毕竟上榜的那些都毕竟夸张，都是放眼整个华夏级别的

李元霸也是看版本，我以前见到的隋唐英雄传里面李元霸和裴元绍差不多，对打时候只是裴元绍马太差输了

尉迟恭确实厉害，榜上有名

杨再兴还不一样是演义，难道还是史实啊。

项羽 第一 这还有疑问？

赵构：飞之裨将杨再兴，则邦乂之子也。单骑入阵，几殪兀术，身被数十创，犹杀数十人而还，一时声势可知矣。是以郾城之役，恢复之业系焉。

感受一下

裴元庆，原型应该就是裴行俨了。

评书我听过一部咬金传，黑白二将对锤，说的就是李元霸明对三锤，暗砸五锤，最后一锤是双锤连拍，把裴元庆的照夜玉狮子腰给砸塌了。

后来裴元庆拜了双枪丁彦平为师，获赠斑点疙瘩豹，二次对锤，飞锤横扫紫金冠。 那书精彩极了，可惜现在找不到音频了。

中国从不讲究大将单挑，所谓武勇也就是天生神力，更多的还是文学作品中的演绎。
从战国时代的日本随便拉个三流剑客，虐项羽如同虐狗。

排名也没按单挑排啊，史籍上也没什么单挑的描述啊，基本都是些单枪匹马或少数人冲入敌阵干掉数个，几十个，上百个人而勇冠三军之类的事迹

《宋史》卷368《杨再兴传》记载: “飞败金人于郾城，兀术怒，合龙虎大王、盖天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌，鏖战数十合，敌不支。再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。”
《三朝北盟会编》卷204记载:“(绍兴十年七月)八日己酉，岳飞及金人兀术战于郾城县，败之。杨再兴单骑入虏阵，欲直擒兀术，不获，杀数十百人而还，身被数十枪”,
《建炎以来系年要录》卷137记载:“(绍兴十年七月己酉)是日，湖北、京西宣抚使岳飞自与越国王宗弼战于郾城县，败之，杀其裨将。是役也，统制官杨再兴单骑入敌阵，欲擒宗弼，不获，身被数十创，犹杀数十百人而退。

吕布主要是诸侯才排的高吧

记混了，记成高宠了

按史实，张辽、曹仁、文鸯这些都比吕布猛啊。[本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-7-26 08:48 编辑]

典韦应该很猛，发育好了单挑第一猛将，出装也简单。

吕布也就是在诸侯里武勇高，称号也不过就是飞将军（善骑射）。
个人勇武怎么可能比得过称号万人敌的关张。

所以我顶楼里专门说了一句，吕布有演义加成
关张典韦马超赵云之后，接下来差不多是黄忠和张辽
张辽按我顶楼的数据，武力差不多能给个87，88的样子

你记反了，是裴元庆砸了个连环三锤，那还是宇文成都教的，后来裴元庆跟双枪将学的是飞锤，可以被山贼一飞刀射死，而且那评书里最厉害的应该是罗春，罗成的同父异母的哥哥

我来终结此贴，若论天下武艺，唯我上将潘凤