+++家装经验谈:我发现很多人都存在的误区

  • i
    img
    很有用,受益匪浅。
  • 级替四
    这正是误区,很多人都以为家具是活的,但其实家具是死的。只有一些摆设才是活的。

    首先柜体要固定上墙不说,很多柜体里面也有自带灯光的设计,整个房屋的水电布局都是要按家具的精确位置来走。

    另外大件电器也是死的,特别是厨房,都要精确到厘米,否则和柜体无法配合。

    就算你房子面积很大,我说的是别墅,可以采用模糊预留法,但是配色你知道怎么配吗?

    问一个简单的问题,踢脚线你用什么颜色知道吗?

    踢脚线的颜色是跟着门框的颜色走的,门框的颜色是跟着门的颜色走的,门的颜色是要考虑墙面和家具颜色做搭配的。连家具颜色和款式你都不知道,那你很多预制工作就只能搞个中庸的百搭方案了,这么玩下去最后你房间里其实全都是中庸的百搭方案。

    我觉得你交给设计师是明智的选择,因为很多你不知道的事设计师会用经验帮你做,预算足够的人都应该把这些杂事交给设计师做。
  • 武松
    所谓死的家具,其实除了固定的橱柜以外,也只有床了。

    其他比如各种矮柜,桌子,沙发,椅子,都是可以一件一件添置的。

    除了整体厨房,衣帽间,床,和定做的橱柜以外,其他的家具,我都不打算立刻买好,慢慢看,一件件添置。

    当然,所有的细节,包括这些家具的选择范围,品牌,都和设计师沟通,她甚至会陪我们去逛,同时就细节和配色给参考意见。

    因此装修其实对我来说是蛮有乐趣的事情,不用天天盯着,周末到处去逛看自己喜欢的东西,有时候找到漂亮的单品会很欣喜。

    设计师和施工的工程师,会发各种照片和我更新讯息和进度,我每隔几天去看一次。
  • c
    cf3b5
    我觉得,这是不是冲突了呢?
    一边说都要实木家具,能用几十年,要有传世的品质,一边说家具是活的,要可以随时更换……

    武松这么说吧,你说的其实也没错,说白了你找设计师,其实也就是把先考虑什么,后考虑什么这事丢给了设计师去而已!
    譬如你楼上贴的几张设计师的案例,别忘了都是有家具的,你看的这些案例照片感觉好,9成的原因不是因为硬装有多好,而是家具和装修搭配的好而已!
    你试一试把里头的家具电器搬空了,你自己在看看你觉得好不好?我敢打包票至少你不会觉得比有家具的好看!
    所以设计师一开始设计的时候,他经验足够多,不需要实际购买就知道大部分家具电器的尺寸标准
    各种家具只需要在他的软件库里头点几下鼠标挑选认为漂亮的家具搭配一下就好了,家具的款式足够丰富搭配
    出来的效果肯定好,但是最后实际上顾客买不买得到这个家具,很多时候就不是他主要关心的问题了
    所以,设计师给你的设计图你肯定觉得很漂亮,然后家具选择的阶段你会觉得很难挑选,还觉得这种难挑选是理所当然的
    说白了就是一开始走了一个不太合理的流程,所以才会有这样的问题罢了!
  • 武松
    功能性家具的款式和大致符合这种风格的一些品牌,空间也预留足够。我的设计师已经罗列了一堆给我了,剩下的就是我慢慢看慢慢比。

    除了厨房和衣帽间以外,其他家具空间已经设计预留不用严丝合缝

    这也是我认为设计最重要的原因,空间规划主导会让你有更多选择

    本帖最后由 武松 于 2016-12-14 11:09 通过手机版编辑
  • 级替四
    就算矮柜,矮柜有经典的不带脚的固定上墙的悬空设计,这类设计在下放装有LED灯条。

    现代家装的照明已经不像以前那样,一个吊灯加几个壁灯搞定了,想效果好尽量是把光源分散做局部点缀,家具和电工已经是密不可分的了。
  • 武松
    这就是看设计了
    自从确信设计师的品味和我完全契合以后,我就把总体布局和整体灯光效果都交给她把握,除了灯具造型会和我共同决定外,其他细节我不参与。我也不懂。
    装修一圈下来自己变专家的经历,我并不喜欢

    本帖最后由 武松 于 2016-12-14 11:34 通过手机版编辑
  • 级替四
    就我们家这点面积,大设计师看不上,小设计师弄不好。归根结底,也不愿意付设计费,所以只好自己搞了。
  • W
    Winsscn
    对。在细节上要相信设计师。
    好的设计师为位你考虑。首先你告诉他想法。然后他给你设计效果。他会说我要花很多时间,但是起码他是认真的。
  • W
    Winsscn
    这纯拉扛的好么。。。。
  • j
    jinwyp
    无解, 装修和做网站一样, 看似人人都是产品经理, 结果实际做完一看和设计的完全不一样.
  • z
    zero3rd
    是不是抬杠主要看有没有钱,如果有钱,那么自然有钱有闲去慢慢挑,实在买不到拍钞票定制就是。如果没钱,那么自然是越快搞定住进去越经济,房租也不便宜。所以表面上是做法和顺序的区别,背后是阶级的区别。
  • 武松
    倒和面积关系不大,还是看个人需求
    我一个二十多平米的公寓给设计师,设计师很开心,说比起普通一二百平米的商品房来说,她更喜欢做这种小公寓的设计,构思更多,设计想法更多,挑战更大,因为功能区要求紧凑而且需要各区域的色彩和划分协调,包括挑选家具,灯光设计和各种细节方面挑战更大,实现难度也较高,因为层高关系,也有更多的发挥空间
  • 量产QUBELEY
    mark
  • t
    thinman
    是的,楼主是对的。先定家具是可以的,但是仅限于你房子不大的情况下。

    你所看到的那些 图片,是样板间,是一种商业广告。他们的家具,很多并不是像你家一样外面买的现成家具!按照那个标准你就傻了。 你愿意花大价钱装修的话,另当别论。 一切都是钱的问题!:D

    普通的装修,预算有限,家具也找不到合适的,现场定做家具又太粗糙,可以说是处处受到限制。 这个时候你最好能找到一个相对懂的人帮助你,否则你就要自己久病成医了。
  • 级替四
    哥们,你加拿大人就别来掺和了,这帖子是针对国内普通阶层装修的。
  • f
    fanti
    定制家具无法退货,价格比量产贵多了
  • W
    Winsscn
    不带我口烸。。好吧
  • a
    amk4amk4
    那么问题来了。各位找的设计师是什么价位的呢?还有设计和实际施工工人水平之间的矛盾要怎么解决?设计师会在现场监工督促?
  • 觉悟不高
    最近家里软装,老婆就挑《梦想改造家》看,很迷王平仲这样的设计大师,恨不得把硬装全敲掉。买的是精装不满意的地方太多了,不知道这辈子有没有机会找设计大师来设计房子。
  • 又红又专
    从尺寸上:
    买成品家具还追求严丝合缝是半懂不懂的想当然而,成本家具的桌角形状等本来就不是为了严丝合缝而设计制作的,必然要留余量。
    如果说是设计预留给成品家具的空间连基本的家具摆放功能都不能满足,那就是设计的问题了。

    从外观上:
    与其说根据家具样子决定硬装配色,倒不如说硬装和家具的搭配选择本来就是根据你事先定好的风格而选择。是根据A决定了B和C,而不是说根据C倒推决定了B。

    踢脚线可以配白色(白搭),也可以跟着地板的颜色走。不是一定要跟着木门的。再说了木门无非就是白色或木色,而且门也不一定非要跟家具颜色一样。

    如果是完全不懂的人,又想要装修比较好看不想交给信不过的设计师。我的建议是多看别人的实际装修作品。不要看国外的,设计师的和家具店样板间,因为你很难复刻,差之毫厘谬以千里。实际的装修作品看起来肯定没上述这些这么美,但更实际。你保存好你比较喜欢的样子,告诉设计师:我就要这个。
    相当于理发的时候掏出某照片:我就要这个!
    要比你跟理发师说“你这里削一点,那里烫一下”之类的要有效的多,23333
  • 又红又专
    跟着这些装修综艺节目去想自己家的装修绝壁是跳坑,跟看着非诚勿扰去找媳妇差不多。
  • 级替四
    除了厨房之外,家具大部分位置都没有严丝合缝的要求,只有尺寸适宜的要求。

    就是因为绝大部分人都不懂,所以才提醒大家先去看家具,再决定怎么装。
  • s
    sigmaxion
    对头,要求家具严丝合缝的一看就是不懂装懂没经验的。
    首先不懂墙体不一定直,第二没考虑热涨冷缩,第三不懂什么叫公差。
    很多所谓的严丝合缝都是封口板的效果,包括厨房橱柜
  • p
    pp987654
    其实先看家具也好,先做硬装也好,关键的问题是在装修之前必须有一个明晰的思路也就是整体风格,家具摆放和硬装搭配都是围绕风格来展开。风格如何确定呢,美式、日式还是其他什么,那就得根据市场上的现有商品来考虑,你想装美式,如果选不到合适的家具,在装修之前可以选择换方案,但是一旦进入硬装流程,那么就只能妥协了,妥协的结果就是这不满意那不协调,应该就是这意思
  • A
    AUAAUA
    mark这帖
  • 又红又专
    住久了就觉得,什么几把玩意儿风格,还是要实用第一
  • 苹果咸菜
    mark备用
  • b
    blaze1999
    mark