碰到50万以上的车，我都躲着走~~~~~~~~

第三者不知道干嘛的？？？23333

说的太好了，别扯有的没的了，感紧杀土豪，斗地主，分老婆要紧啊！！！！！

就不能遵守交通规则？

自己傻逼撞到别人，怪别人的车贵？ 什么鬼逻辑

公共汽车，地铁都是豪车吧。。

激骚度-268

楼主的这帖发得很好啊！支持！
我再建议一下，对拿VERTU手机和戴奢饰品牌手表出门的人也应该引入风险自理制度，要不然手机/手表贼万一在不知情的情况下偷掉这些手表/手机，说不定会导致犯罪，负担刑事责任。
本来正常小偷都知道偷个手机偷个表被抓到顶多也就是治安拘留十五天，但现在这些奢饰品无异于在制造无形的法律风险，最高可判十年！

他说的也没错啊，豪车的确是事实上的特权车，我看到豪车就尽量离远点，也许你开车很守规矩，但车子不小心出点问题比如刹车坏了，或者轮胎坏了爆胎，一下子把前面拉法左面918什么的撞的大修，那可不是100w三者能解决的

你这个例子抬杠，不好。一个是主观偷盗，一个是事故。

无赖才是特权
我看lz颇有这方面的权力欲望

这作者。。。
好几次提凭什么。。。

就凭你犯错了，你不赔谁赔。豪车全责主责的时候你再来喊凭什么好不好

纯属放屁，准守交通规则这种最基本的事都是做不到，开个毛的车

你买个200w三者险还不够吗？如果不舍得买保险就活该了

重点不在偷盗，在于带价值高的东西出街给别人带来法律风险。
在我的例子里，买车就是主观故意，完全可以避免的。
如果还觉得想不通，那么换成我带了个古董花瓶出街，被你骑自行车撞碎了，你说法院会不会判我不该带这么贵花瓶出门？

只要保险公司修改赔偿条款就好。责任一方没有足够能力赔偿，无责一方的保险公司也为购买它的保险客户进行赔偿。第三方责任险和车损险应该在特殊情况适用财产性质的保险赔偿。总之客户购买保险就是为了财产损害的风险得到保证。豪车全责就能赔，无责反倒事情棘手。很不合理。

本帖最后由 escape 于 2016-2-1 00:48 通过手机版编辑

也不能完全说遵守交规就没事了，如果你在路上正常形势，要变道的时候，后面千万豪车在你压线的时候迅速亲你菊花，你就废了……

情况是这么个情况，确实也需要想办法改善，但是说让豪车车主自己掏钱就太不要脸了

年收入超过50万的人也不要上街了。免得别人碰伤你陪不起医药费

真改成lz说的那样分分钟有开qq的鹅去找法拉利撞车

究其根本是交强险是个弓虽女干险

价高保额低，低到扯淡的水平了

你这情况不叫遵守交通规则，你说的情况是管它后面什么情况，直接打转向灯变道或者根本不打灯就变道（很多傻逼宝马X5的行为）。驾校是怎么教的？科目一是怎么考的？变道前要观察后视情况，确认无来车或者存在安全距离的情况下，提前几秒打转向灯后再变道。你要是这样做了，除非你遇到那个南京送玉米粉的宝马车，否者不可能出现你说的情况

正常情况在接近道路限速下正常变道没事，后面豪车要亲菊花得超速才行。但高峰期低速行驶那就不用变道了，无来车是不可能的，安全距离嘛，在后面百公里加速3秒甚至2秒的车下，多少才是安全距离？高峰期有这个安全距离吗？交通规则不管，不代表你在别人变道时，全力踩油门就是正义的
顺便说下，变道前观察后视镜那是必需，但却是不够的，要么一直关注着左右车辆，要么转头看看旁边，这种基本安全常识科目1可没有

大锅，第三者最高只有100w

豪車納稅多

难道不是修理费过高吗。。。。

问题是你遵守交规的话，那就是对方付修理费啊

不应该是飞机吗

我买一百万的，多几百块而已…

应该规定个保险个人赔付上限，不然土豪在车里放个价值10亿的瓷器，撞到了就坏，谁碰谁破产，就算快递丢件了也不还有个赔付上限

昨天一个车想压白线过来我这个车道，被我喇叭滴滴回去了，走近了一看是宾利

觉得tg很多人还是戾气太重了，认为只要是对方犯错，那什么惩罚都是应该的，最典型的就是很多人都支持闯红灯撞死活该
撞个车情况很多不一定就是主观恶意，比如你酒驾，这个是主观恶意，保险都不赔，但是其他情况，比如新手正常开，前车突然加塞他一慌打了方向撞了侧方的车呢？是不是也觉得他赔的倾家荡产才过瘾？

但是原文的让豪车车主自行负责这个吃相有点难看，我觉得可以从保险入手比较合理，赔偿超过肇事车主三者责任险上限100万的，可以由豪车方保险来负责，不加保费。或者干脆提升三者责任险上限

都**扯淡，物价局限定一下豪车4s店修理费不就完了。喷个漆钣金解决的事情要个十几万太扯淡了。

我买一百万的，多几百块而已…

我的屌丝车刚买时第一次买第三者险到现在第四年了都是100W，就怕撞了人或豪车啊。

幸好撞的是车，万一撞的是人怎么办？新手技术差一下子慌了油门当刹车踩撞死人难道不应该赔得倾家荡产？

技术差本该练好再上路，你不练就算了第三者也不买，难道就不该倾家荡产？

你没看到我说的都是超过三者责任上限的情况吗？？
话讲难听点撞死个人，三者险100万足够应付了

穷就是正义，保险都买不起都么不去死？

随便哪个买菜车，也许开不到200，但160 170是没问题的，这个又怎么算？

普通事故100万也够赔，严重事故赔不起肯定走法律划分责任

现在根本不用上豪车，就一大众随便做个钣金，都够让你过不好年的

三责绝对不止100万的，我以前问过人保还是平安，有200万，貌似还有1000万的

100万的保险一般情况下可以应付大多数事故，甚至人员伤亡。但是类似武汉这个劳斯莱斯500w的豪车就没准了，杠三道刮就十多万。超过车辆所谓价值的20%损失就可以让三责险保不了。也就是如果你买十来万的国产车，大概2w多的损失就是20%。如果你买20来万的车子，大概四五万就达到20%。这就出现一个很荒谬的情况，普通车子连车带人撞烂甚至撞死都能赔得起，豪车完全不可能做到，破相就要出血。

[本帖最后由 escape 于 2016-2-1 11:19 编辑]

某些人一口一个你遵纪守法不就行了，看还是没上过路，就中国的路上，破坏规矩，随意违法最多的就是豪车。尤其是女司机开豪车变道，并线，拐弯不要太随意，掉头马路之间一堵一片的有的是。就是有这个心理优势，你不敢撞我，我撞你赔你几百块了事。不要以为你守规矩出事故就一定对方全责，事实上情况很复杂。

第一句话就不对，50万的三者险才一千来块钱，普通人上不起？